Und genau wie Sharknado hat auch die Play Time ihre Fans.

Naja, vielleicht hinkt der Vergleich mit dem Haiwirbel ein wenig, schließlich will Sharknado mit großem Vergnügen gar nix anderes als Trash sein...

Die Erstausgabe für 1,- DM habe ich mir damals gekauft und ich habe nie eine grottigere Spielezeitschrift in den Händen gehalten. Das ist wie Sharknado unter den Spielemagazinen. Ich meine auch, kein Spiel hat unter 80% bekommen und dann war da dieser häßliche Frosch. Die Schreibe war auch unter aller Kanone.

Sehr cool! Danke für die Links!

7 Punkte von mir, weil es das erste Computerspielemagazin war, was ich in sehr jungen Jahren in die Hände bekommen habe Schlecht fand ich es nicht, ganz genau 'hingeguckt' habe ich aber auch nicht.
Dennoch halte ich es in Ehren ^^

- ZUM 30. GEBURTSTAG DES PRIVATFERNSEHENS (FOLGE 5) - PLAYTIME TV (Fragment)
- Play Time TV (1994) RTL 2 Ausschnitte [1/2]
- Play Time TV (1994) RTL 2 Ausschnitte [2/2]

Ich hatte die Play Time jeden Monat sozusagen notgedrungen - im Kombi mit der Magic Disk und Game On. Alles zusammgerechnet hatte ich aber ab da an ziemlich viel Geld gespart.

Respektabel, wie lange sich das Käseblatt gehalten hat ... hatte es gekauft, als es 1,- kostete. Also die ersten beiden Ausgaben. Danach nicht mehr
Kommentar wurde am 02.10.2022, 13:27 von markymark79 editiert.

Gute Frage. Vielleicht erhoffte man sich dadurch einen gewissen "Popularitätsschub" (war er da nicht schon stellv. Chefredakteur?) für das Magazin (und natürlich für die Sendung).

Apropos "Popularitätsschub": Also für das Magazin selbst kann dies nur bedingt geholfen haben - laut "Fernsehlexikon" (2005) lief die Sendung lediglich dreimal, bis sie wieder in die ewigen "Bildschirmjagdgründe" verschwand (mitsamt des Moderators, der später Radio machte und bis heute dort blieb und Christian Müller, welcher weiter bei Computec selbst seine eigene (Vorstands-)Karriere voranbrachte).

Edit: Irgendeiner hatte mal auf YouTube noch einen längeren Ausschnitt aus der Sendung hochgeladen, wo auch der Abspann noch drauf ist, glaube sogar, noch bevor Computec ihr Video hochgeladen hatte.
Kommentar wurde am 02.06.2021, 04:33 von schuster39 editiert.

Das scheint mir aber irgendwie so eine englische Sache zu sein; die ersten PlayTimes waren ja noch Übersetzungen:
Wenn ich bei hol.abime.net mir Wertungen von verschiedenen Spielen und Spielemagazinen ansehe, dann gibts bei vielen Spielen, die eigentlich relativ Durchschnitt sind, von irgendeinem Briten doch eine 80er-%- oder gar 90er-%-Wertung. Um den Durchschnitt zu halten, sind umgekehrt bei dem gleichen Spiel evtl. noch ein paar 50%er dabei.

Versteht mich nicht falsch, auch deutsche Magazine waren sich nicht immer einig und konnten gut übertreiben. Insbesondere deutsche Produktionen kamen hier oft genug in den Genuss den Wertungs-Patriotismus. Aber irgendwie scheinen mir die englischen Magazine doch etwas offener zu sein, wenn es darum geht, das ganze Wertungsspektrum irgendwie zu nutzen, inkl. 96 % bis 100 %. Eine Wertung von 96 % ist nicht unfassbar gut wie bei uns, sondern nur sehr gut.
Kommentar wurde am 18.03.2021, 23:45 von DaBBa editiert.

Der Blick zurück ist ja manchmal ein anderer... aus heutiger Sicht ist Layout, Schreibe und die ganze Aufmachung ziemlich "abgefahren". Ich würde es heute nicht mehr kaufen.
Damals mit 10/11 habe ich das Heft gern gelesen und mich immer gefreut, wenn mein Vater es mitgebracht hat. Ich habe auch viele gute Erinnerungen an die Zeit und das Heft. Ist Teil einer schönen Zockerkindheit
Ich darf mir nur heute keine Artikel mehr anschauen... sonst könnten die guten Erinnerungen in Gefahr sein
Kommentar wurde am 09.03.2018, 16:44 von firebird007 editiert.

Verglichen mit der Play Time sieht das layout der ASM geradezu Pulitzer-Preis verdächtig aus.

Layout schrecklich, Bilder katastrophal, schlecht übersetzte Tests etc. etc. Ja, ich hab die PlayTime nur zu Beginn gelesen, aber das hat mich nachhaltig abgeschreckt