Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Retrofrank]

Fans dieser Art von Filme kannten die beiden schon vorher.
Vorher waren die Filme der beiden im Westen zwar nichs sooo bekannt wie heute, aber auch nicht gerade totaler Untergrund.
Gerade John Woo´s US-Filme sind nur noch ein schwacher Schatten der "Heroic-Bloodshed"-Granaten aus seiner Hongkong-Zeit.
Vorher waren die Filme der beiden im Westen zwar nichs sooo bekannt wie heute, aber auch nicht gerade totaler Untergrund.

[Retro-Nerd]

Es waren halt bei uns Videotheken Filme, oder liefen wie Mission Adler in unbedeutenden Kinos. Das änderte sich danach aber in Blockbuster Dimensionen. Hard Target finde ich heute noch gut. Der ist deutlich besser als sein Ruf. Wenn auch eine Kopie bekannter Filme wie Night Hunter mit Dudikoff/James oder Surviving the Game mit Ice-T.

[Retrofrank]

Auf jeden Fall einer der besseren Streifen des kantigen Belgiers.

[Deathrider]

Welcher Belgier?

[Wurstdakopp]

Chooohnklohtfanndamme!!!

[Retrofrank]

De Massels from Brassel.

[Wurstdakopp]

 

[Edgar Allens Po]

Habe gestern durch Zufall den "King Kong" mit Naomi Watts im TV gesehen.
Wenn man mal davon absieht, dass der Film hoffnungslos unrealistisch inszeniert wurde, ist er doch eine Gaudi.
Und er ist auch komisch: Wenn sich zum Beispiel die vielen Saurier wie eine Fleischlawine durch das Tal quetschen.
Entsetzt haben mich die Eingeborenen, die wie Zombies aussehen: Gastfreundschaft sieht anders aus.
Das Remake aus den 70ern ist mir dennoch lieber, weil nicht so übertrieben.
Aber für ne coole Popcorn-Achterbahnfahrt taugt diese Kong-Fassung auf jeden Fall was.
Bemerkenswert ist, dass Kong im Original von ganz früher aufs Empire State Building klettert, in der Fassung aus den 70ern aufs World Trade Center, und in der aktuellen Fassung wieder aufs Empire State Building, weil es das World Trade Center nicht mehr gibt.

8 von 10 aufgerissenen Saurier-Mäulern

[Edgar Allens Po]

Und noch einen Film habe ich kürzlich gesehen.
"Zweiohrküken" mit Nora Tschirner und Til Schweiger.

Jawohl: Ich fand ihn schön.

So. Jetzt dürft ihr mich auspeitschen, mir doch egal.

[GregBradley]

 

[invincible warrior]

Er hat Jehova gesagt, steinigt ihn!!!

[invincible warrior]

Oldboy Remake: Josh Brolin ist ein egoistisches Arschloch. Doch eines Tages wird er entführt und für ganze 20 Jahre gefangen gehalten. Dann wird er plötzlich freigelassen und sein ehemaliger Entführer droht seine Tochter umzubringen. Einzige Möglichkeit das zu ändern wäre, wenn Josh den Namen seines Entführers errät.
Tja, kurz gesagt und spoilerfrei: Nicht schlecht, aber unnötig wie ein Kropf. Und ab jetzt wirds spoilerlastig: Spike Lee konnte die Inzestgeschichte wirklich herüberretten! Allerdings wurde die imo abgeschwächt, da nun der Papa seine ganze Familie ganz doll lieb hat und als das raus kommt (da Josh gesehen hat wie Töchterchen es ihrem Vater macht, obwohl er den Papa nicht erkennt...) die ganze Familie erschießt, was der Herr Entführer aber überlebt hat. Das erlebte hat den dann so kirre gemacht, dass er sich so hart an Josh rächen wollte. Zwar bringt das noch mehr Würze in den Inzest zwischen Josh und seiner Tochter (jüngere Schwester der Olsen Zwillinge, die aber eher wie Anfang 30 ausschaut), aber das erklärt imo NULL den ganzen Hass, den der Entführer über die Jahre gegen Josh entwickelte. Da war der Inzest zwischen Geschwister und der direkt durch Oh Dae Su verursachte Selbstmord der Schwester des Entführers viel glaubwürdiger. Zudem wirkt die große Inzestenthüllung gegenüber Josh doch massivst konstruiert, nur damit auch Kenner des Originals auf die falsche Fährte geführt werden, da wirkte der Schock im Original (da ABSOLUT unvorbereitet und den Zuschauer nicht bewusst in die Irre geführt) doch besser. 6 von 10 Tintenfische.

[Retrofrank]

Herr Brolin ist, wie er in "No Country for old men" gezeigt hat, ein sehr guter Schauspieler, aber gegen die Unnötigkeit eines solchen Remakes, wird wohl auch er nicht ankommen.

[Anna L.]

Niederschmetternder Nachtrag zu "Jurassic World":
Die Hauptdarstellerin in einem Porno zu sehen, wäre weitaus spannender als dieser flache Dino-Quark.
Guckt man den zwei oder drei Mal, merkt man, wie nervig er ist.
Doofe Kids, doofe Erwachsene.
Es soll ja wieder eine Fortsetzung geben, die kann ja heiter werden.
Eine Chance sehe ich nur für einen brutalen 18er-Streifen, der wirklich grausam ist.
So ne dünne Familien-Soße...ne, das klappt nicht mehr.

[Retrofrank]

Wenn du bei der Hauptdarstellerin ins Hecheln kommst, kannst du dir ja "Manderlay" von Lars von Trier anschauen.Da entledigt sie sich ihrer Klamotten. Bis dahin hast du allerdings ne harte Kunstfilm-Nuss zu kauen.Von Trier halt.
Die Gute ist übrigens die Tocher von Ron Howard, der in der Serie "Happy Days" den Richie gespielt und später als Regisseur diverse Hollywood-Blockbuster gedreht hat.