Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Rektum]

Jedes dieser Wesen schlüpft doch aus einem Ei. Und wer legt diese Eier?
Also auf mich wirkt die Queen vollkommen logisch.

[Retro-Nerd]

Der Eierkopf Planetfall hat das nicht gut durchdacht.   

[Rektum]

Es gibt Leute, die zwar wahnsinnig schlau sind, aber daß ein Ei gelegt werden muss, darauf kommen sie nicht.

Ich liebe Newt! "Übergeben sie ihr doch das Kommando!"

Extra-Point! 

Würdest du bitte das "sie" großmachen? Das ist mir klein rausgerutscht.

[Commodus]

Ich weiss nicht, ob es das immer noch gibt, aber im Londoner Trocadero soll es ALIENS-Nachbauten der Kolonie geben! In diesem Komplex können immer eine Anzahl von Leuten eintreten und dann wird der Komplex abgeriegelt und echte Schauspieler mimen dann die Marines & Aliens mit all dem Stress & Strobo-Geflacker!

Hat das mal jemand LIVE erlebt?

Ich liebe Newt! "Übergeben sie ihr doch das Kommando!"

Extra-Point! 

Würdest du bitte das "sie" großmachen? Das ist mir klein rausgerutscht.

Extra-Point wieder aberkannt! Hab den Fheler nicht bemerkt, sorry!

[Commodus]

So etwas wie ALIEN WAR hätte ich auch gern als Eye of the Beholder Spektakel, oder von mir aus auch "Super Mario Bros."

[Retrofrank]

Gut, vielleicht stammt die Idee nicht von Scott, aber er meinte mal, im ersten Film sei es folgendermaßen gemeint gewesen:

Aus einem Ei schlüpft ein Facehugger und pflanzt dem nächstbesten Wesen ein Alien ein. Je nachdem, ob das ein Mensch, eine Katze oder sonstwas ist, schlüpft das Alien dann mit Menschen- Katzen- oder Sonstwas-Körper aus dem Wirt. Dann baut es aus dem nächstbesten Opfer ein Facehugger-Ei. Usw. usf.
Dafür braucht man keine Alien-Queen.

Höre ich so zum ersten mal.Kommt ja auch in keinem Film so vor.(Die AVP-Streifen zähle ich bewußt nicht zur Serie.Das ist für mich ein Paralleluniversum)
Außerdem ist Scott wie gesagt nur der Regisseur und nicht der Schöpfer der kompletten Alien-Idee.

[Herr Planetfall]

Ich glaube, ich habe das auf meiner Alien-DVD gehört, auf der Ridley Scott über den Film drüberquatscht.

Daraufhin habe ich diese Eier, aus denen die Facehugger hüpfen, auch nicht mehr als Eier, sondern als Kokons interpretiert.

Also so:

Facehugger befruchtet Menschen => "Chestburster"-Alien burstet Chest und wächst zum Alien heran => Alien zerheckselt Menschen, flößt ihm facehuggerembryoträchtigen Samen ein und spinnt ihn mit Widerwärtigkeiten zu => "Ei". Also eher ein Kokon, in welchem dann der Rest-Mensch immer weniger wird, weil der Facehugger darin an ihm nascht. Sobald dann wieder jemand am Kokon vorbeispaziert, Facehugger so raushüpf. Opfer so ächz.

Aber ich kann ja machen, was ich will, Ihr wollt mich alle haten.

[Retrofrank]

Jetz aber !
Der Cassidy liebt dich sogar so sehr,daß er erwägt dich als Avatar zu mißbr verwenden.

[Rektum]

@ Plannie Fallury:

Niemand will dich haten, zumindest ich nicht.

[Retro-Nerd]

Was HerrP meint ist der Directors Cut von Alien, der erst 2003 in die Kinos kam. Da sieht man ja Dallas eingesponnen und Kane schon fast zu irgendetwas mutieren, was laut H.R. Giger und Scott Eier sein sollen. Diese Szene steht aber im krassen Gegenteil zu den Eiern, die am Anfang des Films gefunden worden, denn die sehen definitiv wie gelegt aus. Entweder ist gemeint, das die Aliens sich auch unabhängig fortpflanzen können. Oder das es eine junge Königin war, die noch keine richtigen Eier legen kann. 

[Rektum]

Ich finde die Director Cuts von Aliens und vor allem Alien eh nicht so überzeugend. Man merkt deutlich, warum die Szenen damals nicht verwendet wurden (bei Aliens auch wegen der begrenzten Kinofilmlänge, aber man merkt trotzdem, daß sie die richtigen Szenen weggeschnitten hatten. Die wirken teilweise recht billig, nicht so überzeugend.)
Bei Aliens ist es ja noch recht interessant, es mal gesehen zu haben, bei Alien total überflüssig.

[Herr Planetfall]

Ach, ich hab ja eh keine Ahnung.

Lustlos die Diskussion beenden wollend proklamiere ich:

Retro-Nerd hat recht.

Einen Überraschungs-Eier-Gag wollte ich jetzt noch machen.
Mir fällt aber keiner ein.

[Retrofrank]

Was HerrP meint ist der Directors Cut von Alien, der erst 2003 in die Kinos kam. Da sieht man ja Dallas eingesponnen und Kane schon fast zu irgendetwas mutieren, was laut H.R. Giger und Scott Eier sein sollen. Diese Szene steht aber im krassen Gegenteil zu den Eiern, die am Anfang des Films gefunden worden, denn die sehen definitiv wie gelegt aus. Entweder ist gemeint, das die Aliens sich auch unabhängig fortpflanzen können. Oder das es eine junge Königin war, die noch keine richtigen Eier legen kann.

Genau so,wie man im nächsten Teil die Kolonisten eingesponnen sieht.
Im neuen Directors Cut wird die Szenen außerdem absichtlich außen vor gelassen und taucht nur in den Outtakes auf.

[whitesport]

Ach, ich hab ja eh keine Ahnung.

Warum eigentlich nicht? Was hast Du eigentlich in der Zeit getan, als wir uns unser enorm wichtiges Filmwissen angeeignet haben?

[Herr Planetfall]

Mit He-Man gespielt.


Na gut, das war lakonisch, für den Gag.
Ich schmeiße den Gag um und erkläre mich mal.
Ich mache das z. B. so:

Beim Surfen über eine "AFI's List of the 50 greatest Actors ever" oder so ähnlich stoßen.
"Ava Gardner" drin entdecken.
Auf imdb gucken, welcher Ava-Gardner-Film der beste sein soll.
Bei "The Killers" von 1951 (sagen wir mal) landen.
"The Killers" auf DVD kaufen.

Auf die Art und Weise lande ich leider seltener bei Alien 3 und 4.
Gesehen hab ich se aber mal, hab nur fast alles vergessen.
Hatte das End-Alien in Teil 4 nicht diese Mini-Nase, und Ripley war für das Alien Mama?
Fand ich albern.