Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Retrofrank]

Ich brauche keine vermurksbesserten Blue Rays von Legendenmörder George Lucas.
Da kann ich auch auf das bisschen Qualitätssteigerung verzichten und mir die Filme auf DVD anschauen, so wie sie sein sollten.

[Retro-Nerd]

Ehrlich gesagt finde ich diese George Lucas Hasser eher amüsant. Das bißchen Qualitätssteigerung? Das steinalte Laserdisk Master der unbearbeiteten Kinofassungen auf DVD liegt Lichtjahre hinter der Blu-Ray zurück. Nur auf mittelgrossen Röhren zu ertragen, hat dann aber nichts mit Heimkino zu tun. Mich stören nur 1-2 Details seit der 1997er Special Edition. Die Änderungen für die Blu-Rays waren unbedeutend. Dafür sind Bild und Ton endlich überragend. Und im Original will ich die Filme überhaupt nicht sehen. Ich bin mit der deutschen Synchro aufgewachsen und die war schon immer sehr gelungen, klang nur extrem muffig. Diese Star Wars Nerds streiten sich ja selbst über die Farbe der Lichtschwerter, die jetzt nicht mehr stimmt. Albern.

[Gundark]

Was ist in diesem Leben nicht unbedeutend? *g
Mich nerven diese ständigen Änderungen einfach nur, einen Mehrwert haben sie für mich nicht.
Herr Lucas ist ein Möchtegern-Perfektionist.

[Retro-Nerd]

Und? Das ist doch seine Sache. Rein inhaltlich haben sich die Filme nie geändert. Ihm hat nur nie gefallen, dass die technischen Möglichenkeiten niemals aussreichend genug für ihn waren.

[Gundark]

Halte ich ihn auf? Soll er mal machen.
Ändert nichts daran, dass ich lieber das Original schaue, so wie ich es als kleiner Junge gesehen habe...

[Edgar Allens Po]

Den begrenzten technischen Möglichkeiten von damals haben wir Filme zu verdanken, die sonst längst nicht so toll geworden wären.

Ich bin auch sensibel, was das Herumwurschteln an Klassikern angeht. Mich nerven zum Beispiel bei der Alien-DVD (Kinofassung) die neu synchronisierten Sprach-Schnipsel, die stellenweise die alte Synchro ersetzen. Die kommen zwar nur ganz vereinzelt vor, klingen aber furchtbar doof, fast schon in GZSZ-Qualität. Sowas versaut mir echt die Laune.
Ganz schlimm ist die Neusynchro vom weissen Hai. Unsere Kinder und Kindeskinder werden den Film wohl nur noch mit der neuen Synchro sehen, das tut weh.

[Retro-Nerd]

Naja, das sind andere Beispiele. Neulich auch endlich mal die neue Synchro vom weissen Hai etwas länger gehört. Da wird der Film ja zur Comedy. Was Director's Cut/Extended Cut Versionen von alten Filmen angeht: Das gibt es oft nur 2 Möglichkeiten, entweder mit neuen Sprechern einspielen oder die Szenen im Original mit Untertitel zeigen. Alles Geschmackssache.

[Edgar Allens Po]

Ich rede im Falle von Alien aber nicht von dem Directors Cut, habe ich ja erwähnt.
Dass man bei Director Cuts manchmal mit neuen Stimmen arbeiten muss, ist schon klar.

[Retro-Nerd]

Dann waren es wohl Defekte in der deutschen Synchronspur. Sowas gab es z.B. bei Nightmare on Elm Street 1 auch für die DVD Version. Da wurden ein paar Szenen mit anderen Sprechern nachsynchronisiert.

[Edgar Allens Po]

Ich habe Alien auch noch als Kauf-VHS von ca. 1993, da ist alles wunderbar. Ich kann nicht erkennen, warum die da rumgemacht haben an der Tonspur.
Oder meinst du Defekte des Original-Bandes, die sich über die Jahre gebildet haben?
Haben die denn kein "Back-Up" gemacht?

[Retro-Nerd]

Ja, Defekte im Original. So war es zumindestens bei Nightmare on Elm Street.

[mark208]

Die "Nachbearbeitung" ist immer so ne Sache, kann man IMHO immer nur am Einzelfall festmachen.

Generell verzichten kann ich eher bei der Nachcolorierung, das sieht einfach künstlich aus und so schlimm ist dann schwarz-weiss nicht, weil man ja eben beim Drehen das Fehlen der Farbe schon berücksichtigt hat.

[Retrofrank]

Ehrlich gesagt finde ich diese George Lucas Hasser eher amüsant. Das bißchen Qualitätssteigerung? Das steinalte Laserdisk Master der unbearbeiteten Kinofassungen auf DVD liegt Lichtjahre hinter der Blu-Ray zurück. Nur auf mittelgrossen Röhren zu ertragen, hat dann aber nichts mit Heimkino zu tun. Mich stören nur 1-2 Details seit der 1997er Special Edition. Die Änderungen für die Blu-Rays waren unbedeutend. Dafür sind Bild und Ton endlich überragend. Und im Original will ich die Filme überhaupt nicht sehen. Ich bin mit der deutschen Synchro aufgewachsen und die war schon immer sehr gelungen, klang nur extrem muffig. Diese Star Wars Nerds streiten sich ja selbst über die Farbe der Lichtschwerter, die jetzt nicht mehr stimmt. Albern.

Es geht mir nicht um die Bild und Tonqualität.Da würde ich das Blue-Ray-Format durchaus begrüßen.
Es geht mir um den ganzen Mist, den er im Nachhinein reinkopiert,ergänzt und geändert hat.
Den Unfug hätte kein Mensch gebraucht und er hinterlässt einfach nur einen schalen Geschmack.
Man muß sich nur im ersten Teil die nachgereichte Szenen mit Han Solo und einem furchtbar beschissen aussehenden in Bild kopierten Jabba in der verjüngten Version anschauen.Da sieht das Modell aus dem 83er "Rückkehr der Jedi-Ritter"-Film um Klassen besser aus.

[Edgar Allens Po]

Mann muß sich nur im ersten Teil die nachgereichte Szenen mit Han Solo und einem furchtbar beschissen aussehenden in Bild kopierten Jabba in der verjüngten Version anschauen.Da sieht das Modell aus dem 83er "Rückkehr der Jedi-Ritter"-Film um Klassen besser aus.

 

[Gundark]

Zum Thema Star Wars Vermurksung fällt mir aktuell noch das ein:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-yRNXFhboBI[/youtube]

Ich glaube es gibt bei keinem Film soviele Parodien wie bei Star Wars.

Vor ein paar Jahren hätte sich noch niemand getraut, die heilige Kuh zu schlachten...