Also, ich habe das mail schlussendlich 2 kornkreisforschern geschickt, aber nur vom einen bisher antworten auf die fragen bekommen! die antworten sind zwar manchmal einbisschen abweichend von den fragen... aber nicht weiter tragisch! aber vermutlich schreibe ich ihm dann noch einmal um ein richtiges interview zu machen, welches ich dann auch in meine arbeit beifügen kann! ... falls ihr also fragen habt oder so an einen kornkreisforscher, oder mir einige tipps, dann nur zu!
hier noch einige fragen und antworten (darunter auch diejenigen, welche greg gestellt hat...) :
Wie erklären Sie einem Laien, der absolut keine Ahnung von Kornkreisen hat,
was ein Kornkreis ist?
Kurzum: Es handelt sich um Kreise und geometrische, niedergelegt in
Getreidefeldern. Neben jenen Exemplaren, die von Menschen gemacht wurden udn
werden, gibt es auch ein so gennntes "echtes Phänomen" - also Fälle in
welchen derartig menschliches handeln/Fälschen ausgeschlossen werden kann.
Diese Kornkreise entstehen in kürzester Zeit und weisen Veränderungen der
Pflanzen und Böden auf, die so nicht durch Menschen mit Brettern udn Seilen
und durch das plumpe Niederstampfen des Getreides erklärt werden können.
diese echten Phänomene haben auch eine sehr lange Geschichte und exitieren
schon seit Jahrhunderten. Wie und was diese echten Phänomene erzeugt, ist
biosher noch unbekannt...es müssen jedoch nicht immer automatisch die
kleinen grünen UFO-Männchen sein. Ähnliche Muster wie selbst komplexe
Kornkreise finden sich auch in der Formenvielfalt der Natur (Schneeflocken,
Blüten, usw.)
Viele Leute behaupten; dass es keine „echten“ Kornkreise gibt. Alles sei von
Menschen gemacht worden. Was sagen Sie zu solchen Aussagen?
Diese Behauptung und Meinung stimmt ganz einfach nicht mit den Fakten,
Hintergründen, tatsachen und wissenschaftlichen Kenntnissen und Beweisen
überein.
Und wie beweisen Sie es Ihnen, dass die Aussage nicht stimmt?
Nun dazu reicht sicherlich der Rahmen dieser Fragebeantwortung kaum aus.
schließlich sind ganze Bücher mit dieser Intention gefüllt. Aber auch die
Antwort auf die vorige Frage gibt das einen guten Einstieg. Wer behauptet,
es gäbe keine "echten" l also nicht von Menschen getrampelten - Kornkreise,
der muss sich mit den fakten und Tatsachen auseinandersetzen und erst einmal
all das wegerklären was Forscher und Wissenschaftler bereits an Indizien und
Beweisenw zusammengetragen haben.
Wie viele „echte“ und nachgeahmte Kornkreise gibt es ungefähr? Welcher
Anteil ist grösser?
Auf diese Frage wäre jede ganz konkrete Antwort - etwa im Sinne ganz
konkreter Prozentzahlen - unwissenschaftlich. Das liegt ganz einfach daran,
dass nicht alle der bisher über 6000 entdeckten und dokumentierten
Kornkreise nach den gleichen Standarts (wenn überhaupt) unteersucht wurden
und werden können. Was jedoch das Phänomen in England anbetrifft, so
beobachten wir spätestens seit 1999 einen deutlichen Rückgang der
authentischen Phänomene. Momentan - und das ist meine eprsönliche Meinung -
überwiegen gerade in England leider die gefälschten Varianten. Aber das kann
sich auch wieder ändern. Das Phänomen ist sehr vital!
Wie unterscheidet man „echte“ Kornkreise von „unechten“?
Auch hier, reicht wohl der gegebene Platz kaum aus, um hier eine
allgemeingültige und umfassende Antwort zu geben. Es ist aber ein Prozess,
der aus vielen kleinen und grossen Einzelteilen besteht. Es beginnt mit der
Dokumentation und vermessung der Formation. Dann kommen (im Idealfall)
weiterführende Analyse- und Untersuchungsverfahren zum Einsatz - bis hin zu
den Laboruntersuchungen der Pflanzen und Böden. Dazu gehört aber auch das
Wissen um die Entstehungumstände (wann der Kornkreis genau entstanden ist).
Auch eine saubere Hintergrundrecherche ist absolut notwendig. Hierbei werden
die lokalen Gegebenheiten dokumentiert und Anowhner und eventuelle Zeugen
befragt. Später kommen mathematische und geometrische Analysen hinzu...es
ist teilweise ein recht langer Prozess, auch ein Indizienprozess.
und hier noch seine
Homepage 
