24

[Elvis]

Werbespot für die Politik der Bush-Administration. Ich werde auf jeden Fall wieder einschalten!!

24 ist alles andere als Bush-freundlich... insbesondere die 5. Staffel.

[GregBradley]

Staffel 5 kenne ich noch nicht. Die Staffeln davor waren aber allesamt höööchst verdächtig. In Zeiten, in welchen die Bush-Regierung ob ihrer - den Zwecken der Terrorbekämpfung dienenden Menschenrechtsbeugungen bis -verletzungen in Guantanamo und auch sonstwo (reim Dich oder ich schlag Dich ) - in höchstem Maße in die Kritik geraten war, eine solch flammende Ode an die Folter abzudrehen, das kann meiner Meinung nach nur Methode haben.
Wäre ja auch bei weitem nicht das erste mal. Die Filmindustrie in Hollywood wurde ja schon des öfteren herangezogen, um vom US-Militär finanzierte Werbespots zu drehen (TOP GUN ist da ein sehr bekanntes Beispiel).

Ich würde Dich ja jetzt fragen, was genau in Staffel 5 so Bush-kritisch ist, aber das würde mir die Spannung verderben. Wir sprechen uns also in acht Wochen wieder hier. 

[invincible warrior]

Naja, 24 ist ja auch ne FOX Serie und FOX ist ja bekannt dafür, dass sie äußerst Bushfreundlich sind. Bisher hatten ja eigentlich nur Trickfilmserien wie Family Guy (auch ein Grund, wieso die Serie frühzeitig gecancelt wurde) und besonders Die Simpsons (die besitzen Narrenfreiheit) Kritik an Bush üben. Da 24 wohl erfolgreich genug ist (und Manny Coto an Bord ist, der schon Enterprise grade noch qualitativ retten konnte), kann man es sich jetzt wohl auch leisten, bisschen zu hinterfragen.
Wahrscheinlich wird das wohl eh nur in den ersten Stunden kurz bisschen mit der Keule drauf hingewiesen, damit Jack, zwar mit schlechtem Gewissen, weiterfoltern darf.

[GregBradley]

Fulminante erste Viertelstunde, bei diesem Tag 5. Erstmal die komplette zweite Riege der Stars eliminiert.

*kawummmm*

[Elvis]

Fulminante erste Viertelstunde, bei diesem Tag 5. Erstmal die komplette zweite Riege der Stars eliminiert.

*kawummmm*

Das Weisse Haus hat sich ja schon am Ende der vierten Staffel ein paar mal sehr fragwürdig verhalten. Die Stürmung des chineischen Konsulats  (gegen Ende der 4. Staffel) oder auch generell die Zulassung und Akzeptanz von Folter (durchs Band durch alle Staffeln) verstösst gegen internationales Völkerrecht und Menschenrechte. Folter ist verboten. Dazu gibt es gar keine Ausnahme oder Rechtfertigung.

Siehe z. B. Art. 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention oder die UN Anti-Folterkonvention.

[GregBradley]

Sach' ich doch. 

[suk]

Na toll. Da sieht Michelle endlich mal richtig lecker aus... Rumms...

Aber spannend wie eh und je. Respekt...

[invincible warrior]

Ihhh, suk ist nekrophil! Mag seine Frauen gut durchgebraten.

[Elvis]

Na toll. Da sieht Michelle endlich mal richtig lecker aus... Rumms...

Aber spannend wie eh und je. Respekt...

Es wird mit jeder Folge besser

[suk]

Goldbraun müssen die Hühnchen sein. 

[invincible warrior]

MUAHAHA, gut das Jack nun ja viel weniger foltert! Der scheint echt einiges nachzuholen, was er in dem Jahr Ruhepause verpasst hat.

[HorstSchlemmer]

Jetzt kann ich gar nicht über die Geschehnisse der 5. Staffel mit diskutieren, weil ich ja warte bis sie auf DVD erscheint So ein Mist. Ich schaue auch besser nicht mehr in diesen Thread, sonst brauche ich mir die Staffel nicht mehr anzuschauen.

[Elvis]

Staffel 6 ist sehr krass. Habe mir schon die ersten 4 Folgen angeschaut und es hat einen sehr krassen Cliffhanger. Keine Ahnung, wie das weitergeht.

[GregBradley]

1. Ein deutsches Wort für "Cliffhanger" = ?*

2. Kommt ein "Cliffhanger" nicht immer erst am ENDE einer Staffel? Wie kannst Du den schon nach den ersten vier Folgen gesehen haben (dann ist es nämlich keiner)?











*hierbei zu gewinnen gibt es einen wunderschönen Kühlschrank, der in meiner Garage steht. Nur Selbstabholer bitte.

[Elvis]

Die ersten 4 Folgen wurden eben am Stück ausgestrahlt. Und nun warte ich bis Montag bis ich die nächste Folge sehen kann.

@Cliffhanger

http://de.wikipedia.org/wiki/Cliffhanger