Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Oh Dae-su]

Das Ende war ... interessant, nicht schlecht, aber auch nicht unbedingt gut.

Gut war das Ende echt nicht:
Da wird der halbgreise Indy von einer jungen starken Frau aus "Fürsorge" k.o. geschlagen, und er bleibt so lange außer Gefecht, bis er zu Hause aufwacht - und eh alles wieder gut ist.
Einfach zum Nachdenken...

[kultboy]

Ich tue mir Indy 5 gar nicht an. Die Vorschau war schon nicht gut und wenn ich das alles hier lese... nein danke. 

[mark208]

Ne, das schaffe ich nicht, auch wenn es wohl mies sein wird, werde ich mir meine eigene Mienung bilden.

[suk]

Für mich ist Teil 3 mit Abstand der beste. Grundsätzlich überhaupt einer der besten Filme, die ich gesehen habe. Da passt einfach alles, Story, Bilder - aber vor allem das Zusammenspiel zwischen Vater und Sohn, angefangen in der Festung über nahezu alle späteren Stationen. An diese Dialoge und Situationskomiken kommt Teil 1 lange nicht ran, vom Zweiten ganz zu schweigen.
Den Vierten müsste ich wirklich noch mal schauen. Hatte ihn nur einmal im Kino gesehen und war... nicht enttäuscht, aber auch nicht zufrieden. Die Spinnensequenz war einfach nur absurd und davor war auch eine Stelle, die ich einfach nur unwürdig dämlich fand. Weiß aber gar nicht mehr, was das war. 

[Oh Dae-su]

In meiner Gunst stehen Teil 1 und 3 gleichauf.
Klar, die Momente zwischen Ford und Connery sind unvergesslich.
Aber unvergesslich ist auch der Start in "Raiders of the Lost Ark," und wie Indy dort eingeführt wird. Ich hab die legendäre Szene mit der Steinkugel als Kind im TV gesehen und war hin und weg. Die Trilogie hab ich ja erst mit 15/16 gesehen.
Jedenfalls hat "Raiders" so viele tolle Szenen, die mir auch beim 30sten Mal Spaß machen. Und ich finde Karen Allen dort megasympathisch. Das sage ich als jemand, dem Frauenrollen von klein auf meistens stören. 

[Deathrider]

Ich hab den vierten letztens mit Sohnemann gesehen und so schlecht war es dann doch nicht, wie ich in Erinnerung hatte. Kann man alle 15 Jahre mal schauen.

Teil 3 ist der ultimative Film. Connery ist grossartig, der Humor passt (Allein die Szene mit dem Autogramm), das Thema finde ich interessant und die Musik ist ein Meisterwerk.
Ich glaub, das war eine meiner ersten Soundtrack CDs.
Der Film hat für mich keine Leerstelle, die ich mal einfach so überspringen würde. Er ist von der ersten bis zur letzten Minute grossartig.

[invincible warrior]

Nein, Teil 4 ist nicht schlecht - er hat aber SEHR schlechte Szenen. Mac funktioniert null und hätte nie auftreten sollen und die Dschungelactionszene ist gruselig. Das Ende ist auch eher unterwältigend, aber kann ich an sich noch akzeptieren. Dafür hat der Film halt durchgehend immerhin den alten Indy Charme, den Indy 5 imo komplett abhanden gekommen ist.

[Deathrider]

Dank dem Ende von Teil 4 ist mir erst jetzt so recht bewusst geworden, wie viel Sci Fi in allen Teilen von Indiana Jones steckt - Geister, Voodoo Zauberei oder so und dann halt Aliens.

[mark208]

Wie gesagt, ich fand Teil 2 immer etwas unterschätzt, das war schon gute Unterhaltung, die sich nicht ernst genommen hat.

[Retro-Nerd]

Wie gesagt, ich fand Teil 2 immer etwas unterschätzt, das war schon gute Unterhaltung, die sich nicht ernst genommen hat.

Kate Capeshaw war teilweise aber schon nervig, mit dem ewigen Geschreie. Besonders nervig in der deutschen Synchro.

[mark208]

Ja das stimmt schon, aber insgesamt ist es schöne seichte Unterhaltung und eben in einem völlig anderen Milieu angesiedelt, was ihn eben auch von den den anderen 3 Teilen abgrenzt, 5 habe ich ja auch noch nicht gesehen

[onlyaroth]

Wie gesagt, ich fand Teil 2 immer etwas unterschätzt, das war schon gute Unterhaltung, die sich nicht ernst genommen hat.

Kate Capeshaw war teilweise aber schon nervig, mit dem ewigen Geschreie. Besonders nervig in der deutschen Synchro.

Naja... Es wurde in Indy2 ja auch erwähnt, dass sie nervig ist. Das hats schon wieder etwas komisch gemacht

[invincible warrior]

Wie gesagt, ich fand Teil 2 immer etwas unterschätzt, das war schon gute Unterhaltung, die sich nicht ernst genommen hat.

Kate Capeshaw war teilweise aber schon nervig, mit dem ewigen Geschreie. Besonders nervig in der deutschen Synchro.

Hat Spielberg wohl nicht gestört.

[kultboy]

Die Maniac ist übrigens der Meinung das Teil 2 der schwächste ist. 

[mark208]

Wenn man das mal liest fremdelten sie wohl eher damit, dass es kein Aufguss von Teil 1 war. Denn wie soll man das Urteil der schwächste Indy aber immer noch einer der spektakulärsten und witzigsten Abenteuerfilme sonst verstehen?