Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[GregBradley]

Na denn, alle Mann versammeln bitte, das neue Thema wird bekannt gegeben!!

Schlecht ist Trumpf, daher suchen wir in den kommenden zwei Wochen Avatare, die den schlechtesten Film aller Zeiten illustrieren. Filmplakate sind naheliegend, gerne auch Szenenbilder oder was Euch sonst noch so einfällt. Neben der Qualität des Films wird auch die Auswahl des Bildes zu einem gewissen Teil gewichtet.

Da Ihr nicht erwarten könnt, dass ich mir den ganzen Quark auch noch anschaue (), werden eine umfassende Begründung in Form einer kleinen Rezension und eine rasche Teilnahme (und nicht erst drei Stunden vor der Auswertung) ebenfalls positiv bewertet.

Die Krönung allen Stumpfsinns nehme ich vorweg:



Kuutamosonaatti aka Muttertag II - Die Söhne sind zurück

Wer das Cover kennt, kennt übrigens auch schon den Film: Ein paar vertrottelte Typen stapfen durch eine kärglich beleuchtete Schneelandschaft. Das war's, mehr kommt nicht.

[Herr Planetfall]

Ich reserviere mir "Daniel, der Zauberer" oder wie die Scheiße hieß.

[suk]

Ohjeh, wieder ein Thema mit weitreichenden Interpretationsmöglichkeiten.

Die schlechtesten Filme aller Zeiten sind schwer zu wählen, da man ja vor dem meisten Schrott in irgendeiner Art und Weise ja vorher doch noch gewarnt wird. Am Ende bleiben dann eher große persönliche Enttäuschungen. So richtigen Junk, so wie Du ihn offenbar als Beispiel gewählt hast, habe ich ehrlich gesagt noch nie gesehen, glaube ich.

Dennoch fällt mir aber natürlich spontan ein ganz großer Mist der Filmbranche ein. Und da ich meine Chancen auf den Sieg nicht nur durch die allererste Teilnehmerschaft steigern möchte, nehme ich nicht nur einen Film, sondern gleich acht. Ich wähle die EIS AM STIEL Reihe.



Dieser ausgemacht Blödsinn aus Israel (ist das jetzt schon antisemitisch?) ist wohl so mit das Dümmste was je auf ein Publikum losgelassen worden ist. Plattester Humor (oder was man in Israel dafür hält), sinnfreie Stories, Erotik die so hausbacken daher kommt, dass jedem Schulmädchenreport-Veteranen der Schniedel schrumpft. Kurz und schlecht - die Filme um die drei Freunde Benny, Johnny und Momo sind so mies, dass ich mich weigere noch detaillierter darüber zu berichten - geschweige denn zuzugeben, welchen Teil ich mal auf einer "Party" gesehen habe. 

[Manhunter]

Einspruch! EIS AM STIEL IST SUPER!!!! Waren tolle FIlme, und außerdem glaub ich entweder deutsch-israelische oder italienisch-israelische Koproduktionen!

[Oh Dae-su]

Ich kenne mich mit Billig-Produktionen nicht so gut aus, deshalb entscheide ich mich für Paul Verhoevens T1tt3nschau "Showgirls."

Tjo, ich glaub, ich brauch wohl nicht viel darüber zu sagen: Schade um das Geld, das dieses Machwerk kostete. Kaum zu glauben, dass der Film in gewissen Kreisen Kultstatus erlangt hat. 
Immerhin hat der Verhoeven seinen wohlverdienten Razzie persönlich entgegengenommen. Find ich cool.

[suk]

Einspruch! EIS AM STIEL IST SUPER!!!! Waren tolle FIlme...

Na zum Glück liegt die Entscheidung über die Goldmedaille in der Hand eines echten Fachmanns... 

[invincible warrior]

Oh Mann, was ein subjektives Thema! Grade bei Filmen kann man sich herzlich streiten, denn selbst ein Uwe Boll kann im Endeffekt sein Handwerk, zwar nicht gut, aber auch seltenst katastrophal. So sind seine Filme zwar schlecht und haarsträubend, aber trotzdem waren seine Filme noch nie so schlimm, dass man den Film selbst mit bestem Willen nicht zu Ende gucken kann. Daher ist der Herr eigentlich nur ein Hype, da sich Boll dazu entschieden hat, Spiele zu verfilmen und sich da die Fanboys auf den Schlips getreten fühlen. Wie es bei Uli Lommel (Daniel, der Zauberer) aussieht kann ich (leider) noch nicht sagen, da ich mir bisher noch keinen seiner Filme angesehen habe. Ihm zu Gute kommt immerhin, dass er bei Rainer Fassbinder in die Lehre ging, deswegen bezweifle ich (trotz seiner grausigen Filmvita) das auch er die Unfähigkeit in Person ist. Naja, wie gesagt ist alles subjektiv und deswegen ist Greg allein bestimmend für diese Runde.

Ich trete in dieser Runde mit dem Film Deichking an!



In dem Film geht es um den Bauern Fiete Hansen, der im ostfriesischen Kollmar lebt. Da lacht er sich die Susi an und kommt über sie zum Rock'n Roll. Irgendwann gelangt er dann zu dem Irrglauben, er sei eine Inkarnation von Elvis und wird so zum Deichking.

Was den Film schlecht macht:
- Absolute Laienschauspieler
- Heimkino-Kameraoptik
- Wirre Story
- Kein vernünftiges Ende
- Lausige Dialoge

Was den Film positiv anlastbar sein kann:
- Viele Cameos von bekannten (nord)deutschen Musikern (Bela B., Fettes Brot, Revolverhelden usw.)
- Lokalkolorit
- niemals die Absicht einen guten Film zu drehen (Spekulation)
- Einbindung der "Fans" in den Film

Also grade die miesen Laienschauspieler machen einen grausigen Job! Als Susi und Fiete das erste Mal allein im Zimmer von Fiete waren fehlte meiner Meinung nach eigentlich nur noch der Spruch "Warum liegt hier Stroh" und der unausweichlichen Konsequenz auf diesen Spruch. Auch die bekannten Musiker machen einen lausigen Job, so grinst sich Bela B. (wie eigentlich in jedem Film, in dem er mitspielt) durch die Szenen, einzig das Ende mit dem Medley der Bands war an dem Film unterhaltsam. Trotzdem ist der Film meiner Meinung nach für jeden normal denkenden Menschen ein Schlag ins Gesicht und höchstens ertragbar, wenn man aus Ostfriesland kommt. (wegen Lokalpatriotismus)

Trailer zum Film

PS: Ich weiß, dass der Film sicher nicht der schlechteste Film aller Zeiten ist, immerhin kann man ja noch gute Seiten am Film entdecken, aber das war der schlechteste Film, den ich im letzten Jahr geguckt habe. (und ich habe VIELE Filme geguckt)

[S-Made]

Ich reserviere mir schonmal Titanic, das ist immer der erste Film, der mir zum Thema schlechtester Film aller Zeiten einfällt.
Ich weiss, dass ich damit keine Siegchancen habe, aber ich kann an meiner Meinung nun mal nix ändern. 

[Clemenza]

Und ich reserviere mir schon mal alle Highlander Teile, die nach dem ersten gedreht wurden!

[Herr Planetfall]

So, jetzt ausführlich:

Ich also entscheide mich für "Daniel der Zauberer" (D 2004) von Ulli Lommel mit Daniel Küblböck in der Hauptrolle.
Handlung: Zwei Jugendliche wollen Daniel Küblböck umbringen, aber er hat ja die Kraft der Liebe oder sowas.
Da Greg mit keinem Wort gesagt hat, daß man den Film, den man wählt, selbst gesehen haben muß (DANKE!), lasse ich andere für mich sprechen. Z. B. "khazzler" von imdb:

"When I finished this movie (...) there was a huge empty space created inside of me after I watched it. All the joy, happiness, sensibility, courage, dignity, was all gone. (...) From that moment on, I knew for sure that this was Satan's work. Both Uli Lommel and Daniel are most likely controlled by demons, and both of them are inhuman. I mean, they can't be human. Impossible."

Folgende drei Absätze hab ich von Wikipedia:

Er (der Film) hatte insgesamt nur 13.834 Zuschauer bei 107 Kopien und wurde daher in den meisten Kinos in der ersten Woche wieder abgesetzt.

Die Nürnberger Zeitung schreibt etwa: „Der fast vollständig mit wackliger Handkamera gedrehte Streifen entzieht sich mit seiner rudimentären Geschichte und Dialogen, die nicht einmal Porno-Niveau erreichen, jeglichen Bewertungskriterien."

Die Internetseite filmstarts.de (...): „Der Film ist für Nicht-Küblböck-Fans unerträglich." (...) Schlussendlich vergleicht (filmstarts.de) den Film mit einem Heimvideo und schreibt ihm nur eine „Existenzberechtigung“ im „Küblböck’schen Wohnzimmer“ zu.

Und das hier schreibt "J. Drinnenberg "Powermaennchen"" auf amazon.de:

"Egal ob man Daniel K. nun mag oder nicht, wenn man den Film sachlich beurteilt bleibt nicht viel auf der "haben" Seite.

-Der Film ist ranziger produziert als billigste Streifen der Kategorie "Erwachsenenunterhaltung". Gedreht wurde offenbar mit einer Consumer DV Kamera, nachbearbeitet wurde das Bild nicht.

-Der Kameramann hat offensichtlich keine fundierte Ausbildung in Handhabung des Gerätes oder in Bildgestaltung allgemein genossen. Gleiches gillt für Beleuchtung und Austattung.

-Die Story ist belanglos und erzeugt (ausser vielleicht Agression) keine besonderen Emotionen.

-Die Darsteller sind fast ausnamslos Laien und hoffnungslos überfordert.

Der Regisseur und Produzent Ulli Lommel hat wohl geglaubt die verbliebene "Daniel" Fanbasis wäre noch ausreichend stark um mit einer lieblos hingeramschten Schmierenkomödie ein paar Euro zu verdienen, aber die Rechnung ging wohl nicht auf..

Mit verhältnismässig vielen Kopien in den Kinos gestartet und phänomenal gescheitert ist "Daniel der Zauberer" wirklich einer der, wenn nicht DER schlechteste Film aller Zeiten.

Gerade im Internet gibt es diverse Filmplattformen die von in Foren organisierten Daniel-Fans überrannt und "kaputtgevotet" werden, vermutlich ist es auch nur diesen Fans zu verdanken, dass der Film den historisch letzten Platz in der IMDB (International Movie Data Base) räumen musste..

Fazit: Wirklich, wer einen Grund gesucht hat sich zu überwinden und die längst fällige Wurzelbehandlung anzugehen: Es könnte schlimmer sein,.. man könnte diesen Film sehen!"

Hier zwei Bilder aus dem Film, die nahelegen, daß die Kritik an Kameraarbeit, Beleuchtung, Ausstattung und Bildbearbeitung berechtigt ist:







So, das alles muß als Begründung reichen.

[lonely-george]

Ich nehm: Hercules in New York

Der Film ist zwar unfreiwillig lustig, aber eben unfreiwillig, daher auf jedenfall einer der schlechtesten Filme.



Besonders die englische aussprache Arnis weiss zu begeistern
klick

[Gundark]

Ich reservie den Titel "Pudelmützen Rambos" von Jochen Taubert.

 

[-Stephan-]

Ohne jetzt den Ausgang des Wettbewerbes beeinflußen zu wollen, aber ich plädiere dafür Planetfalls Avatarbildchen für alle Leute, außer dem Bewerter natürlich, auszublenden, bei dem Anblick kriegt es der Härteste mit der Angst  

Sollte es je eine Top 10 der schlimmsten Avatar-Bilder geben, der wäre unter den Top 3...

[Retrofrank]

Da ihr hier alle kleine Indie-Filmchen nehmt,lästere ich mal lieber über eine große und erfolgreiche Hollywoodproduktion.
Armageddon,mir Bruce Willis und Ben "No Talent" Affleck.
Ein haufen debiler Bohrinsel-Macho-Heinis wird im Handumdrehen auf Astronaut getrimmt und ins Weltall geschossen um dort einen Asteroiden zu zerlegen der die Menscheit bedroht.
Der Film war so übertrieben unglaubhaft und machomäßig dämlich,daß ich am Schluß irgendwie erwartet habe,daß Bruce Willis schreiend und brennend durch die Atmosphäre gestürzt kommt um dann lebendig,nur mit zerrissenem,blutigen Unterhemd über die Landebahn zum Happy-Hirni-End zu schlappen.
Selbst die Effekte konnten diesen Quark nicht retten.
Bei mir steht er auf jeden Fall zusammen mit Trippel Iks in schwerer Konkurrenz um den Titel : "Dümmster Action-Film aller Zeiten".

[Herr Planetfall]

Hm. Also bis jetzt bin ich klarer Sieger, finde ich. Strengt Euch mal mehr an.