Schönen, guten Morgen!
Ja,... mein mißlungenes Schlafmanagment zwingt mich zu einer frühen Auswertung.
Zunächst mal ein dickes
Danke schön! an alle, die den Drachen gemacht haben.
Ist durchweg alles schönes Viechzeug.
Da jedoch ein Sieger gebraucht wird - was muß, das muß - pack‘ ich mal den Drachentöter aus.
Wie waren die Regeln noch gleich...
ach ja, hart, willkürlich, skandalös.
Alles wider meiner Natur.
Na gut. Schauen wir, was sich machen läßt.
Da wären zuerst mal die, die es zeitlich bis hierher nicht gepackt haben. Schade drum, aber Pech gehabt.
(der Skyrim-Drache... wer weiß...)
Das manche hier nicht lesen können, erleichtert mir die Sache ebenfalls nicht unerheblich.
Bedingung war ein Satz zum Grund eurer Wahl, mit einer (wie auch immer gearteten) Charakterisierung aus eurer Sicht.
Deshalb - leider, leider - chancenlos auf den Sieg waren:
10)
Pearson –
Die Artland Dragons. An sich eine nette und für mich angenehm überraschende Idee, obwohl ich schon mit diversen, möglichen, nicht-klassischen Drachen gerechnet hatte.
Gruppenfoto und Logo sind beeindruckend, wenn auch eine Spur zu glatt geleckt. Basketball war nie so recht mein Ding, ich hege aber durchaus Sympathien für diesen Sport. Dennoch nur der gerechte letzte Platz, da nicht nur keine Begründung geliefert wurde und es auch an einer Charkterisierung gemangelt hat, sondern da ich argwöhne, daß mir mit einem Monsterpost, noch dazu größtenteils lediglich gecopyed & gepasted, solches vorgegaukelt und mir eine aufwändige Recherche suggeriert werden sollte. Und überhaupt: die Masse machts – nicht immer!
Das ich das ausgerechnet "Mr. Exzerpt" sagen muß, dem Meister des Wesentlichen...
setzen, sechs.
9)
Commodus –
Dran Draggore. Auch sehr fein. Ein Drache, wie er mir in meiner ursprünglichen Intention zur Themenwahl vorschwebte. Auf dem Avatar wirkt er extremst verschlagen und heimtücküsch, prächtige Eigenschaften für einen Drachen. Nur leider leider ist das meine eigene Sicht auf dieses Exemplar, die Deinige erhoffte ich mir vergebens.
Tja. Was will man machen. Wie Pearson schon erahnte: zweiter Platz. Gewissermaßen.
8)
GregBradley –
Katla. Hm. Hübsches Auge, schicke Halskrause, kleine Wölkchen, die aus der Nase zu kommen scheinen und ein gesunder Sabber, der auf kürzliches oder kurz bevor stehendes Reckenkauen hindeutet. Hübsches Foto. Ist bestimmt eine "Sie".
Allerdings: auch hier vermisse ich schmerzlichst eine Begründung. Da steht ja nichtmal "ich nehme".
Und der Avatar ist auch nicht gewechselt. Das stellt im Grunde ja einen klaren Disqualifikationsgrund dar. Aber ich hieve das Mädel mal trotzdem auf den drittletzten Platz.
Weil ich das so will.
7)
cassidy –
Bub. Jawoll, das ist aus kult-, wie auch kulturtechnischer Sicht eine gar treffliche Wahl mit einem geradezu gigantischen Potenzial.
Aber: erst das Herumgeiere – "nehm ich den... oder nehm ich den..." – und dann das, an dieser Stelle essentielle Fehlen einer Begründung der Entscheidung... hallo?
Ich bin enttäuscht.
6)
Herr Planetfall –
Bob. Hmm. Für die Wahl als solche gilt ähnliches wie für die Erkürung Bubs des cassidy.
Der Hauch einer Begründung läßt sich zwar erahnen – "nehm ich, weil er den anderen nimmt" –
aber auch hier fehlt besonders drastisch eine Eigenschaftsbeschreibung a la "er ist blau" beispielsweise.
Was übrigens durchaus der winzige, aber alles entscheidenden Vorteil auf dem schmalen Grat zum Olymp hätte sein können.
Kommen wir zu den Sieganwärtern:
5)
whitesport –
Artwork der Firma Powell Peralta. Kreativ und auch hier für mich überraschend, da mir bis dato noch kein Begriff. Schön, schön. Werd ich mir mal merken.
Nun ist "beste Drachen überhaupt auf Klamotten und Boards" zwar als Begründung stark, aber "weitab von verschwurbeltem Fantasy-Scheiß" als (reziproke?) Charakterisierung doch sehr dünn. Und - geradezu unanständig. Punktabzug.
Außerdem sind mir Hörnchen, die aus Hörnern wachsen, ein viel zu verschwurbelter Fantasy-Scheiß.
4)
Oh Dae-su –
Smaug. Tolkiensche Drachen sind ja grundsätzlich ein Brett. Die Begründung ist hervorragend,
die Beschreibung vortrefflich. Allerdings ist letztere nur zitiert, was ein Manko darstellt. Lasse ich aber halbwegs gelten, da man vermuten kann, daß sie die Deine ausdrücken soll. Dennoch: dieser Beweis Deiner Faulheit in Bezug auf Eigenformulierung Deiner Gedanken kostet Dich das Treppchen.
Und Smaug seinen Kopf.
Das Podest:
3)
Retrofrank –
Paff. Oder wie auch immer. Grandiose Entdeckung, ich bin schwer begeistert!
Geschmeidig und sympatisch, in der Tat. Hab mich fast verliebt. Herrlich.
Bekommt von mir eine wohlverdiente Medaille aus Schoki.
2)
Wurstakopp – Lars. Äh...
Laas. Tja. Was soll ich dazu sagen. Hammer. Da weiß jemand, was Pappas Sohn mag.
Ein fast schon sicherer Sieger, den ich gedanklich erst in einem fulminanten, heroischen Kampf der Titanen niederringen mußte. Bedauerlich, aber es kann nur einen geben. Wirklich nur
hauchdünn am Sieg vorbei. Spitzen zweiter Platz!
1)
Gundark –
The Gronckle. Sensationell. Der absolute Überraschungssieger! Sieht auf den ersten Blick gar nicht aus wie ein Drache. Erinnerte mich spontan eher an Watto aus Star Wars. Oder (auf dem Avatar) an eine fliegende Vampierkröte. Aber die Augen identifizieren ihn als Drachen. Eindeutig. Top.
Überzeugend auch: die inneren Werte. Faul und fähig, während des Fluges einzupennen. Wer strebt das nicht an? Mein neues Idol. Und die mit Abstand bestgelungendste Präsentation, was sowohl Begründung, als auch Beschreibung angeht, zementiert diesen großartigen Sieg!
Gratuliere!
Voller Stolz und Inbrunst reiche ich hiermit Klöppel und Krone feierlich weiter an Gundark.
Sei König und regiere weise.
