R.I.P. Thread

Begonnen von kultboy, 11.10.2004, 11:49

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.

Herr Planetfall

Ach ja, daß Michael Moore seine Filme auf Unterhaltung und nicht auf Realismus hin getrimmt hat, ist ja bekannt. Trotzdem sind seine Botschaften nicht verkehrt. Heston will ich etwaige gute Taten schon anrechnen, aber es wäre besser gewesen, wenn er NUR für seine guten Taten und Filme in Erinnerung geblieben wäre und nicht noch für diesen Waffenschiebermist.
Anna L. hat Geschmack.

paranoid android

#436
Wenn ich mir so seine Filmographie anschaue, kann man eigentlich nur seinen Hut vor Charlton ziehen!
Ausserdem wurde er erst im Alter erzkonservativ und war davor ein weltoffener Liberaler.
Und "Der Omega-Mann" und "Soylent Green" sind ja wohl absolute Überwerke!

Und Michael Moore, die alte xxx(zensiert), soll endlich seine Fresse halten!

Pearson

Endlich ein angemessener Ton für den R.I.P.-Thread.  :ks:
Wo ich bin, ist oben.

GregBradley

Vielleicht ein Zeichen, dass wir das Niveau ebenfalls zu Grabe tragen und direkt neben Charlton Heston beerdigen können. Ruhe in Frieden. :engel:

Ja grizem, žderem, režim, derem,
Njušim, stenjem, jedem, serem,
Ja lajem, džaram, sisam, karam...
U licu vošten, u duši - pošten!

Ja sam pit bull - terijer,
Ja sam, mala, pit bull – terijer!

invincible warrior

ZitatAusserdem wurde er erst im Alter erzkonservativ und war davor ein weltoffener Liberaler.

Also mir wurde zugetragen, dass Ben Hur und Messala ursprünglich etwas mehr als nur Freundschaft verbunden haben sollte, natürlich nur hereininterpretierbar. (Stichwort 50er Jahre) Jedenfalls wollte der Regisseur das nicht Heston sagen, weil er befürchtete, dann auszuticken und sich anschließend abzusetzen, daher gabs die Andeutungen immer nur von Messala, nicht aber von Heston als Ben Hur.

paranoid android

Interessant!

Als Schwulenhasser war Heston eigentlich auch nicht bekannt.
Als rassistisch übrigens auch nicht, da er damals mit Martin
Luther King fröhlich mitmarschiert ist.
Wie kann man einen Menschen nur als vermeintlich schlechten
Menschen titulieren, nur weil er ein Faible für Feuerwaffen
hat bzw. hatte?! Ich verstehe diese Leutchen nicht.
Ich meine, die ganze Nation mag doch auch Conny Reimann
(ihr wisst schon, der kauzige Norddeutsche, der nach Texas
ausgewandert ist) und der ballert auch mal gerne ein paar
blaue Bohnen durch die Lüfte und lässt sich dabei filmen (er
vertritt übrigens die selbe Meinung wie Heston: jeder US-
Bürger hat'n Recht uff'n Schießeisen bla, bla, bla...).

Lemmy07

Nur weil jemand KEIN Schwulenhasser und KEIN Rassist ist, ist er noch lange kein GUTER Mensch! ;)

Aber es behauptet ja hier auch niemand, dass Heston nur wegen seiner Waffen-Besessenheit ein schlechter Mensch gewesen wäre! Aber das ist schon ein etwas negativer Touch an einem ansonsten tollen Schauspieler und auch engagierten Menschen (zumindest in jüngeren Jahren, keine Ahnung, ob er im Alter auch noch so engagiert war).

PS: Ich bin nicht unbedingt ein Fan von Connie Reiman, dem "lustigen Norddeutschen", der in die USA ausgewandert ist... Scheinbar bin ich also nicht Teil der "ganzen Nation"  :cry:

ShadowAngel

Zu Moore: Wo der paranoide android recht hat, hat er recht. Der ist mit das schlimmste was es derzeit gibt, da er die Ignoranz und Dummheit der Masse ausnutzt und sie mit seiner lächerlichen Polemik noch mehr verdummt  :ks:

Zu Heston: Großartiger Schauspieler.
Das sein Waffenfimmel so negativ ausgelegt wird, ist aber schon etwas lächerlich. Waffen töten keine Menschen, nur Menschen töten Menschen und warum sollte nicht jeder Mensch eine Waffe besitzen dürfen? Es heißt ja noch lang nicht, das damit was schlechtes angerichtet wird oder ist jeder Sportschütze ein mehrfacher Mörder?

Man muss doch nicht immer und überall den pazifistischen Moralapostel raushängen lassen...

Pearson

Doch. Was Waffenbesitz für jedermann angeht, auf jeden Fall.  :ks:
Wo ich bin, ist oben.

Dragondancer

#444
Zitat von: ShadowAngel in 14.04.2008, 19:30
....... Waffen töten keine Menschen, nur Menschen töten Menschen...........

Ja klar, sorry, dieser Spruch ist schon soooo abgetroschen, ne. :ks: Wenn ich jeden Honk eine Waffe gebe, muss, ich damit rechnen das nach ein paar Tagen nicht mehr viele von diesen Honks übrig sind. Auch sind wir in einer Zeit wo es, man höre und staune, Waffen gibt die eben nicht töten. Diese Waffen sind sogar geeignet Angreifer abzuwehren. Hab noch keinen Menschen gesehen der nach einer Attacke mit nen Pfefferspray noch Angreifen kann.

Diese "Waffen für alle, damit man sich verteidigen kann" Logik, hat so eine grosse Lücke, das jedes schwarze Loch neidisch werden würde.

By the Way: Connie Reiman kenn ich nicht und das ist auch gut so.

death-wish


Dragondancer

#446
"Man bezeichnet eine schlimme Tat als eine Untat, gerade so, als ob überhaupt nichts geschehen wäre"

Wir können mit den Phrasen und Zitaten ruhig weitermachen. An meiner Sicht der Dinge wird sich dahin nichts ändern.  :rolleyes:

cassidy

@paranoid android:
Sorry, habe mir aber gerade die Freiheit genommen Deinen letzten Beitrag zu löschen!
Ich denke, das gehört nicht hier her und es gibt sicher Menschen, die sich ggf. angegriffen fühlen könnten!
Die Diskussion als Ganzes gehört in dieser Form allerdings sicherlich auch nicht in diesen Thread!
Falls Du eine konkretere Ausführung wünschst, können wir uns gerne per PM. weiter unterhalten!
"Der Antichrist kommt als Frau, im Körper eines Mannes mit sieben Schwänzen und sieben Köpfen..."

paranoid android

#448
Dazu sag' ich nichts!

Nur eines: über die mediale Zensur in Dütschland lästern, aber selber solche
Methoden anwenden!
Ich finde das skandalös und ist eine Beschneidung meiner Rechte zur freien
Meinungsäusserung!

ARMES DEUTSCHLAND/ÖSTERREICH/SCHWEIZ!!!

cassidy

Arme Welt! Man sollte den globalen Aspekt nicht ausser Acht lassen! Ist Wichtig!

P.s.: Du hast Post!
"Der Antichrist kommt als Frau, im Körper eines Mannes mit sieben Schwänzen und sieben Köpfen..."