Fussball-Thread

[cassidy]

Kann mich an Sachen aus meiner aktiven Zeit erinnern, die waren oftmals ähnlich, wenn nicht schlimmer! Macht man nicht unbedingt bewusst! Manches geschieht tatsächlich aus einem Reflex oder was Ähnlichem heraus! Gefährlich allemal, aber irgendwie ist sowas ja die Ausnahme und früher ging es härter zu! Fussball wird ja eh bals zu nem körperlosen Mädchensport!

[HorstSchlemmer]

Ich würde dem aber auch keine Absicht unterstellen, trotzdem hat der Fuss in dieser Höhe nix zu suchen. Also wenn der nur eine 3-Spiele Sperre bekommt, dann weiss ich es auch nicht mehr.

[invincible warrior]

Der Simunic hat da aber nicht seine erste Karte in dieser Saison geholt, der hatte schon mehrere, da sollte man sich schon sorgen machen.

[Lemmy07]

Das war seine 3. Rote Karte in der Saison, bei so einem Foul und nochdazu Wiederholungstäter sollte man ruhig etwas härter durchgreifen...

[whitesport]

der simunic ist schon immer ein arschloch gewesen, nur früher war er auch noch ein guter verteidiger...

[HorstSchlemmer]

simunic hat übrigens 4 Spiele Sperre bekommen , das ist ja fast schon ein Witz für diese Karate-Einlage.

[cassidy]

Pff, den sehen wir die Saison wohl nicht mehr! Reicht doch!

[Pearson]

Nee, eben nicht. Da sehe ich die Verhältnismäßigkeit nicht gewahrt. Van der Vaart wird für eine Blutgrätsche von hinten in die Beine auch vier Spiele gesperrt. Herr Simunic riskiert WISSENTLICH Augenlicht und sonstige Gesundheit sowie damit auch den Broterwerb des anderen Spielers. Entschuldigt sich damit, er habe "ihn nicht gesehen"! Da kriege ich nicht nur Zahnbelag, das ist ein Minimum-Zehn-Spiele-Sperre-Foul! 

[cassidy]

Aber gibt es denn ein "Zehn-Spiele-Sperre-Foul"? Und ehrlich, das Ding ist übel, schwer oder gar nicht zu entschuldigen, aber es kann passieren!

[Lemmy07]

Also ich finde 4 Spiele Sperre schon auch am unteren Rand, 10 wären aber schon übertrieben. Ich hätte so auf 5-6 Spiele getippt...

[Deathrider]

Ich seh es ähnlich wie Pearson, mindestens 10 Spiele Sperre, da er wirklich aus seinen Fehlern nicht lernt. Ein Fußballer weiß doch, dass er keine Prima Ballerina ist. Wenn der Ball oben ist, dann benutzt man seinen Kopf, nicht die Füße.

Ich würd zu gerne wissen, ob man ihn länger gesperrt hätte, wenn Schulz etwas passiert wäre.

[cassidy]

Na, ein Fußballer geht an alles erst mal lieber mit dem Fuß ran! Und wie gesagt, sowas kann passieren! Will es nicht entschuldigen aber ist so! Und ob jetzt zehn oder vier Spiele, der Lerneffekt ist der Gleiche und tendiert gegen Null!

[Deathrider]

... der Lerneffekt ist der Gleiche und tendiert gegen Null!

Vielleicht sollte man beim nächsten Spiel auch mal seinen Kopf streicheln. Durch Erfahrung lernt man am besten.

[Pearson]

Na, ein Fußballer geht an alles erst mal lieber mit dem Fuß ran! Und wie gesagt, sowas kann passieren! Will es nicht entschuldigen aber ist so! Und ob jetzt zehn oder vier Spiele, der Lerneffekt ist der Gleiche und tendiert gegen Null!

Da geht's nicht ums Lernen, sondern um den Schutz der anderen Spieler. 

[cassidy]

Man würde Spieler sehr viel mehr schützen, würden Schiris konsequenter pfeifen, würde diese verdammte Rudelbildung   konsequent abgestraft und würde man als Anforderung an einen Spieler, zunächst mal darauf achten, dass es so etwas wie soziale Kompetenzen gibt, derer er ob seines Wesens auch gerecht werden kann! Man würde sie auch schützen, wenn man sie nicht in jungen Jahren schon mit Geld zuscheissen würde, sie stattdessen (wie früher) ihren Reichtum nur über Jahre und entsprechend viele Einsätze mehren könnten! Nur ein Ansatz!