Guckt mal, folgendes hält das Magazin "Rolling Stone" für die besten zehn Platten des letzten Jahrzehnts:
Radiohead - Kid A
The Strokes - Is This It
Wilco - Yankee Hotel Foxtrot
Jay-Z - The Blueprint
White Stripes - Elephant
Arcade Fire - Funeral
Eminem - The Marshall Mathers LP
Bob Dylan - Modern Times
M.I.A. - Kala
Kanye West - College Dropout
Ich kenne davon nur Kid A, Is This It und Elephant, die sind schon alle klasse.
Mit den drei Hip-Hop-Scheiben da könnte ich auch was anfangen, wobei Jay-Z und Kanye West natürlich cooler sind als Eminem.
Wilco ist nicht mein Ding, so Country-Zeug. Arcade Fire kenne ich nur dem Namen nach, in die Bob Dylan wollte ich mal reinhören und von M.I.A. fand ich schon die erste großartig, da wird mir die "Kala" wohl auch gefallen.
Radiohead sind auch genau mein Ding, allerdings gefiel mir in der letzten Dekade ihr "Hail to the Thief" etwas besser.
Bob Dylan darf bei einer Rolling Stone-Bestenliste natürlich nicht fehlen...
Ernst nehmen darf man dieses Magazin eh nicht, wenn man ihre 500 besten Songs ansieht:
Platz 1: "Like a Rolling Stone" von Bob Dylan.
Platz 2: "Satisfaction" von den Rolling Stones. :rolleyes:
Mir scheint, ihre Jury ist beim Bewerten immer etwas "stoned."
Leider haben die wirklich in fast jeder Bestenliste ihre üblichen Verdächtigen namens Bob Dylan, Bruce Springsteen, Rolling Stones und U2 stehen, die muß man ggf. streichen.
Was gibt's denn sonst noch für "Beste Alben 2000-2009"-Listen?
Hab ein bißchen im Internet gesucht, aber außer der Rolling-Stone-Liste hab ich nur so Blogs gefunden, in denen Hinz und Kunz ihre persönliche Best Of präsentieren. Diese Blogs wollte ich mir nicht alle antun.
Das dürfte in der Tat nicht viel bringen, denn da sieht jede Liste anders aus. ;)
Musik zu bewerten ist sowieso sehr schwierig. Bei einer (seriösen) Liste mit den "besten Filmen," "besten Büchern" oder "besten Spielen" gehe ich in der Regel konform, da gibt's eher selten Ausnahmen bei mir.
Musik hingegen ist für mich eine ziemlich persönliche Sache. Mir gefällt vieles, was bei derartigen Listen kaum auftauchen würde. Außerdem hab ich zu manchen Alben einen subtilen Bezug gefunden, den ich anderen nicht erklären könnte.
Es kommt ja ziemlich oft vor, dass der Großteil meiner Bekannten meinen Musikgeschmack kacke findet. :cen:
Ich kann z.B. mit den Hitparaden nichts anfangen. Und mag der Song "offiziell" noch so gut sein: Wenn er mir vom Radio quasi aufgedrängt wird, geht er mir sehr schnell auf die Nerven - bis an mein Lebensende. ;)
Trotzdem höre ich mitunter auch "gefälligere" Musik. Weil's gerade in den 00er-Fred passt: Kürzlich habe ich die kanadische Band Metric für mich entdeckt, obwohl ich vorzugsweise eher "sperrige" Sachen mag.
Das ist mir ja sehr wichtig: Dass ich die Musik selber "finde." Und da nützen mir die diversen Listen nichts. Ich kann sie gar nicht ernst nehmen, denn selbst wenn das Album/Lied noch so detailliert beschrieben wird, kann ich mir trotzdem nicht viel darunter vorstellen. Ich kann aus dem Text nicht "raushören," ob mir das Vorgestellte zusagen könnte. ;)
Hier noch ne österreichische Seite mit gewaehlten Alben:
http://www.austriancharts.at/00er_album.asp
Fuer mich herrausragend sind: Amy Winehouse, Billy Talent, James Blunt, Red Hot Chili Peppers und die Ärzte. :)
Örks, Andrea Berg auf Platz 1 - mit fast dreimal so vielen Punkten wie die nächstbesten. :ks:
Liest sich sowieso ingesamt wie eine Shitlist für mich. :cen:
Obwohl: Wir sind Helden fand ich gar nicht so übel...
The Cistercian Monks Of Stift Heiligenkreuz VOR Tokio Hotel! :lol:
Zitat von: Oh Dae-su in 03.01.2010, 00:59
Musik zu bewerten ist sowieso sehr schwierig.
;)
Oh-dae-Sushi schrieb, Musik sei schwer zu bewerten.
Das stimmt durchaus.
Aber was mir schon immer auf den Keks ging und geht, war und ist, wenn Bob Dylan in jeder verschissenen All-Time-Tabelle auf Platz 1 zu sehen war/ist.
Na, gut ist er schon. Daß er dauernd überall in irgendwelchen Top 10 ist, sagt aber weniger über ihn aus als über die Listenmacher. Die Sachen von '63-'66 sind aber einfach klasse. Schön finde ich, daß er mittlerweile auf Konzerten völlig darauf verzichtet, verständlich zu singen. Guckt Euch mal Auftritte der letzten zehn Jahre auf youtube an, man versteht kein Wort.
Das Erste, was über Bob Dylan gesagt wird, ist, "die Texte sind super".
Vielleicht ist er es leid, daß die Leute das sagen?
Robbie Williams - Bodies geht gut ab.
Und auch dieser neue Lady Gaga Song - Bad Romance - bringt es irgendwie.
Um mal eben noch zwei Stücke aus den auslaufenden 00ern einzuwerfen. :D
Ist "Bodies" diese Nummer mit dem Jesus-Text? Jedenfalls finde ich die mies, wegen dem Jesus-Text.
Von Lady Gaga kenne ich nur Pokerface und dieses andere da.
Er hat "Jehova" gesagt!! :hauen: Wegen irgendwelcher Texte höre ich eh keine Musik. Würde ich da nicht auf Durchzug stellen, müsste ich vermutlich 95 % des vorhandenen Liedgutes boykottieren.
"Pokerface" fand ich auch nicht so dolle. "Bad Romance" hat's aber in sich. Keine AHnung aber, ob das das von Dir erwähnte "andere da" ist.
Nee. Wie hieß denn der Hit nach Pokerface. Mal wikipediaen.
Edit: So. "Just dance" hieß das. War die Single vor Poker Face. "Paparazzi" hab ich auch mal gehört, erinnere mich aber gerade nicht an die Musik. Die Maus heißt übrigens eigentlich Stefani Joanne Angelina Germanotta. Würde auch in den "doofe Kindernamen"-Thread passen. "Germanotta" als Nachname ist allerdings schon cool.
Hatten wir schon den Youtube-Link: Christopher Walken liest Lady Gaga? Ein Kracher! :lol:
Retro-Nerd hat es bereits serviert!
Oder?
Ja.
Gerade läuft Mika in VIVA.
Titel: "Grace Kelly"
Stefan Raab sagte einst über Mika: "Er klingt wie eine Mischung aus Freddy Mercury und Daniel Küblböck"
Irgendwie ist er ja schon ein Dubel, der Stefan.
Doch täuschen wir uns nicht: Er hatte Recht.
Trotzdem gutes Lied.
Nichts gegen das Lied.
Ja, gutes Lied. Obwohl ich das Gefühl habe, daß alle nur sagen, der klingt wie Freddie Mercury, weil das halt im Text so vorkommt.
Niemand klingt wie Freddie, ihr Frevler! :hauen:
Zitat von: Clemenza in 18.01.2010, 11:33
Niemand klingt wie Freddie, ihr Frevler! :hauen:
Wenn das jemand ernsthaft behauptet das das auch nur etwas so klingt, dann hat er echt keine ahnung..
Lustigerweise ist "Grace Kelly" musikalisch gesehen fast schon eine Hommage an Queen.
Vor allem diese Bridge!
Ich höre Brian May!
Hinzu kommt der hohe Schwuchtel-Gesang von Mika.
Primitive Menschen werfen die Bridge und den Gay-Gesang in einen Topf, rühren um, und heraus kommt Freddie Mercury.
Aber nix gegen Freddie, ich habe 8 Alben+3 Greatest Hits von Queen!
Das müsste meine Solidarität bezeugen!
Dieser Fred ist unvermeidlich - schließlich sind die 00er Jahre ja schon längst vorbei und was in ihnen geschah, hat somit gleichermaßen Anrecht wie auch beste Chancen auf den Kultstatus.
Etwas unglücklich bin ich lediglich über den Namen: "Die Nuller"... und dann? "Die Zehner" - pff. Die Zwanziger, Drießiger, Vierziger, das geht alles wieder, aber die Nuller und die Zehner, die gehen nun wirklich nicht. Nicht umsonst fing man erst in den (19)20er Jahren an, die Dekaden separat zu betrachten und ihnen jeweils bestimmte Moden, Kunsttsile und Geschmacksrichtungen zuzuordnen - obwohl die Übergänge natürlich fließend sind.
Einfach hat man es da zum Glöück bei Musiktiteln - man kann sich stur nach dem Veröffentlichungsdatum richten.
Ach ja, dass mir keiner wagt, vorab einen Fred für "die Zehner" aufzumachen. Da wäre jetzt ja nur aktuelles Zeug drin. Man muss rückwirkend sehen, was wirklich hängen bleibt, sonst ist es (ja, auch Selbst-)Betrug.
Einer der prägendsten war mit Sicherheit Robbiiiiiiieeeeee *kreisch* Williams.
Weder halte ich ihn für sonderlich sexy (ist aber laut etlichen Frauen doch!!), noch mag ich seine Musik besonders. Am ehesten noch "She's Madonna" (2007) und "Bodies" (2009).
Ich bitte um weitere Wortmeldungen.
Rein musikalisch gesehen haben die Nuller außerhalb vom elektronischen Sektor so gut wie gar nichts zu bieten. Ein paar wenige Ausnahmen hier und da und das war's. Die 100 Jahre davor waren Gold dagegen. Wenn man die Nuller allerdings auf elektronische Musik reduzieren würde, dann würde ich sogar behaupten, sie waren sogar fast besser als die 90er. Natürlich wären diese Tracks ohne die 90er erst gar nicht entstanden und den Kultstatus wie die Tracks der 90er werden niemals erreicht werden, aber rein musikalisch betrachtet bieten die Nuller im elektronischen Sektor so einiges.
Ach, komm. Hör doch auf. Da steckt doch diese typische "Früher war alles besser und meine Jugend ist eh vorbei"-Arroganz dahinter.
Ich finde sehr wohl, daß die "Pop-Musik" eine enorme Entwicklung durchgemacht hat.
Rihanna, Lady Gaga, David Guetta...die klingen so unglaublich frisch und geil.
Ich steh' total auf den Sound von heute.
Neulich habe ich einen "Dreißigjährigen" kennengelernt, der findet Rihanna, Lady Gaga und David Guetta doof.
Den hab ich - im übertragenen Sinne - gleich wieder nach Hause geschickt.
Deine Aussagen über den elektronischen Sektor finde ich hingegen gut.
Da hat sich extrem viel getan.
Mein Kumpel lädt sich immer neue "Sets" herunter, mit Breakbeat, Electronic, Techno, Goa...was auch immer. Wenn etwas besonders gut ist, wird es sogar gekauft, falls man es überhaupt irgendwo kriegt.
Man hört eindeutig die rasante Entwicklung der Musikproduktionsmittel heraus, heutige Produktionen klingen viel ausgereifter und druckvoller als früher.
Und es werden nach wie vor viele neue Sounds geboren, die wirklich neu und frisch und abgefahren klingen.
Natürlich haben aber auch die alten elektronischen Sachen ihren unwiderstehlichen Reiz, den viele heutzutage auch nicht mehr so hinkriegen würden, weil der "Spirit" einfach ein anderer ist.
Es tut sich nach wie vor was in der Musik. Die Geschichte ist noch lange nicht zu Ende gedacht.
Weitere Nuller-Highlights:
Beyoncé, Aaliyah, Shakira, Justin Timberlake, Timbaland, Nelly Furtado, die megahotte Christina Aguilera...Mann, Leute, es gab so viel geilen Stoff!
Werdet doch bitte nicht alt, das turnt mich gerade total ab ey!
Is aber auch ziemliche Geschmackssache.
Hier,dies Dame stammt auch aus den 2000ern und ich ziehe ihre Musik dem in meinen Ohren oft überproduzierten Sound der Damen,die du da genannt hast vor.
Coldplay, Daft Punk, Gorillaz, Placebo, Norah Jones...
Britischer Rock war in den Nuller auch groß, die ersten Alben von Franz Ferdinand, Bloc Party, Kaizer Chief's, Arctic Monkeys,...
Zitat von: Retro-Nerd in 27.11.2011, 21:26
Coldplay, Daft Punk, Gorillaz, Placebo, Norah Jones...
:oben:
Aus dem "
normalen" Sektor gefällt mir das da oben, bis auf "
Placebo"
SEHR gut und das ist auch hängen geblieben! Aber auch die Alt-Stars wie Depeche Mode (
Exciter), Marilyn Manson (
Holy Wood, Golden Age of Grotesque), The Cure (
Bloodflowers), Wolfsheim (
Casting of the Shadows) haben mich am Anfang der 00er weiter gut unterhalten.
Ansonsten hat sich sehr viel im Electro- und GOA-Sector getan! Während das GOA aus den 90ern Anfang der 00er sehr kommerzialisiert wurde (auch die Open-Air´s) und immer mehr Einheitsbrei auf den Markt kam, war GOA bis Mitte der 00er fast tot!
Ab dem Punkt kam aber Electro richtig in Fahrt (
Kalkbrenner, Dlugosch usw.)
Aber ab 2006 kamen wieder dermassen viele neue Ideen im GOA-Genre auf, das es wieder richtig Spass gemacht hat "
PSY-GOA" zu hören!
Ich teile die Dekaden bei mir immer von den 5er Jahren auf! (1985-1995)(1995-2005 usw.) Von 95-05 war meine Music-Zeit hauptsächlich von Techno- und GOA-Clubs geprägt.
.....und vom
grellen Sonnenlicht, wenn sich die Pforten der Berliner Clubs morgens wieder geöffnet hatten! B)
Geile Zeit!
Zitat von: Rektum in 27.11.2011, 21:02Ich finde sehr wohl, daß die "Pop-Musik" eine enorme Entwicklung durchgemacht hat. Rihanna, Lady Gaga, David Guetta...die klingen so unglaublich frisch und geil.
Finde ich alle scheiße. Wenn Pop, dann bitte aus den 80ern. Das ist ein ganz eigener, unverkennbarer Sound, der auch noch meinen Geschmack trifft. Der Kram von heute klingt für mich fast immer gleich, typische Radiodudelei mit ein bißchen Pseudo-Elektronik oder stattdessen etwas Gitarre dabei.
Zitat von: Rektum in 27.11.2011, 21:02Neulich habe ich einen "Dreißigjährigen" kennengelernt, der findet Rihanna, Lady Gaga und David Guetta doof.
Ich kenn dich nicht.
Zitat von: Rektum in 27.11.2011, 21:02Deine Aussagen über den elektronischen Sektor finde ich hingegen gut. Da hat sich extrem viel getan.
Mein Kumpel lädt sich immer neue "Sets" herunter, mit Breakbeat, Electronic, Techno, Goa...was auch immer. Wenn etwas besonders gut ist, wird es sogar gekauft, falls man es überhaupt irgendwo kriegt.
Leider geht die Entwicklung dahin, dass man vieles nur noch als MP3-File zum Download bekommt. Vinyls davon existieren erst gar nicht. Und dann ist das MP3 nur mit 320kbps oder 190kbps zu bekommen. Schund!
Übrigens, Daft Punk ist aus den 90ern. :cen:
@Commodus:
Kalkbrenner und Co produzieren kein Elektro! Das ist Elektro:
ZitatÜbrigens, Daft Punk ist aus den 90ern. :cen:
Die erste Scheibe vielleicht. Das zweite und beste Album "Discovery" ist von 2001. Hier geht es ja nicht um Bandgründungen.
Zitat von: PsychoT in 30.11.2011, 23:09
Kalkbrenner und Co produzieren kein Elektro!
Ja gut, okay es sind mehr Künstler die sich aus allen Genres bedienen und hauptsächlich unter dem Oberbegriff "
Trance" & "
House" zu finden sind, aber ich habe auch ein paar Stücke von denen, die pures, exzellentes Electro sind.
Auf jeden Fall finde
ELECTRO gut. Besonders dann, wenn sich so ein Stück immer mehr aufbaut und sich dann acht, oder mehr Spuren harmonisch zusammenfinden und durch Sprachsamples gewürzt sind.
Ich hätte nicht gedacht, das ich mal von meinem PSY-GOA-Tellerrand zu anderen Stilen schaue, da es vor 2004 keine richtige Konkurrenz zu GOA gab. (Sehr viele Töne (
Spuren) in einem Stück).
Ich kann das jetzt nicht so Profi-Mässig ausdrücken, da ich ein reiner Music-Konsument bin.
Leute, da steckt ein Konjunktiv drin!Man könnte ja meinen, der Text dieses Liedes sei nicht so mega hochwertig, doch weit gefehlt! :lehrer:
Hier ein per Copy & Paste gefischtes und hingepflanztes Zitat von ner Lyrics-Seite:
"Es wär so schön wenn's dir gefiele / Meine geilen Doktorspiele ..." :cucumber: :cucumber: :cucumber: :tomato: :tomato: :tomato: :popo:
Moment mal. Plural. Da stimmt doch was nicht. Egal.
Das hebt den Text natürlich umgehend auf Deutsch-Leistungskurs-Niveau. :rolleyes:
Auf jeden Fall.
Sehe ich immer noch so.
UND NUN:
Weil der Text so traurig ist, muss ich jetzt auf jeden Fall "John & Elvis are dead" vom stockschwulen Meistersänger George Michael erwähnen.
Das Lied plätschert eher träge dahin, aber der Text ist der Hammer, er erfüllt die Musik mit Gänsehaut, wenn einem John & Elvis etwas bedeuten.
Es wurde auf dem 2004er-Album "Patience" veröffentlicht, auf dem auch das schmissige "Amazing" drauf war (und immer noch ist).
VIDEO LINK (http://vimeo.com/28606582)
(Text per Copy & paste von Lyrics-irgendwas):
Close friend of mine as a child fell into a slumber
No sign of life since 75
Then one day he just, what do you know
I guess God just called his number
He called me up he called me up and said
I've been awake about a week
I'm thinking about asking the doctor
If he could put me back to sleep
Then he laughed and said
Hey all the girls they look the same
Don't they know just what their mothers
Paid in blood, and tears to change
But the words that made me cry
The thing he softly said
It stayed with me, it keeps messing with my head
He said, "If Jesus Christ is alive and well
Then how come John & Elvis are dead?"
Youth, beautiful youth
We walked through the walls until we found the truth
And said "Change it, it's ugly just change it"
Everyone we used to know
Must have given up, so long ago
You can see it, it's written on their faces
And the inside of their clothes
But the words that made me cry
Cos I knew just what they meant
He turned to me and said
"Hey boy, if Jesus Christ is alive and well
Then how come John & Elvis are dead?"
"Tell me if Jesus Christ is alive and well
Then how come Marvin & Elvis are dead?"
I said "If Jesus Christ is going to save us from ourselves
How come peace, love and Elvis are dead?"
Sogar God kommt in dem Song vor.
Schriebte* der Commoduswaran diesen Song, hätte er wahrscheinlich die unromantische Quantenphysik gewählt.
* Geht das als Konjunktiv?
Mein Internet kackt gerade ab, deswegen lief der Video-Link eher mistig.
Dennoch ergab sich mir ein Gesamtbild von Text und Musik.
Der Text ist in der Tat eine 2+ wert, die Musik aber nur eine 3+.
Ich hätte die Musik dem Text entsprechend johnnig und elvisig klingen lassen, z. B. mit Schrammelgitarre drin und echtem Klavier und so. Doch George frug mich nicht nach Rat.
Mann, geil, schon wieder 00:00h erwischt, und das im 00er-Thread!
Wie GEIL!
Frügte er dich, hättest du eh abgelehnt.
EDIT: Nein, das macht keinen Sinn. Egal, ich wollte vor allem "frügte" schreiben.
Du hättest auch schreiben können, "Frügte er dich, hättest du nie abgelehnt."
Aber nein, das kam Dir nicht in den Sinn.
Du wagst es, mich zu korigiehren?
Schuft, du.
EDIT: Andererseits hast du mir nur einen nett gemeinten Vorschlag gemacht, kam mir gerade in den Sinn.
Fragen wir doch George!
"I'll be your sexual freeek of the week", sagt er.
Sing das mal ein und stell das auf youtube, dann sehen es alle Deine Bekannten.
George hat sich das getraut.
Diese Nummer war eine herbe Enttäuschung für George, weil das Video sauteuer war, die Single aber floppte.
Sie war wohl zu hart und nicht melodisch genug, da konnte das Video nichts retten.
Man kann aber dieses Lied gut finden, wenn man kein "Last Christmas" erwartet.
Diesen Remix finde ich...keine Ahnung. Es ist halt ein Remix.
Ich fand die Nummer auch nicht so prall.
Ich wollte nur on toppicken, und da fiel mir auf die schnelle nichts besseres ein.
Ich fand die Nummer auch nicht so dufte, aber ich wollte hurtig* on toppicken, und da fiel mir auf die Schnelle nichts anderes ein.
*Sieht man gar nicht mehr! Ich musste vermeiden, zweimal "schnell" im Satz zu haben.
Was mich, damals noch in den 90ern, für George extrem freute, dass war wie sehr die hinterhältige Toiletten-Lockvogelaktion der Polizei nach hinten losgegangen ist und wie viele Menschen nach dieser Sache ihre Solidarität mit ihm bekundeten.
Man kann übrigens auch mit Dünnschiss auf der Toilette abspritzen.
Ein bisschen mehr Niveau bitte. :lehrer: