Kultboy Forum

http://www.take2.de/index.php?p=games&title=civ4 (http://www.take2.de/index.php?p=games&title=civ4)

Es soll in kürze erscheinen, was haltet ihr davon? Mir hat der 3 Teil überhaupt nicht zugesagt, und wenn ich mir die Bilder so ansehe, so gefällt es mir noch weniger.... vorallem was meinen die mit 3D? Das sie Spielkarte in 3D ist?

Davon werde ich mir wohl zunächst die Demo saugen, wenn die raus ist..

Civ 3 hatte geniale Ideen, war aber eindeutig a) zu überfüllt, B:) wurden die Ideen teils nur ungenügend umgesetzt. Kam daher eindeutig nicht mehr an die Vorgänger ran...

Von Civ4 erwarte ich mir leider nicht viel. die Grafik auf dem Screenshots sieht in jedem Fall mal §%/)§" aus, zudem denke ich mal das die Entwickler den Weg von Teil 3 teils weitergehen werden..

Mal schauen, ich warte auf die Demo :)

Ich stecke CIVILIZATION-mäßig noch im Jahre 1992 fest und müsste erstmal den angeblich so genialen zweiten Teil antesten. Von einem dritten, geschweige denn vierten CIVILIZATION ganz zu schweigen.  :D  

So, das Spiel steht ab 26.10 im Laden. Allerdings bin ich mir wirklich unsicher, einerseits würde es mich wirklich interessieren, aber diese Grafik...

@Greg: Immer noch nicht??? Dabei gibts das doch inzwischen an fast jeder Internet-Ecke ;) Und sogar als ganz gute Freeware-Version. Schäm dich ;)

Keine Zeit. Dieses Forum vereinnahmt mich zu sehr. :D

Hast du die Demo schon probiert Stephan? Du findest anscheinend die Grafik auch total zum kotzen? Ich weiss nicht, wieso muss alles immer so komisch sein...

Also mein erster Eindruck ist positiv. Die Möglichkeit der Draufsicht, gibt ein gewissen Charme. Es gibt einige sinnvolle Verbesserungen und alles was schon immer gut war, ist auch wieder dabei. Durchs Tutorial leitet Mr. Meier höchst persönlich.  ;)

Zocke jetzt aber dennoch erstmal weiter Age of Empire III...

Ich habs direkt gekauft,so genannter Impulskauf nennt man das wohl ;)

So, mein erster Eindruck ist mehr als positiv. Viele Mängel von Teil 3 sind behoben worden, es macht einfach wieder Spass das Spiel zu spielen. Einige neuen Funktionen sind dazugekommen, u. a. der Religionsfaktor, oder auch das man jetzt nicht eine Staatsform, sondern sich auf 5 bestimmten Feldern eine zusammenbasteln kann, sehr gelungen...

Das wichtigste in Kürze:

- es gibt 6 Arten das Spiel zu gewinnen, u. a. durch Kultur-Punkte, Weltherrschaft, Vereinte Nationen, Alle vom Kontinent zu fegen, und der beliebte Weltraum ist wohl auch wieder dabei...

- der Kulturkreis, also das "friedliche" Konvertieren von gegnerischen Städten ist beibehalten worden, stört aber nicht sonderlich

- die Grafik ist nicht toll, aber das war ja bei keinem der Teile so ;) Sie ist eine Art "Pseudo" 3D, vorteilhaft ist in jedem Fall das man beliebig weit nah und fern zoomen kann. Insgesamt nicht so "schlimm" wie auf den Screenshots...

- die "Korruptions-Rate", also bei zu vielen Städten auf einmal nur noch ein Produktionsprozess von 1 gegeben ist, ist rausgefallen. Das allein macht Civ 4 schon mal x-mal spielbarer als Civ 3, war einer der Hauptnegativ-Sachen bei Civ 3 meiner Meinung.

- das Spiel hat bei den größeren Magazinen ganz gut abgeräumt, wird schon als "bestes Civ aller Zeiten" genannt...

Insgesamt ist wie gesagt der erste Eindruck ziemlich gut allerdings:

ACHTUNG: das Spiel verliert stark an Performance, vor allem wenn es ins 19/20 te Jahrhundert geht wird es arg langsam zwischen den Runden, teils nicht mehr spielbar, jedenfalls auf meinem Computer. Möglichkeiten sind wohl a) weniger Gegner zu nehmen (klappt ganz gut) ,B) auf den Patch waren, da wird wohl in nächster Zeit einer rauskommen, ich werde mich gleich mal danach umsehen...

In jedem Fall aber macht dieses Civ wieder von vornherein Spass, ich hab am ersten Abend fast die halbe Nacht verbracht, das hatte Civ 3 nicht geschafft...

Also auf MEINEM  B)  Rechner gab es keine Performance Probleme - auch bei 7 Gegnern nicht... Ansonsten kann ich eigentlich alles bestätigen. Civ IV macht wieder richtig Spaß. Aber irgendwie auch nicht mehr so lange. Weiß nicht ob das daran liegt, dass ich die Civ-Nächte schon vor über 10 Jahren hatte, aber der Dauerbrenner über Monate wird es bei mir nicht mehr werden. Dafür hat man die Idee vielleicht auch schon zu lange gespielt - damals...  :ka:  

hm, wieviel MB RAM hast du? Eventl. werde ich den mal aufstocken..

Nein, der Dauerbrenner wie damals wirds wohl auch bei mir nicht werden, allein schon zeitbedingt, sicherlich vielleicht auch durch die Jahre die ich inzwischen die Vorgänger gespielt habe. Im Grundprinzip finde ich es aber eigentlich ganz gut, dass das ursprüngliche Gameplay nur verbessert wird.

Allgemein muss ich sagen, das ich nicht mehr so lange an Spielen wie damals hänge, mir würde jetzt in jedem Fall auf Anhieb keines einfallen. Die letzten waren wirklich Civ 4 sowie Runaway, aber sonst...

Irgendwie kommt es mir aber so vor, als hätten die das ganze in Hinsicht Kämpfe noch etwas mehr "schwerer" gemacht (ja ja, wieder die bösen Welteroberer, ich weiss :D) ,demletzt hab ich das Spiel durch die Vereinten Nationen gewonnen  :rolleyes:

1024 MB.

Ich zock auch nicht mehr soviel wie früher, was aber auch am Internet liegt. Diese dummen Foren lenken total ab. Äh...  :ndenk:  

Öhm, ok, bei soviel MB kein Wunder ;) ....

Stimmt, diese blöden Foren & diese blöde Arbeit noch dazu ... ;)

Aber irgendwie ist auch das Flair ein wenig weg. Vielleicht liegts auch am Alter, aber 2-3 Nächste durchzocken, ich glaub nicht ;)

Ach doch, das krieg ich noch hin. Wenn ich nix vorhabe oder im Idealfall noch Urlaub (so wie nächste Woche) werden die Nächte ganz schnell zum Tage. Aber diesmal hab ich ja gerade kein DSL, dass heisst ich bin bei gewissen Dingen gerade grob im Verzug *hust* und andere potentielle Nächtekiller wie der Fussballmanager 2006 sind ganz furchtbare Enttäuschungen. Aber nee.. aktuell AoE III wird nächste Woche durchgezockt.

von AoE III saug ich mir gerade die Demo, Teil II konnte mich damals doch recht gut begeistern, bin mal gespannt ob die das Niveau halten konnten. Jedenfalls graphisch scheints ein Leckerbissen zu sein  :sabber:  

Grafisch gehts den gleichen Weg wie "Age of Mythology". Denke mal, es ist die gleiche Engine. Spielerisch gibts einige Verbesserungen zum wirklich sehr geilen AoE II, aber auch 2-3 Verschlechterungen. Aber auf jedenfall macht es Spaß, auch wenn man die Story mal wieder knicken kann...

Ich hab es schon gehabt, nur es lief bei mir nicht weil er meine grafikkarte nicht wollte, angeblich gab es damals probleme mit der ati 9600 serie beim dem spiel, und somit hab ich es wieder gelöscht, finde das schon eine frechheit.  :wall:  

Ja ich hab ja auch 9600 geschrieben und nicht 9500. ;)

Keine ahnung ob der fehler schon behoben wurde, ist  mir auch egal, weil ich es eh nicht mehr zocke, da kommt man sich schon etwas verarscht vor wenn man sich ein neues spiel kauft und dann will die grafikkarte nicht. Nicht weil sie zu alt ist sondern nur weil die beim spiel geschlampt haben, sonst nix.  :wall:  

Ich finde das Witzig ... das die Spielehersteller irgendwie immer ein Liebling haben und bis jetzt waren es bei meinen Games immer in der Regel Nvidia, zum Glück :)


Nein, ich gehöre nicht der Fraktion an, die sind geiler als die anderen, aber ich weiss ja welche Spiele ich spiele und welcher Hersteller gerne mit xyz Grafikhersteller arbeitet.

Das mit der 9600er finde ich aber echt schon peinlich, habe da auch einiges im civforum gelesen.

Er hat ja geschrieben - "Keine ahnung ob der fehler schon behoben wurde, ist mir auch egal,"    

Sein Spiel für wenig Geld abkaufen :P

Ehm ich hab es mir nichtgekauft, ich hab es mir nur von einen bekannten ausgeborgt, ich kauf doch keine spiele!  :eek:  

Ich hab vor kurzen Civ 4 bekommen, und hab mir gedacht ich gebe dem Spiel eine zweite Chance, und siehe da mit den neuesten Updates funktioniert es plötzlich (wieso nicht gleich so).

Erster Eindruck von mir: GENIAL! Was ich bisher so gesehen und gespielt habe, gefällt mir wirklich sehr gut, hätte ich nicht gedacht...

Kurze Frage, kann man die Erde nicht mehr nachspielen? Oder muss ich das wo runterladen?

Hmm? Für die Erde gibt es doch Szenarios im Singleplayermenue oder? Probier mal "Earth 1000A.D." aus, das bringt richtig Spass :) ..

Ausserdem lohnt es sich wirklich (!!) die Mods von www.civilized.de herunterzuladen. Der BlueMarble Mod macht das Spiel noch etwas hübscher und die neue Übersetzung beendet das seltsame deutsch/englisch Gemisch und komische sprachliche Auffälligkeiten in der Originalübersetzung!


Bei uns im "Haushalt" hat sich meine Freundin das Spiel gekauft (.. war zu geizig, hole es aber nach), wir sind beide absolut begeistert und zocken auch gerne mal mit Freunden und Bekannten im Internet.
Civ4 ist meiner Meinung nach das bisher beste Civ - und das war bis vor ein paar Monaten für mich noch der erste Teil ;) .. Die Jungs haben so ziemlich alles Richtig gemacht was man machen konnte.

Nur das Problem mit der 9600er war nervig, stimmt schon. Da konnten aber offenbar die Programmierer nichts für, es lag wohl eher an dem in letzter Minute mit aufgespielten DirectX Patch. Man konnte zwar einen Spielordner im System entpacken und dann tatsächlich auch mit der 9600er spielen, komfortabel gelöst ist es aber erst nach den ersten Patches.

Übrigens gabs für dieses Problem sehr schnell einen Fanpatch, da die Community von Firaxis sehr sehr gut unterstützt wurde..  

Danke für die Hilfe Dod! Ist schon alles installiert, klappt wirklich super und sieht auch super aus! :)

Das ist das erste Spiel seit langen was mich wirklich fesselt, welches Land hast du immer gespielt? Ich tendiere ständig zwischen den Engländern, Deutschen und Japanern. Wobe ich noch nicht genau weiß welcher wirklich am besten ist, haben ja alle unterschiedliche fähigkeiten.

Hast du damals die Siedler automatisch bauen lassen oder nicht? Ich hab das mal ausprobiert, ich finde das nicht gut, die zerstören ja wirklich alles, und anstatt eine Mine auf einen Kohlefeld zu bauen, baut der lieber eine Wassermühle! Total idiotisch...  

ZitatDanke für die Hilfe Dod! Ist schon alles installiert, klappt wirklich super und sieht auch super aus! :)

Das ist das erste Spiel seit langen was mich wirklich fesselt, welches Land hast du immer gespielt? Ich tendiere ständig zwischen den Engländern, Deutschen und Japanern. Wobe ich noch nicht genau weiß welcher wirklich am besten ist, haben ja alle unterschiedliche fähigkeiten.

Hast du damals die Siedler automatisch bauen lassen oder nicht? Ich hab das mal ausprobiert, ich finde das nicht gut, die zerstören ja wirklich alles, und anstatt eine Mine auf einen Kohlefeld zu bauen, baut der lieber eine Wassermühle! Total idiotisch...

Selbst bauen lasse ich da gar nichts :) .. Dazu sind mir die Vorgaben auch zu dämlich..

Bei den Völkern bin ich noch in der Orientierungsphase - eigentlich mag ich Civ ja am liebsten friedlich. Nett vor mich hinsiedeln, ab und an dem Gegner eine Stadt kulturell abnehmen und am Ende entweder einen Kultursieg schaffen oder Chef der UN sein :D ..
Daher habe ich in den letzten Partien gerne die Inder gespielt - die schnellen Arbeitstrupps legen Verbesserungen enorm flott an. Und ausserdem kosten Weltwunder bei den Indern nur die Hälfte :D ..

Im Multiplayerspiel lassen meine Bekannten mich leider oft nicht einfach machen, da klappt das nur wenn die Menschen sich gegen die KI verbünden und mich ein Kollege schützt. Bei ein paar der letzten Runden hab ich dann doch recht fies einen auf die Mütze bekommen und hatte am Ende mit diversen Atomraketen zu kämpfen. Daher probiere ich gerade noch ein paar andere Völker durch. Will man spät im Spiel Krieg führen sind die Deutschen gut, dank ihrer besseren Panzer haben die enorme Vorteile. Will man eher zu Beginn dem Gegner einen überbraten könnte man sich für die Russen entscheiden, die Kosaken hauen einiges weg.

Und bei Dschungelkarten sind die Inkas mit ihren Jaguarkriegern fast nicht zu knacken..

Das ist ja das geniale, jedes Volk hat eine andere Taktik und spiel sich eigentlich auch anders. Auf civilized findest du eine nette Übersicht, welcher Herrscher welche Boni bekommt, ausgedruckt neben der Tastatur lohnt sich das bei der Herrscherwahl durchaus. Wobei, so suchtfördernd wie Civ4 ist lernt man die auch auswendig :) ..

Ich wurde gestern abend in Gestalt der Chinesen im Szenrio "Eiszeit" niedergemacht. Zu wenig Städte, zu schlechte Verteidigung und ein agressiver Julius Caesar..  :cry:
Und ich hoffe noch, dass wir es am Sonntag schaffen mal ein grössere Partie mit diversen Freunden zu spielen, so auf 5-7 Völker kommen wir da :) ..

Wenn hier im Forum mal einer Lust haben sollte auf eine laschige Partie Civ4 - ich freue mich immer, meine Freundin macht ab und an auch mit :) ..

ZitatWenn hier im Forum mal einer Lust haben sollte auf eine laschige Partie Civ4 - ich freue mich immer, meine Freundin macht ab und an auch mit :) ..

Wie meinst du das? Meinst du über das Internet spielen? Hab so ein Spiel noch nie im Internet gespielt, wie läuft das da ab? Interesse hätte ich schon. Nur bin ich leider noch ein blutiger Anfänger. B)


Danke für die Tips! Werde mir gleich mal die Inder anschauen... ich bin auch einer wie du Dod, ich baue immer alles in ruhe aus und perfektioniere das, kämpfen hat mir noch nie gefallen, deswegen schau ich auch immer das ich alleine auf einer Insel bin, ich hasse es wenn ich sie teilen muss.  

Zitat

ZitatWenn hier im Forum mal einer Lust haben sollte auf eine laschige Partie Civ4 - ich freue mich immer, meine Freundin macht ab und an auch mit :) ..

Wie meinst du das? Meinst du über das Internet spielen? Hab so ein Spiel noch nie im Internet gespielt, wie läuft das da ab? Interesse hätte ich schon. Nur bin ich leider noch ein blutiger Anfänger. B)


Danke für die Tips! Werde mir gleich mal die Inder anschauen... ich bin auch einer wie du Dod, ich baue immer alles in ruhe aus und perfektioniere das, kämpfen hat mir noch nie gefallen, deswegen schau ich auch immer das ich alleine auf einer Insel bin, ich hasse es wenn ich sie teilen muss.

Entweder per "Direct IP", dann spielen mehrere per Direktverbindung übers Internet, wobei der "Hoster", also der Spieler der die Karte auswählt, etc., seine IP an alle anderen mitteilt.

Oder per Internetpartie, auch da macht einer eine Partie auf, legt die Karte fest und vergibt im Idealfall ein Passwort für die Runde, so dass nicht jeder Horst mitspielt :) ..

Sinnvoll ist es in beiden Fällen sich vorher in einem Chatraum abzusprechen, ich bin eh die meiste Zeit im #pcp Chat der PcPowerplay anzufinden.

Im Spiel dann kann man auswählen ob jeder nacheinander ziehen soll (was sehr lange dauern kann mitunter) oder ob alle Spieler ihre Züge gleichzeitig machen. In diesem Falle (so spiele ich immer) dauern einzelne Runden nur so lange wie der langsamste User benötigt (wobei auch das recht lange sein kann wenn besager User 30 Städte hegt und pflegt sowie zwei oder drei Kriege gleichzeitig führt ;) .. Oder wenn er wie ein Kumpel von mir gerne den Blümchen beim wachsen zuschaut..  :wall: ). Jeder Spieler drückt am Rundenende auf den roten Knopf, den du auch schon aus dem Singlespiel kennst oder hackt auf "enter" :) ..

Das tolle bei echten Multiplayerpartien sind eben die Bündnisse. Man kann sich zusammentun, wenn einer z.B. gerne aufrüstet, der andere aber lieber in der Gegen herumforscht dann kann der Militarist durchaus seine Einheiten zur Verteidigung in der befreundeten Stadt stationieren.

Je nachdem wie gut man sich versteht kann man solche Bündnisse auf rein freundschaftlicher Basis aushandeln (und unter Umständen Pech haben, wenn der Kumpel sich doch zum Verrat entscheidet ;)) oder man tauscht gegen Waren oder Erfindungen. Praktisch ist es z.b. den Mitspieler von Erzeugnissen abhängig zu machen, die bei ihm nicht vorkommen. Wenn der Russe keine Pferde auf seinem Land hat kann er keine Kosaken bauen und muss so auf seine in der Zeit stärkste Einheit verzichten. Wenn ich Pferde habe und sie mit ihm handle dann sollte er mich tunlichst nicht angreifen, da der Pferdehandel dann natürlich hinfällig wird und er keine weiteren Kosaken bauen kann. Genauso läuft es natürlich mit Eisen, Öl, Uran, etc..

Bring verdammt viel Spass miteinander, kann auch nett sein gegeneinander. Besonders spassig ist eine gute Mischung.

In einer Partie neulich mit meiner Freundin und einem Chatbekannten hatte MadiX (besagter Bekannter) ein Verteidigungsbündnis mit dem KI-Friedrich. Als meine Freundin dann bei den Deutschen eingefallen ist mit ihren Inkas musste MadiX natürlich auch gegen sie Krieg führen. Wodurch er wiederum mich als Feind hatte, da ich ein Bündnis mit ihr hatte. Und das, obwohl er mich die letzten Runden fleissig mit Kampfeinheiten beliefert hat, da ich recht verloren im Krieg gegen die Azteken stand. Ich mag solche Zusammenhänge :D und ich liebe dieses Spiel :) ..

Ich hoffe ich komme morgen endlich mal zum zocken! Danke für die vielen Tips bisher! Und das mit dem Internet werden wir sicher machen, vielleicht hat ja auch Stephan dann Lust?  

ZitatIch hoffe ich komme morgen endlich mal zum zocken! Danke für die vielen Tips bisher! Und das mit dem Internet werden wir sicher machen, vielleicht hat ja auch Stephan dann Lust?

Auf eine Onlinepartie freue ich mich auf jeden Fall. Nur sollten alle mitspielenden ausreichend Zeit mitbringen ;) ..

Ich hab es bisher erst einmal geschaft komplett durchzuspielen. Wie lange würde da so eine Sitzung dauern? Zeit ist bei mir immer etwas relativ...

ZitatIch hab es bisher erst einmal geschaft komplett durchzuspielen. Wie lange würde da so eine Sitzung dauern? Zeit ist bei mir immer etwas relativ...

Najaaaa, man kann ja speichern und an einem anderen Tag weitermachen. Dafür müssen nur alle Mitspieler wieder zusammenfinden ;) ..

Ansonsten dauert so eine Partie gerne ihre 8-12 Stunden, also ist Speichern wirklich sinnvoll :) ..

Lustig, wenn man bedenkt, dass die meisten modernen Spiele nach 12 Stunden komplett durchgezockt sind und in der Ecke landen..

12 Stunden?  :eek:

Soviel Zeit hab ich nicht mal wenn ich Frei habe... aber das man speichern kann, finde ich klasse!

Gestern hab ich übrigens das erste mal eine Atombombe den Russen auf den Kopf geschmissen! Der Atompilz sieht echt super aus! Und dann kam auch schon die nächste...  B)

Aber noch eine Frage, bei den anderen Teilen war es so das es verschmutzungen gegeben hat, und sich das dann auf das Gebiet ausgewirkt hat auch auf das klima, ist das im 4 Teil nicht mehr?!  

Zitat12 Stunden?  :eek:

Soviel Zeit hab ich nicht mal wenn ich Frei habe... aber das man speichern kann, finde ich klasse!

Gestern hab ich übrigens das erste mal eine Atombombe den Russen auf den Kopf geschmissen! Der Atompilz sieht echt super aus! Und dann kam auch schon die nächste...  B)

Aber noch eine Frage, bei den anderen Teilen war es so das es verschmutzungen gegeben hat, und sich das dann auf das Gebiet ausgewirkt hat auch auf das klima, ist das im 4 Teil nicht mehr?!

Doch, die Erderwärmung nimmt zu und die Wüsten breiten sich aus. Mir ist meine Hauptstadt dank eines nachbarschaftlichen Atomkrieges einmal komplett versandet, die ist immerhalb der nächsten Jahre von 20 auf 10 runter weils nichts mehr zu futtern gab :(  ..

Und um die verseuchten Gebiete zu reinigen muss man wie eh und je erst einmal in Richtung Umweltschutz forschen.

Übrigens, unsere längste Onlinepartie war "nur" knappe 8 Stunden lang ;) .. Aber dank Savegames gehts auch kürzer, keine Sorge :) ..

Lust ja, aber zeitig etwas eng...

Mal schauen, vielleicht an einem WE mal? Wenn wohl am ehesten Sonntags, denke ich..

Zu den Nationen: Ich habs bisher eigentlich immer mit den Deutschen gehalten, habe aber auch noch nicht allzu viel mit den Kulturen herumexperiementiert, ich kam in letzter Zeit nicht so zum Spielen, ist allerdings schon auf der Vormerkliste für die nächsten Tage :)

Werde mir erstmal den Patch und zur Not noch das Fan-Update draufhauen.

Die Funktion mit dem automatischen Bauen nutze ich übrigens auch nicht, von sowas hab ich genau wie damals die automatischen Stadtverbesserungen nicht viel übrig, immerhin herrsche ich da :D

Atombomben hab ich selbst eigentlich eher selten eingesetzt, in jeglichem Civilization. Vor allem in Civ2 erinner ich mich noch daran, dass ich dort eine Nation zum Feind hatte, die mir nach jeder Runde den Friedensvertrag wieder aufgekündigt hatte, und dann natürlich ihre Atombomben geschmissen hat. Es war überaus nervig, mir erstmal das Heer von Ingenieuren aufzubauen, nur um meine Welt nicht ganz in die Wüste zu schicken ;) . Nach ein paar Runden hatte ich den Gegner dann aber auch geplättet.

Ich kann mich der allgemeinen Meinung aber nur anschliessen, Civ VI ist wirklich mal wieder ein Superspiel, ich hätte nach den ersten Bildern eher das Gegenteil befürchtet. Die gröbsten Schwächen des 3ten Teils hat man rausgeschmissen, und vor allem macht das Spiel einfach wieder Fun, so wie bei den ersten beiden Teilen :)

Ich hab gerade über 6 Stunden gespielt! HILFE!!! Wenn ich das Spiel nicht lösche, sitze ich sicher noch bis morgen früh.  :glubsch:  

ZitatIch hab gerade über 6 Stunden gespielt! HILFE!!! Wenn ich das Spiel nicht lösche, sitze ich sicher noch bis morgen früh.  :glubsch:

*hand auf die Schulter leg* Das ist normal mein Sohn, das ist normal ;) ..

Entweder weit weg in den hintersten Ordner der Festplatte packen oder damit leben dass du in Zukunft viel zu wenig Schlaf bekommst ;) ..

Wenn Civ1 nicht schon ein absolutes "Classicgame" und damit KULT gewesen wäre.. Nun. Ich wäre für Aufnahme von Civ4 in den Spieleolymp :) ..

Klingt sehr interessant, was Ihr hier schreibt. CIVILIZATION-mäßig fesselnd eben.  :sabber:

[size=8]Ich sollte besser die Finger davon lassen...[/size] :angst:

Oh ja, das kann süchtig machen :D ,fang du erstmal mit Teil II an (auch wenn es da in etwa das gleiche ist ;))

Aber die Civilization-Reihe war schon immer ein Zeitkiller, wenn ich mal losgelegt habe, hat es selten unter dem halben Tag gedauert...

Heute wieder viel zu viel gespielt!

Muss man eigentlich bei der UNO mitmachen? Da werden ja Gestze beschloßen wie "Freie Religion" oder "Keine Atomwaffen", kann man da austreten irgendwie? Weil das nervt gewaltig.

ZitatDa werden ja Gestze beschloßen wie "Freie Religion" oder "Keine Atomwaffen", kann man da austreten irgendwie? Weil das nervt gewaltig.

:lol:  

Wenn du das Spiel spielst, findest du es nicht mehr so lustig Greg, glaub mir. ;)

Kann man da vielleicht auch Stimmen kaufen? Ich verzweifle schön langsam.  :cry:  

Ja mache ich eh ständig, und dann? Ich muss ja dann was anklicken und dann geht es zur abstimmung, und das will ich ja nicht.  

So, dieses WE werd ich mich endlich auch mal wieder an Civ4 ran wagen, das Spiel ist einfach genial :)

Das Problem mit der UN ist mir so noch nicht aufgefallen, liegt allerdings wohl auch daran, das ich nicht so der Atombombenmensch bin ;) ,ich plätte das alles auf die gute alte Weise (Armee aufstellen - angreifen - gewinnen - Methode) :D

Allerdings denke ich mal, dass es dafür wohl auch einen inoffiziellen Patch geben wird, das wird wohl einige stören, erste Anlaufstelle für sowas dürfte Apolyton (http://apolyton.net/) sein..

In diesem Sinne - vedi, vidi, vici - lasst meine Panzer die Welt erobern :D

Ich muss zugeben das ich es gar nicht mehr spiele. Irgendwie reizt es mich nicht mehr so. Am Anfang war es alles so neu und toll, aber jetzt? Komisch. :(

Warte mal ab bis du es aus Zufall wieder anpackst ;) Ich kenn das von Civ2, einfach mal wieder "eine" Partie spielen <-- 2 Monate später spiel ich es immer noch ;)

Genauso wie bei Pirates! oder Sensible World of Soccer, zeitweise kann ich die Spiele nicht mehr sehen, aber alle Jahre wieder kommt dann wieder so ein Anfall ;)

Mein Problem ist das mein Rechner zu schwach ist,wenn eine große Karte spiele mi vielen Gegner, geht der ab der Mitte komplett ein, das ist schon nervig und demotivierend... nur einen neuen will ich mir nicht kaufen.  :rolleyes:  

Das Problem kenne ich nur zu gut ;)

2 Möglichkeiten:

1) Hast du schon den Patch installiert? Soweit ich weiss, müssten damit einige Perfomance Probleme behoben werden. Ich glaube da gab es auch noch einen inoffziellen Fanpatch für, darüber hab ich aber noch nicht viel von gehört...

2) Nimm einfach nur 4 - 5 Gegner, damit geht es auf schwächeren Rechnern auch ohne Probleme. So hab ich es meist gemacht, Spass macht das Spiel auch mit der geringen Anzahl der Gegner sehr viel :)

Ich hab die neuesten Patches oben, aber lustig wird es doch erst wenn viele Gegner da sind, nur mit 3-4 Gegnern macht das keinen Spaß. Vorallem dann wenn man die Erde spielt, da geht die Post ab, speziell in Europa.  ;)  

So, ich werde es heute mal wieder ausprobieren, mal sehen wie es auf meinem neuen Compi so läuft. Sollte man in den nächsten Monaten nichts mehr von mir hören, funktioniert es wohl gut :D ;)

Ach ja, das mit der UN kann man übrigens ausschalten, man muss dafür den Punkt "Diplomatischer Sieg" abschalten, werde ich wohl auch direkt mal tun, ist zwar eine überaus nette Idee, kann aber auch ziemlich hinderlich sein..

Frage:

Ist Civ 4 eher so wie Civ 3 oder so wie Civ1 und 2? :conf:

Weil Civ 3 mochte ich überhaupt nicht.  :wall:  

CIVILIZATION 3 mochten irgendwie sehr viele nicht...

Das hatte auch seine berechtigten Gründe, Civ III hatte zwar einige gute Ideen, aber auch einiges wo man nur den Kopf schütteln konnte...

@Elvis: ist so nicht ganz einzuordnen, vom Spielspass geht es aber eindeutig in Richtung er ersten beiden Teile; ich mochte nämlich Teil III ebenfalls nicht, Teil IV ist da eindeutig besser geworden. Nur sollte dein System halt ordentlich RAM haben, ansonsten dürfte es ein doch recht unfreiwillig langes Spiel werden ;)

Teil III ... brrrr *schrecklich*

Teil IV gefällt mir wieder richtig gut :) so wie Teil 2

Allerdings, vor allem ist endlich wieder die alte Motivation da; so wie heute, als ich eigentlich nur mal kurz meine Civ über die ersten Runden bringen wollte, und auf einmal mit meinen deutschen Panzern fast die ganze Welt erobert hatte :D (fast = weil ich keine Lust mehr hatte die ganzen kleinen Inseln abzuklappern, immer diese Inselhopper ;))

Ok, werde mir wohl in den kommenden Tagen Civ4 kaufen.  :) Kann ich dann theoretisch ein Spiel gegen jemanden von Euch machen?

Theoretisch ja, aber ich zocke es nicht mehr.  ;) Vielleicht mit Dod oder Stephan?  

Wie wäre es mit einen E-Mail Spiel ... ich mache keine Echtzeit Spiele mehr über das Internet ... weil ich mich zu tode Langeweile, bin eher ein schneller Spieler. Als mir da Stundenlang zu überlegen ... hmmmm ... hmmm .... hmmmm  :P

Bei dem E-Mail Spiel könnten hier doch einige mitmachen und ich hätte da auch noch jemanden (meinen Onkel) der immer auf der Suche nach ein Civ4 Spiel ist.

Öhm und wie würde das mit Email funktionieren?!  :rolleyes:  

öhm ;) Na ... Rundenspiel ... Zug machen ... weiter schicken ;)
Der nächste ... laden ... Zug machen ... weiter schicken

Solche Spiele dauern natürlich Monate, aber jeder hat genug Zeit um in Ruhe seinen Zug zu machen.

Nie PBEM gespielt?

So, zu Civ4 ist jetzt auch das erste Addon erschienen, Civilization 4 - Warlords (ein englisches Review ist hier http://www.gamespot.com/pc/strategy/civilizationivwarlords/review.html?sid=6154655 (http://www.gamespot.com/pc/strategy/civilizationivwarlords/review.html?sid=6154655) zu finden)

Hat sich das schon jemand zugelegt? Lohnt es sich? Liegt preislich bei 29,99 €, daher würde mich interessieren ob es neben ein paar neuen Stammesführern sowie Civilization weitere gute/sinnvolle Verbesserungen gibt?

Liegt morgen bei mir im Briefkasten (weil die Post am Wochenende keine Pakete mehr befördert :flame:) dann kann ich dir mehr sagen! :)

Ah, fein fein :) Bin mal gespannt, derzeit hab ich ein wenig Zeit fürs Computerspielen, Civ IV steht nämlich auch im Zeitplan drin :) Dann werde ich unsere Jungs halt solange erstmal zum Weltmeister machen :D

Na eh ein Addon für Civ4? Wußte ich gar nicht. Ich warte aber ab was ihr dazu meint bevor ich es kaufe. Die Bilder machen aber Lust auf mehr.

So, hab gerade mal ein paar Minuten Zeit.
Also...
Was positiv auffällt ist ein 108 Seiten Handbuch. Ausserdem wird das Hauptspiel gleich auf den aktuellen Patchstand gebracht. (erspart ein wenig arbeit).
Als erstes fällt einem auf, daß es eine neue Geschwindigkeitsstufe gibt, Marathon, noch eine Stufe langsamer wie episch.
Die neuen Szenarien sehen recht nett aus (insbesondere das Barbaren Szenario, bei dem man mit seiner Barbarenhorde durch die Pampa zieht). allerdings hatte ich noch nicht wirklich Zeit diese zu Spielen. Zehn neue Anführer warten darauf beim regieren zu helfen (mit teils recht netten Fähigkeiten) 6 neue Civilisationen stehen nun zur Verfügung von denen mich keine so wirklich vom Hocker reißt.
Neue Einheiten sucht man (im Hauptspiel zumindest) vergebens nur die aus dem 3er bekannten "großen Anführer" oder besser gesagt Generäle hat man wieder eingeführt, neue Gebäude (ausser den Sondergebäuden der 6 neuen Völker) such man auch vergebens (im Hauptspiel) lediglich kann man nun sog. "Monumente" bauen, diese geben ein paar Kulturpunkte für die Städte. Weltwunder hab ich ehrlich gesagt auch keine neuen Entdecken können.
Zum momentanen Zeitpunkt (ohne daß ich die Szenarien gespielt habe) bin ich etwas enttäuscht
ich hatte mir zumindest einige neue Einheiten und Gebäude erhofft.
Mal sehen was die Szenarien bringen...............................
Für 19,90 könnte man´s lassen aber 29,90 finde ich für das Gebotene zu viel

Ui das klingt aber bisher nicht gut! Was meinen die anderen dazu?

So was ähnliches hatte ich schon befürchtet, auch ich hatte auf neue Einheiten und Technologien gehofft, vor allem halt bei dem Preis. Neue Stammesführer gut und schön, aber für 29,95€ ist mir das ein bisschen zu wenig.

Na ja, mal schauen was raccoon später noch zu den Szenarien sagen kann, ich werde erstmal mit dem Kauf noch warten..

2k Games bringt im Oktober eine Sammlerbox namens Sid Meier's Civilization Chronicles raus. Enthalten sein sollen alle Civilisation Games + Addons. Außerdem sollen paar Goodies drin sein wie ein Civilisation Kartenspiel und eine Chronik der Serie. Preis soll um die 70€ sein.

Das klingt sehr interessant! Von Teil 2 fehlen mir einige Erweiterungen, und so hätte ich dann alle Teile und Spiele! Nur der Preis, da muss ich wohl noch ein Jahr warten...

Wenn dir nur vom zweiten Teil einige Addons fehlen, dann findest du die doch bestimmt bei E-Bay oder? Also noch einmal die Sammlung zu kaufen würde ich für überflüssig halten. Obwohl das Kartenspiel einen gewissen Reiz hätte. :)

Die Chronicles würden mich auch reizen, leider sind mir über die Jahre meine Civ2 Teile irgendwie abhanden gekommen, und gerade die waren der Hammer. Würde mich aber mal interessieren, ob auch die erweiterete Civilization 2 Variante (komm gerade nicht auf den Namen) dabei ist.

Allerdings find ich den Preis auch ziemlich happig, dafür sollte es dann schon eine komplette Sid Meier´s Chronicles mit all seinen Spielen geben. Und wenn die dann auch noch unter XP laufen würden, ich wäre direkt dabei  :sabber:

Vor kurzem ist ja das neue Add On für Civ IV erschienen. Hat es schon wer? Wie ist es? Was ich so gesehen habe, kann man nun auch im Weltraum weiterbauen und kämpfen?! Muss mir da noch ein paar Berichte durchlesen...

Ich hatte das 1. Addon für Civ. IV und war Entäuscht :(, ob ich mir das 2. Addon hole weiß ich noch nicht.

So, wie schon in einem anderen Thread bereits erwähnt, bin ich ja derzeit auch wieder dran, diesmal mit der Erweiterung "Beyond the Sword", hier mal ein kleines Review dazu :)

Bei Civ IV merkt man schon recht deutlich, dass es noch einiges komplexer und ein wenig schwieriger als die ersten Teile geworden ist. Wobei man "komplexer" diesmal durchaus positiv sehen kann, denn im Gegensatz zu Teil 3 sind die neu dazugekommenen Sachen sehr gut ins Spiel integriert worden und fördern die Motivation, die mit den ersten beiden Teilen durchaus mithalten kann.

Dazu gehören unter anderem die Religionen. Diese spiegeln sich mit den größten Religionen auf der Erde, also Christentum, Hinduismus, Bhuddismus, etc. Je nachdem, welche Religion sich bei euch verbreitet, hat das Auswirkungen auf die Diplomatie mit anderen Völkern. Hat euer Nachbar zum Beispiel die gleiche Religion wie ihr, so gibt das nicht mal zu unterschätzende Pluspunkte in der Diplomatie mit diesem. Später im Spiel gibt es allerdings auch die Möglichkeit der Religionsfreiheit; in wie weit das jetzt Auswirkungen hat, kann ich noch nicht genau sagen.

Die Diplomatie hat eh eine große Fläche in Civ 4 bekommen. So sind neben der jeweiligen Religion auch Sachen wie z. B. "offene Grenzen" (Gegner darf durch euer Gebiet ziehen) ein wichtiger Faktor für die diplomatischen Beziehungen. Schließt ihr euch in eurem Reich ein, so sorgt dies bei anderen Civilizationen für Mißmut. Summieren sich diese Punkte und Konflikte zwischen eurer und der jeweiligen Zivilisation, so führt dies später meist zu Krieg.

Auch der Handel spielt wieder eine wichtige Rolle. So gibt es wie bei Civ 3 auch (jedoch einiges besser umgesetzt) wieder bestimmte Rohstoffe wie Eisen, Öl oder Uran, die auf der Weltkarte verteilt sind. Von daher ist auch die Expansion nicht zu vernachlässigen, denn habt ihr eine oder mehrere Ressourcen nicht, so könnt ihr einige Einheiten nicht bauen (ohne Eisen keine Schwertkrieger). Daher ist der Handel meist die einzige Möglichkeit (ohne Kriege zu führen), an gewisse Ressourcen zu kommen. Das ganze war bei Teil 3 eher frustrierend, denn der Computergegner hat eher weniger damit gehandelt, und wenn man kein Öl hatte, sahs halt schlecht aus mit Panzern. So konnte man, obwohl man die ganze Zeit lang über die führende Zivilization war, dadurch richtig gut einbrechen. Bei Civ 4 ist das, finde ich, besser gelöst. Bisher hatte ich noch keinen richtigen Rohstoffmangel, und einige Resourcen, wie z. B. das Öl, können nun auch auf See abgebaut werden.

Kommen wir nun zur Grafik. Wie bei Civilization ja eigentlich schon üblich, kann man diese in erster Hinsicht als zweckmäßig bezeichnen. Ich finde sie allerdings auch allgemein gut gelungen, da sie recht detailliert ist. So seht ihr zum Beispiel nach Fertigstellung der chinesichen Mauer diese auch auf der Weltkarte eingezeichnet, und zwar genau so, dass sie euer Reich zum Zeitpunkt der Fertigstellung ummauert. Wenn sich euer Reich dann später ausdehnt, bleibt sie trotzdem weiterhin an gleicher Stelle. Auch die einzelnen Eigenarten der Bauweise der jeweilgen Epochen wurde ganz nett umgesetzt. Kurzum, es gibt eigentlich nichts wirklich auszusetzen dran, wenn man nicht gerade Grafikfetischist ist.

Beim Spielablauf wird man schon bald feststellen, dass man bei Civ 4 immer darauf achten muss, nicht einen der wichtigen Punkte (Wissenschaft, Einheiten, Kulturwert) aus den Augen zu verlieren. Vernachlässigt ihr beispielsweise die Wissenschaft, kommt ihr recht schnell ins Hintertreffen gegenüber anderen Zivilisation. Setzt ihr alles auf eine wissenschaftliche und kulturell hohe Zivilisation, so blüht euer Land zwar recht schnell, allerdings kann es durchaus passieren dass der recht gut agierende Computergegner das dann irgendwann mal ausnutzt und euch den Krieg erklärt. Wer dann keine vernünftigen Einheiten hat, hat ein Problem ;)

Allgemein würde ich Civ 4 bisher ein wenig schwieriger als die anderen Teile einschätzen, wobei ich die allerdings auch über Jahre gespielt habe. So habe ich heute auf einer relativ niedrigen Stufe (Stufe 3) wieder angefangen, und die Computergegner konnten schon auf der Stufe wissenschaftlich, kulturell und auch in Hinsicht Einheiten durchaus mithalten.

Neuerungen gibt es bei Civ 4 ungemein. Neben den schon erwähnten Punkten wie Religion finden sich auch wieder massig neue Weltwunder und Einheiten sowie Technologien wieder. Diese hier alle aufzuzählen würde vermutlich den (ohnehin nicht gerade kurzen ;)) Post sprengen. Kurzum kann man sagen, dass das meiste der Neuerungen überaus sinnvoll und gelungen ist.

Die Erweiterungen: Inzwischen gibt es ja Civilization schon als "Complete-Edition", in der sich dann das Grundspiel, sowie die beiden Erweiterungen "Warlords" und "Beyond the Sword" wiederfinden; für einen Preis von knapp 25 - 30 Eur sollte man auf jedenfall darauf zurückgreifen wenn man das Spiel noch nicht hat.

Zu Warlords kann ich nicht viel sagen, aber Beyond the Sword hat schon ziemlich viele kleine wie auch sinnvolle Verbesserungen. So füllt sich das ganze durch kleinere Nachrichten wie z. B. Goldfunde oder Bergbauunglücke mehr mit Leben, auch finden sich wieder nette Sachen, Verbesserungen sowie neue Einheiten (z. B. das Freibeuterschiff, welches es einem ermöglicht eine gegnerische Zivilisation auch ohne Kriegserklärung anzugreifen) wieder.

Leider kann ich zu den ganzen Neuerungen (u. a. soll es auch jetzt auch möglich sein Konzerne zu gründen und im Weltall weiter zu spielen, wozu ich aber nichts zu sagen kann, da ich die Erweiterung noch nicht so weit gespielt habe) noch nicht allzu viel sagen, vielleicht kann ja jemand anderes ein wenig mehr zu sagen.

Zu erwähnen wären noch die Systemanforderungen. Fireaxis selbst empfielt für die Grundversion von Civ 4 einen Intel 4 Pentium oder Athlon Prozessor mit mind. 1,8 GHz, 512 MB RAM sowie einer 128 MB Grafikkarte (Pixel- und Vertex-Shader) sowie 1,7 GB freien Festplattenspeicherplatz. Da würde ich allerdings gerade was die MB RAM angeht, dringenst zu mind. 1 GB RAM raten. Da man in Civilization 4 mit Erweiterungen mit über insgesamt 30 Nationen auf einer Weltkarte spielen kann wird das ganze sonst später fast unspielbar langsam während den Runden. Ich spiele es auf einem AMD Athlon 1,01 GHz mit 768 MB RAM, damit lassen sich 10 Civs gleichzeitig schon mal ganz gut spielen, mehr hab ich noch nicht probiert.

So kann man abschließend als Fazit sagen, das Fireaxis mit Teil 4 der beliebten Reihe wieder die Kehrtwende zum von vielen kritisierten Teil 3 geschafft hat und das alte Suchtpotential wieder entfacht hat. Es gibt viele sinnvolle Neuerungen und Verbesserungen, dabei bleibt das Spiel aber eigentlich immer so einsteigerfreundlich wie auch die ersten Teile und das, ohne überladend zu wirken. Die berühmte "nur noch eine Runde" der Teile 1 und 2 findet sich auch in Teil 4 wieder recht schnell. Es gibt eigentlich wirklich nichts großartiges zu bemängeln, so das es für jeden Civ-Fan als auch für Freunde von Rundenstrategiespielen eigentlich einen Pflichtkauf darstellt.

Wertung: 90 %

Links:

Civilized.de (http://www.civilized.de): Deutschsprachige Seite mit sehr vielen Informationen und Downloads rund um Civilzation 4. Des Weiteren findet sich dort auch ein sehr gutes Forum, in dem sich auch einiges an neuen und guten Karten für Civ findet.
Apolyton (http://civilization4.net): Große englischsprachige Seite über eigentlich alle Civilization Teile; viele Downloads sowie ein gut besuchtes Forum runden die Seite ab.
CivFanatics (http://www.civfanatics.com): Englischsprachige Seite über Civ 4 mit ebenfalls sehr gut besuchtem Forum und alles wichtigem was sich um Civ 4 dreht.. Auch hier finden sich massig Mods, Karten und alles mögliche zum Download.

Hier finden sich noch ein paar Screenshots (http://www.civilized.de/www/content/index.php?cat=civ4_screenshots) zu Civ 4, in dem man u. a. auch erste Eindrücke zum von Fans entwickelten BlueMarble Mod. bekommt.

Danke für den genialen Post. Dann ist Civ 4 spieltechnisch ähnlich wie Civ 2 (inkl. einiger Erweiterungen)? Civ 3 war ja unsäglich schlecht  :cry:

Sehr schönes Review, dem kann ich mich nur anschließen.
Den "Blue Marble Mod" (gibt's hier:http://civilized.de/www/content/index.php?cat=civ4_bluemarble (http://civilized.de/www/content/index.php?cat=civ4_bluemarble)) kann ich übrigens jedem nur ans Herz legen, damit sieht die Civ 4 Welt richtig schick aus.

Civ 4 macht mir auch wieder wesentlich mehr Spaß als der dritte Teil. Vor allem die sehr gute Bedienbarkeit finde ich klasse. Trotz der vielen Möglichkeiten hat man immer alles im Blick und kommt schnell und einfach zu allen Aktionen. Da fand ich Civ 3 manchmal etwas umständlich in der Bedienung.

@Elvis: Civ 2 und 4 kann man nur schwer miteinander vergleichen. Ich fand Teil 2 bis zum Erscheinen von Teil 4 eigentlich auch am besten in Hinsicht der Möglichkeiten die man da hatte, es war für mich eigentlich ein zeitgemäßes Civ 1 mit zahlreichen Verbesserungen. So ähnlich kann man das auch zwischen Civ 2 und Civ 4 sehen würde ich sagen :)

Auf jeden Fall ist einfach wieder diese Motivation, wie sie schon in Teil 1 und 2 vorhanden war, wieder da :D

Mein Raumschiff ist mittlerweile auch schon fast fertig. Erforscht habe ich mittlerweile auch alles. Hat schon mal jemand bei Civ 4 die komplette Erde besiedelt? Bei Teil 1 hatte ich das mal gemacht, das war mehr als anstrengend.  ;)

Bei Civ 1 hatte ich das mit der Erde besiedeln auch geschafft, bei Civ 2 meine ich auch fast, aber bei Civ 4 sieht das ganze schon ein wenig schwieriger aus. Hab gestern auch mein erstes Spiel mit einem "diplomatischen" Sieg beendet. Es lief eigentlich recht gut, ich bin ja mit den Amis gestartet und hab erstmal nur auf meine eigene Infrastruktur geachtet. Erst gegen Ende des Spieles (die letzten 100 Runden werden angezeigt) bin ich dann ein wenig auf Eroberungskurs gegangen, passenderweise hatte sich da das Inkareich unter mir angeboten :D

Als nächstes steht Europa an :D

Zitat von: -Stephan- in 06.05.2008, 09:33
Als nächstes steht Europa an :D

Meine Kultur waren die Zulus oder die Amerikaner (Civ 1) und die Japaner (Civ 2). Ich liess eigentlich am Ende meist nur wenige gegnerische Städte. Vieles habe ich nuklear weggebombt und nachher mit Siedlern wieder sauber gemacht.

Atombomben konnte ich leider nicht bauen, da der UN Rat beschlossen hat diese zu verbieten!  :cry:

Muss sagen, dass ich bis auf wenige Ausnahmen eigentlich meinen beiden Hauptländern Deutschland und Amerika über alle Civ-Teile treu geblieben bin. Ab und an hatte ich auch mal die Ägypter, auch die Wikinger oder Kelten würden mich durchaus mal reizen. Problem bei Civ 2 war da nur, dass durch die Belegung der beiden Völker dann interessante Computergegner verloren gingen. Wobei es mit den Kelten, zusammen mit den Briten, auf der Insel wirklich mal eine nette Startoption wäre :D

Nuklearwaffen hab ich eigentlich nie großartig benutzt. Klar, bei Civ 1 des öfteren mal, ab und an auch mal bei Civ 2 (hat eigentlich wer mal durch Spion in einer Stadt eine gelegt?), meistens greif ich aber auf die konventionelle Art zurück :D Wobei ich meist auch eher später im Spiel angreife, also in etwa ab Kavalerie, es sei denn natürlich, ich werd angegriffen.

Ja, das mit der U.N. kann teilweise schon ein wenig nerven; glücklicherweise kann man aber solche Sachen wie Diplomatischer Sieg schon mal ausstellen. Das mit den Nuklearwaffen kann natürlich auch nerven, daher sollte man sich wenigstens mit einigen Kulturen gut stellen. Wird man nämlich selbst als Oberhaupt der U.N. gewählt, kann man sich die Resolutionen selbst auswählen.

Ich bin derzeit mit meinen Deutschen auf dieser (http://www.civforum.de/showthread.php?t=28452) Europakarten, da mir da vor allem die Zivilisationen gefallen haben die dran teilnehmen. Derzeit läufts eigentlich recht gut, bin gerade mein Land ein wenig nach Westen (Krieg mit den Franzosen) am ausdehnen :D

Also bei Civ hab ich wohl alle Völker durch!
und bei Civ 2 auch ne menge von den Szenarien, 1. Weltkrieg, 2. Weltkrieg, Rom, Dinosaurier...
tja Civ 3 hab ich auch nicht so viel gespielt!
Und Civ 4 Muss ich noch, aber bin grad noch mit Hoi 2 beschäftigt..

Spielst du gerne die Größe "Standard" bei den Karten, Stephan? Ich spiele eigentlich fast nur riesige Karten, da habe ich das Gefühl nicht so eingeengt zu sein.

"Muss" trifft es leider eher :( Große Karten kann ich wegen den Ladezeiten vergessen, daher nehme ich eigentlich immer Standard, darauf läßt es sich ganz gut spielen.

Wobei das mit dem Einengen dann wirklich ein Problem wird. Mit 11 Zivilisationen, womit ich meist spiele ist es noch ganz ok, aber ich denke mal wenn mehr dabei sind wirds auf einer Standard-Karte doch ein wenig eng. Wobei ich mir das auf eine Riesenkarte und mit 20+ Zivs traumhaft vorstelle  :sabber:

Derzeit bin ich allerdings schon bei 11 Zivs. schon recht am kämpfen. Nicht unbedingt wegen dem Platz, aber die sind teilweise richtig schnell was die Entdeckungen von Religionen oder Weltwunder bauen angeht. Ich hab derzeit auch noch keine richtige "Linie", zwar schon ein gewisses Schema was ich als erstes erfinde, aber ganz das Wahre ist es wohl noch nicht.

Auf jeden Fall ein sehr fordernes Spiel :D Witzig wirds vor allem, wenn man jemanden angreift und auf einmal merkt, dass man dank Vasallentum oder Verteidigungsbündnissen mit der halben Welt im Krieg ist, da kommt so schnell keine Langeweile auf :D

Als erstes erforsche ich immer Mystik und dann Meditation. Dann hat man gleich zum Anfang eine Religion und kann so seine Städte besser und schneller entfalten lassen mit den Missionaren (Kultur). Auf das folgt dann meist das Rad, Landwirtschaft, Bergbau. Dann schnell noch die Eisenverarbeitung erforschen um die Wälder eventuell abzuholzen...

Missionare hab ich bislang eigentlich immer komplett vernachlässigt. Ich seh meistens am Anfang zu das ich erstmal das Rad, Bogenschießen und Landwirtschaft habe und mich dann erstmal ausbreite, auch wenns ziemlich ins Geld geht. Die Computergegner sind in Hinsicht Expansion ja auch nicht gerade ohne, und bei kleineren Karten hat man dann sonst fast gar keinen Platz mehr.

Nachdem so die ersten 5 - 6 Städte stehen, seh ich auch erstmal zu das Kultur und Wissenschaft steigen, danach dann kommen die ersten Märkte dran, da das ganze doch ziemlich ins Geld geht. Nachteil das ganzen ist, dass man sich schon recht gut mit anderen Zivilisatationen stellen muss, da der Militärausbau dadurch natürlich etwas leidet.

Welche Wunder sind denn bei dir so "Pflicht" Kulty?

Zitat von: -Stephan- in 08.05.2008, 09:20
Missionare hab ich bislang eigentlich immer komplett vernachlässigt.

Habe ich mir am Anfang auch immer gedacht. Aber unterschätze das nicht, weil wenn du gleich am Anfang eine Religion hast, bekommen deine Städte die deinen Glauben haben automatisch Kultur hinzu. Das wiederum beschleunigt das deine Grenzen schneller wachsen und du zu mehr Güter kommst. Weil ohne Monolith oder Stonehenge wächst die Grenze der Stadt nicht (zumindest Anfangs, bis man Drama erfunden hat zb.). Hat man die Religion, wächst die Stadt von Anfang an automatisch. Ich finde schon das man dadurch schneller vorankommt.

Weltwunder baue ich immer zuerst Stonehenge. Danach die Chinesische Mauer, da diese Barbaren abhält. Danach baue ich nach Gefühl und Zeit, Weltwunder dauern relativ lange. Aber ich baue eigentlich fast alle die nicht durch eine Entdeckung auslaufen.

Habe mir vor ein paar Tagen Civ4 bestellt, und werde es heute von der Post holen!
Dann kann ich hier auch endlich mitreden  B)

Hast du eh die Box bestellt?

Dann mal willkommen im Klub Lemmy :D Wenn du die Complete Edition geholt hast (also Civ 4 und Erweiterungen) auf jeden Fall die Beyond the Sword direkt mit installieren, lohnt sich.

Mit den Missionaren verhält es sich bei mir ähnlich wie mit den Kapitalgesellschaften, ich komm damit noch nicht ganz klar. Werd mich mal ein wenig näher damit beschäftigen.

Bei den Weltwundern verfahre ich meist nach dem Verfahren "was denn noch übrig ist" ;) Stonehenge krieg ich eigentlich nur selten zu Gesicht, da das ja schon eines der allerersten Wunder ist und ich zu der Zeit erst mal noch damit beschäftigt bin Siedler zu produzieren, um meine Ziv. auszubauen. Bei mir gehts meistens erst mit Chinesischer Mauer oder den Pyramiden los, die bergen durch die Möglichkeit, direkt die Staatsform zu ändern auch schon einen recht netten Vorteil. Wegen Kultur und natürlich der Chance auf große Künstler ist aber wohl wirklich jedes Weltwunder von Nutzen.

Was mir allerdings aufgefallen ist, dass das mit den Bautrupps automatisch beauftragen teilweise auch problematisch werden kann, da die so gut wie nie Farmen bei mir bauen, immer nur Werkstätten oder Gemeinden. Ist mir augefallen, wobei ich jetzt noch nicht genau beurteilen kann, in wie weit sich das auf den Wachstum einer Stadt wirklich auswirkt.

Zitat von: kultboy in 09.05.2008, 07:32
Hast du eh die Box bestellt?

Jepp, jetzt weis ich nur noch nicht so recht, ob ich zuerst mal das normale Civ spielen soll oder gleich Beyond the Sword oder Warlords, ich hab jetzt gleich alle 3 Startbuttons auf dem Desktop...   :conf: :conf: :conf:
Gebt mir mal einen Tipp! @Stephan: Du würdest mir also Beyond the Sword empfehlen oder? Oder doch erst mal das normale und dann auf die Erweiterung gehen?

Ach ja: Wenn ich nicht dauernd auf eure Beiträge antworten müsste, dann könnte ich schon längst Civ spielen!  :flame:  ;) Also sofort Ruhe hier!

Installier direkt Beyond the Sword mit :) Im Schwierigkeitsgrad ändert sich nicht wirklich was, und die Neuerungen sind wirklich sinnvoll. Zu Warlords kann ich nicht wirklich viel sagen, aber es schadet sicherlich nichts, wenn das auch direkt installiert ist. Starten selbst tust du das ganze dann immer über den Beyond the Sword Button, die anderen beiden Verknüpfungen kannst du also in den Papierkorb befördern :D 

Tipps für den Anfang:

- Nehm erstmal einen der ersten 3 Schwierigkeitsgrade um dich reinzufinden. Die Computergegner agieren schon ein wenig cleverer und besser als bei den Vorgängern, auf höheren Schwierigkeitsgraden düfte der Frust ein wenig größer sein. Auch würde ich für die erste Partie vielleicht nicht zu viele Computergegner nehmen, so kannst du soweit eher ungestört besiedeln und Weltwunder bauen.

- Wenn du die Wahl hast welche Erfindung du als nächstes erfinden kannst, immer mal kurz mit der Maus über die einzelnen Erfindungen gehen, da steht dann was genau die bewirken

- Nicht verzweifeln solltest du angegriffen werden :D Der Computergegner kommt meist mit einer großen Armee an, also auch immer schauen das du einige Kräfte in deinen Städten hast

- Die Bautrupps würde ich am Anfang auch noch selbst steuern. Die machen das automatisiert zwar auch ganz gut, dabei werden aber seltsamerweise meist die Bauernhöfe nicht berücksichtigt, bzw. entfernt. Im späteren Spielverlauf dürfte man das durch Supermärkte etc. ganz gut ausgleichen, aber am Anfang würde ich schon ein paar Bauernhöfe wegen das Wachstums bauen

Dann mal viel Spass beim Spielen :) Nebenbei sei noch erwähnt dass das Suchtniveau an die ersten Teile kommt, also nicht wundern wenn wir auf einmal mitten in der Nacht haben :D

So, ich bin jetzt auch mal kurz wieder die Welt erobern :D

Es wird alles automatisch installiert, kann man sich nicht aussuchen. Aber spiele nur Beyond the Sword! Ist das beste. Ich komme leider momentan nicht zum zocken!  :cry:

Das mit den Kapitalgeselschaften habe ich auch noch nicht ganz geschnallt, da muss ich mich erst reinarbeiten. Aber die Religionen sind sehr wichtig... ich nehme wenn ich immer Christentum oder Konfuzius, Judentum und Islam kann ich überhaupt nicht ausstehen. Keine Ahnung warum.  :angst:

Welchen Schwierigkeitsgrad spielt ihr normal? Ich taste mich gerade immer eine Stufe weiter, wird aber schon heftig das ganze.  :rolleyes:

Bin übrigens vorhin voll eingefahren. Spiele gerade Europa. Zuerst habe ich die Franzosen und dann die Spanier umgebracht. Nachdem die deutschen die schwächsten sind, dachte ich mir da hast jetzt leichtes Spiel. Was ich nicht bedacht habe, plötzlich erklärten mir die Römer, Griechen und Russen auch den Krieg! Verdammtes Pack! Die halten zusammen. Das macht die Sache jetzt natürlich um einiges schwieriger... ich Berichte wieder wie es ausgegangen ist.  :flame:

Bisher meist auf Kriegsherr oder Adeliger, ab zweiterem find ich es auch schon ziemlich fordernd. Ich bin aber jetzt auch auf dem Trip mit Religionsgründungen (meist Bhuddismus) und vor allem dem Weltwunder Stonehenge, das ist wirklich überaus nutzvoll.

Überhaupt find ich den gesamten Anfang schon ziemlich wichtig, wenn man den verpennt siehts schon ein wenig schlechter aus.

Eine richtige Strategie hab ich aber auch noch nicht gefunden, ich denk mal über Adeliger würde ich richtig Probleme bekommen derzeit..

Ich investier auch viel in Religion. Meine erste Priorität ist immer die wichtigen Technologien erforschen um mit anderen Nationen tauschen zu können.
Habe mich einmal als Prinz versucht und da ich immer zufällig spiele, hatte ich das Glück, dass es nur einen Gegner gab und ich ihn besiegen konnte. Ansonsten ist jeder Schwierigkeitsgrad schwierig. ;)

Also ich hab mit der Religion ziemliche Probleme. Ich hab mehrere Religionen erforscht, kann aber die Staatsreligion nicht wechseln. Da kommt immer die Meldung "Kann nicht zu XXX wechseln", warum ist das so? Ich bekomme langsam Probleme mit der Zufriedenheit und kann keine Tempel bauen, weil ich dazu erst eine Religion brauche!  :flame:
Was für Vorraussetzungen müssen denn erfüllt sein, um sich eine Religion zu geben? Warum geht das nicht? Muss wohl doch mal das PDF-Handbuch wälzen...

Zitat von: Lemmy07 in 12.05.2008, 11:13
Also ich hab mit der Religion ziemliche Probleme. Ich hab mehrere Religionen erforscht, kann aber die Staatsreligion nicht wechseln. Da kommt immer die Meldung "Kann nicht zu XXX wechseln", warum ist das so?

Vielleicht liegts an deiner "Original" DVD? ;)

@Lemmy: Religionen zu "wechseln" wird nicht gehen, du kannst nur in etwa beeinflußen, welche Religion du in welchen Städten ausbreiten willst, dafür brauchst du dann Missionare, die du in den jeweiligen Städten, die die jeweilige Religion haben ausbilden kannst.

Du kannst später im "Staatsform wechseln" Screen auch die Religionen wechseln, musst aber dafür auch erstmal die jeweilige Erfindung entdeckt haben, z. B. läßt sich ein Bhuddistischer Tempel erst dann bauen, wenn sich diese Religion in der jeweiligen Stadt von dir verbreitet hat und du bereits die Meditation sowie die Erfindung, die nötig ist um Tempel zu bauen, hast.

Eine Religion "bekommst" du, wenn du zum Beispiel als erstes die Meditation vor allen Zivilisation entdeckt hast. Ansonsten werden sich die Religionen allerdings auch mit der Zeit ausbreiten, nachdem du auf andere Zivilisationen gestoßen bist.

Probier mal folgendes: Erforsch als allererstes die Mystik, dann direkt die Meditation; in den meisten Fällen bist du damit Entdecker des Bhuddismus; ab und an kann auch ein Computergegner schneller sein, einfach mal ein paar Mal ausprobieren, meistens klappt es.

Edit: Oder meinst du vielleicht die ´"Religion" im Fenster wo du auch die Staatsformen, etc. wechseln kannst? Die haben nicht direkt was mit den Religionen alá Bhuddismus, Christentum, etc. zu tun, dafür sind andere Erfindungen notwendig, für die "Organisierte Religion" z. b. die Entdeckung "Monotheismus". Es gibt auch ein Weltwunder, welches mir jetzt allerdings nicht einfällt  :rolleyes:, mit dem kannst du, wenn du es erbaust, auch direkt alle 5 Religionsstaatsformen wechseln..

Der Kampf um Europa spitzt sich bei mir total zu. Mittlerweile habe ich mit fast allen Krieg und ich kann mit keinen mehr verhandeln da ich es mir mit allen verschärzt habe.  ;)

Mein größtes Hauptproblem ist das Geld momentan.  Durch die vielen Einheiten bin ich derzeit gewaltig im Minus. 

Welche Staatsformen habt ihr normal? Umweltschutz ist zb. Pflicht bei mir.

Unterschiedlich, kommt auch immer drauf an ob ich gerade im Krieg oder Frieden bin. Normalerweise immer die besten, also Religionsfreiheit (eigentlich immer), allgemeines Wahlrecht (wechselt allerdings wenn ich im Krieg bin ab und an) und Emanzipation (wegen der - Rate die man sonst verpaßt bekommt wenn eine andere Ziv. die hat ;))

Wenn ich allerdings im Dauerkriegszustand bin gehe ich wegen dem Einkommen auch mal ein wenig davon ab. Wobei ich eh meist versuche die Kriege erst recht spät zu beginnen, womit ich dann nicht mehr so auf die Wissenschaftsrate angewiesen bin.

Kriege gegen mehrere Parteien versuche ich aber meist auch zu vermeiden, wenngleich das natürlich nicht immer möglich ist, vor allem wenn einige Parteien mal wieder im Vasallenbund oder Verteidigungsbündnis sind. Soweit es geht versuche ich meist mich mit einigen Parteien gut zu stellen und diese dann zu überreden ebenfalls mit einer Partei Krieg zu führen wenn ich die gerade angreife :D

@Lemmy: Kommst du denn soweit klar? Ist natürlich blöd wenn das Buch nur im .pdf Format beiliegt, aber es wäre schon ganz nützlich wenn du es dir ein wenig durchließt, da Civ IV ja schon ein wenig Einarbeitungszeit benötigt. Oder sonst halt hier fragen :D

Muss mich gerade tierisch aufregen!  :flame:

Habe eine Stadt eingenommen und einen Panzer darin verschanzt zum Schutz. Da kommt plötzlich eine Barbaren Einheit daher (ich glaube es waren Speer-Kämpfer oder so) und greift an und gewinnt auch noch!!! Kruzifix! Das kann ja nicht wahr sein bitte! Das war auch noch eine ganz wichtige Stadt... da ich dazu mit allen Krieg habe, sieht es für mich eh schon mehr als schlecht aus.  :ks:

Und ich dachte mir immer diesen feinen Bug gibt es seit Civ 2 nicht mehr.  :flame:

Wieso denn Bug?
Ich hab bei Civ 4 auch schon mit einem Panzer gegen Bogenschützen verloren, das passiert vllt. in einem von 100 Fällen mal. Warum auch nicht?
Wenn das nicht dauernd vorkommt, war's einfach Pech!

Also so ganz hab ichs immer noch nicht verstanden mit den Religionen... Wenn ich keine Stadt mit einer Religion habe, kann ich also keine Missionare ausbilden oder? Die bräuchte ich aber um die Religion zu verbreiten... Wie bekomme ich denn die erste Stadt mit einer Religion? Kann doch nicht sein, dass bei allen Technologien die zu einer Religion führen jemand anders schneller war, ich hab ja einen leichten Schwierigkeitsgrad und bin laut einer Statistik die fortschrittlichste Zivilisation! Ich wälze jetzt mal das blöde Handbuch...

@Lemmy: Also, hier die Kurzfassung, für das genaue musst du wohl ins Handbuch schauen ;)

Religion:

Religionen selbst sind die Religionen wie Christenum,Islam, Bhuddismus, Hinduismus, etc. Diese bekommst du, in dem du die jeweilige Entdeckung erfunden hast, für Bhuddismus zum Beispiel Meditation. Dann können deine Städte zu dieser Religion konvertieren, müssen aber nicht unbedingt. Religionsgründer wirst du immer dann, wenn du vor allen anderen Zivilisationen eine Religion entdeckst, also zum Beispiel der erste bist, der die Meditation entdeckt. Dieses erreichst du am besten, wenn du zuallererst Mystik, dann Meditation erfindest. Ab und an kann es aber trotzdem sein, dass der Computer schneller war, klappt also nicht immer, aber meistens.

Gehen wir jetzt einfach mal davon aus du hast die Städte Berlin, Hamburg und München und bist tatsächlich Religionsgründer des Bhuddismus. Dann bekommst du automatisch in Berlin eine Einheit Bhuddistischer Missionar. Mit diesem kannst du dann ausziehen und auch zum Beispiel in der Stadt Hamburg versuchen die Religion Bhuddismus dort zu verbreiten. Das ganze geht auch in anderen Zivilistation, natürlich nur wenn du ein Offene-Grenzen Abkommen mit denen hast.

Wenn sich die Religion bei dir, und vor allem bei den anderen Zivilisationen (in dem Fall halt der Bhuddismus, da du ja der Entdecker bist) ausbreitet, wirkt sich das in erster Linie positiv auf deinen Geldbeutel aus, wenn andere Zivilisationen auch den Bhuddismus als Staatsreligion haben.

Staatsreligion: Du wirst, meine ich, automatisch gefragt ob du eine bestimmte Religion als deine Staatsreligion machen willst, wenn du diese als erster entdeckt hast. Im späteren Verlauf wird man dir aber auch mitteilen, dass sich die und die Religion bei dir ausbreitet und ob du diese als Staatsreligion haben willst. Andere Zivilisationen haben zum Beispiel auch Einfluss darauf, welche Religion sich bei dir verbreitet, denn auch die können bei dir Missionare konvertieren.

Religionsoptionen im Staatsfenster-Screen: Damit meine ich jetzt das Fenster, wo du auch deine Staatsformen, etc. wählen und umändern kannst, also Barbarei, etc. Die fünfte Spalte bezieht sich ja auf die Religionen. Das hat aber nicht direkt was damit zu tun, welche Religionen du inzwischen entdeckt hast, die fünf dort zur Auswahl stehenden benötigen ebenfalls bestimmte Erfindungen, die du bereits entdeckt haben musst. So benötigt zum Beispiel die Theokratie eine bestimmte Entdeckung, damit du die Möglichkeit hast, diese auszuwählen.Du wirst dann aber meist auch, ähnlich wie bei den Staatsformen, gefragt ob du diese wählen willst.

Missionare: Ja, dafür muss sich irgendeine Religion in der jeweiligen Stadt verbreitet haben, dann kannst du dort Kloster und Missionare der jeweiligen Religion (z. B. Bhuddistisches Kloster, Bhuddistischer Missionar) ausbilden.

Allgemein:

- Das du die größte und fortschrittlichste Zivilisation hast, hat in dem Fall nicht viel zu bedeuten. Die Computer sind auch auf den leichteren Schwierigkeitsgraden (ab Kriegsherr) recht flott, dass ist durchaus möglich das die als erste die Religionen erfinden. Probier mal folgendes: Starte ein neues Spiel, baue direkt im ersten Zug deine Stadt, dann entdecke zuerst die Mystik, dann die Meditation; klappt nicht immer, aber meistens.

Ansonsten, bist du denn schon mit anderen Zivilisationen in Kontakt getreten, bzw. liegen die an deinen Staatsgrenzen? In welchem Jahrhundert bist du? Verbreitet sich denn in keiner deiner Städte eine Religion (zu sehen u. a. an dem jeweiligen Symbol unter einer Stadt, ein Kreuz z. B. bedeutet, dass sich in der jeweiligen Stadt das Christentum ausgebreitet hat), oder nur keine Staatsreligion allgemein?

@Kultboy: Die Civ-Krankheit halt ;) : Im Ernst, das ist mir auch schon des öfteren passiert. Kann zum Beispiel passieren, wenn dein Panzer durch den Angriff vielleicht nicht mehr all zu viele Hitpoints hatte und der Speerkämpfer zum Beispiel auf gutem Geländer und mit weiteren Boni (geht glaube ich selbst bei Barbaren) ausgerüstet war. Einerseits natürlich logisch, aber halt auch recht realitätsfern. Es passiert aber glaube ich nicht mehr so oft wie in den vorherigen Teilen (vor allem bei Civ 1 kann ich davon ein Lied singen ;))

Könnte mich aber auch jedesmal über sowas ein wenig aufregen, gerade wenn man halt selber in der Bredoulie steht ein wenig nervig, aber solangs nur ab und an mal vorkommt gehts ja noch :)

Zitat von: kultboy in 13.05.2008, 12:41


Und ich dachte mir immer diesen feinen Bug gibt es seit Civ 2 nicht mehr.  :flame:

Das war in Civ 1 am ärgsten, in Civ 2 etwas verbessert aber auch noch.
Allerdings wenn  ich selber in Civ 2 den "Gott " Schwierigkeitsgrad gespielt hab, war  ich manchmal ganz froh über diesen umstand!
War doch meine strategie dort mich mit Festungen einzuigeln und den gegner sich dort die Zäne ausbeissen zu lassen.
Der kam da auch mit Panzern gegen Musketiere immerhin, Aber durch die ganzen Boni hat er dann doch meist verloren..
Sobald die Computer dann alle Techs durch hatten konnte man ja langsam aufhohlen dann...

@Stephan: Erst mal danke für die Tipps!
Ich hab jetzt endlich meine Religion. Ich hatte tatsächlich bisher noch keine Technologie die zu einer Religion führt als erstes entdeckt, obwohl ich die fortschrittlichste Ziv war. Bei den Religionen waren die anderen also immer schneller... Aber jetzt hab ich den Taoismus als erster entdeckt und gleich mal als Staatsreligion eingeführt. Jetzt muss ich es erst noch weiter verbreiten, auch in anderen Nationen...

Bitte, kein Problem, wenn Fragen sind, immer Fragen :) Dann geh mal schön missionieren :D

Wie gefällt dir Civ 4 denn sonst so?

Bis auf das Religionsproblem gefällt es mir bisher sehr gut! War erst mal eine Umstellung, aber jetzt wirds langsam...
So, keine Zeit mehr, muss spielen! ;)

Stimmt, war am Anfang auch von den ganzen neuen Optionen "erschlagen", aber das wird mit der Zeit. Vor allem schön den Mauszeiger auf die jeweiligen Erfindungen, etc. halten, da ließt man schon einiges heraus :) Das mit der Religion wirst du mit der Zeit auch in den Griff bekommen, dauert halt ein wenig. Ich selbst komm noch nicht ganz mit den Kapitalgesellschaften klar, irgendwie hab ich den Dreh noch nicht ganz raus. Ist es da eigentlich egal, welche Staatsform man wählt? Ich glaube, eine davon bringt für die Kapitalgesellschaft aber den meisten Nutzen, oder?

Ich hätte nie mit Civ 4 anfangen sollen, das spiel macht mich so süchtig!  :ks:

Wie bei den ersten beiden Teilen, so gehört sich das ja schließlich auch :D Aber es hat ja auch seinen Grund, warum man bei Civ 4 eine Uhr mitlaufen lassen kann :D ;)

Echt? Ist mir gar nicht aufgefallen. Wo finde ich die?

Ich meine unter "Optionen" im Hauptmenü, dort wo man auch die Grafik- und Soundeinstellungen machen kann. Im letzten Fenster davon findet sich die Funktion mit der Uhr :)

Ist mir gar nicht aufgefallen. Aber nett!  B)

Nett auch die Kommentare, die bei Civ 4 im Original (also nicht die Complete-Edition, da ist es mir jedenfalls noch nicht aufgefallen) während der Wartezeiten beim Erstellen der Welt kamen, z. B. "Snacks in Maßen sind nicht ungesund" :D

Hallo.

Habe mal wieder Civ 4 installiert und ein kleines Problem.

Bei mir klappt das nicht mit der Internetanmeldung im Spiel. Man soll GameSpy-Name und -Passwort eingeben, was beides vorhanden ist. Direkt auf der GameSpy-Website kann ich mich auch einloggen. Aber wenn ich denselben Namen und Passwort im Spiel eingebe stockt das Bild für 1 - 2 Sekunden und sonst passiert nichts.

Habe Version 1.74 ohne AddOns und das Spiel ist auch bei meinen Firewallausnahmen eingetragen. Was könnte ich noch übersehen haben um im Internet spielen zu können?

Hallo Blackcab666.

Ich habe es bisher nicht per Internet gespielt, aber ich glaube du bist im Civ4 Forum (http://www.civforum.de/forumdisplay.php?f=100) besser aufgehoben. Dort kann dir sicher eher geholfen werden.

Ist zwar nicht direkt Civ4, aber trotzdem eine Meldung, auf die ich schon ewig sehnsüchtig warte:

ZitatNew York, NY – June 9, 2008 – 2K Games, a publishing label of Take-Two Interactive Software, Inc. (NASDAQ: TTWO), announced today that Sid Meier's Civilization IV: Colonization™, the next offering in the award-winning Civilization IV® universe, is currently in development at 2K's world-renowned Firaxis Games development studio. Conceived from the ground up to take advantage of the Civilization IV engine, Colonization will be available fall 2008 exclusively for Games for Windows®.

"We've received many requests from fans over the years to bring back Colonization and now seemed to be the perfect time to do that," said Sid Meier, director of creative development at Firaxis Games. "The Civilization IV engine provided a fantastic foundation for a new Colonization experience and allowed us to create something great for both new players and long time fans of the game."

In Colonization, players lead one of four European nations on a quest to conquer and rule the New World. Players will be challenged to guide their people from the oppressive motherland, discover the New World, and negotiate, trade and fight with both the natives and other nations as they acquire power and fight for freedom and independence.

As a complete reimagining of the 1994 classic, Colonization is a total conversion of Civilization IV that combines Civilization's addictive "just one more turn" gameplay with all-new graphics and features that add more depth to the franchise. New features, such as a brand-new interface, improved diplomacy options and the included modding tools ensure that Colonization will be the next great title from gaming's premier strategy game developer.

Sid Meier's Civilization IV: Colonization for Games for Windows will be available fall 2008 and has not yet been rated by the ESRB. For more information, please visit www.civilization.com

* Colonization does not require the original Civilization IV product in order to be played.

:leekguitar: :cucumber: :tomato: :tomato: :tomato: :cucumber: :leekguitar:

Das hört sich wahrlich nicht schlecht an, ein eigenständiges Colonization auf Civilization-Basis wäre schon nicht das verkehrteste :D

Mal schauen ob es ein Remake in Richtung Pirates! wird, oder doch eher ein wenig mehr erweitert wird. Das Pirates! Remake fand ich eigentlich sehr gelungen, für die Möglichkeiten die man dafür aber hatte, doch ein wenig zu knapp geraden.

Hier gibt's auch schon 2 Screenshoots: http://www.gamecaptain.de/PC/Screenshots/4812/Civilization_IV%3A_Colonization.html (http://www.gamecaptain.de/PC/Screenshots/4812/Civilization_IV%3A_Colonization.html)

Von mir aus kann das neue Colonization wie das alte bleiben, nur mit wesentlich mehr Diplomatie (steht ja auch im Text). Eine Idee wäre vielleicht noch, dass man auch mit den Ureinwohnern spielen kann, um so gegen die Eindringlinge vorzugehen.
Und tolle Musikuntermalung erwarte ich natürlich auch. Das gefiedel im Original war so schön.

Hmm, bis Herbst ist ja doch noch etwas Zeit ... also warten, warten, warten  :(

Yeah welch grandiose Nachricht :leekguitar:

Finde ich auch! Colonization. :sabber:

Aber dieses neue Civ Revolution gefällt mir optisch nicht wirklich.

grrr - Tut mir Leid aber mich ärgert das nur. Das wird ein billiges Civ4 Addon ... was wieder total dämlich aussieht etc. Langsam gehen mir die Sid Remakes auf den Geist. Der soll endlich mal wieder was neues oder was vollständiges entwickeln. Der braucht wohl dringend Geld. Wenn ich an das letzte Railroad Remake denke ... eine frecheit dafür Geld zu nehmen.

Na ja, mal abwarten was kommt. Das Railroad Remake nimm ich ihm auch noch immer übel!  :angst:

Probiere gerade eine komplett andere Strategie aus.

Spiele die Erde mit 40 Civs und Schwierigkeitsgrad Adel. Bis jetzt habe ich nur 3 Städte gebaut und erforsche so gut wie gar nichts und baue nur Einheiten und mache bei allen mit was die anderen von mir wollen. Ich sage einfach zu allen ja. Interessanterweise ist mir bisher nichts passiert obwohl ich komplett eingeschlossen bin (spiele die Babylonier). Bin gespannt ob mich wer angreift da ich der schwächste bin.

Sei der Schwächste und lass dir alles gefallen. Tolle Strategie!  ;)
Ich glaube ich fange auch mal auf der Erde an...

kultboy, richtet nun ja kein bankgeheimnis ein, sonst bist du tot  :lol:

Hab jetzt tatsächlich ein neues Civ 4 auf der Erde angefangen, mit 18 Zivilisationen. Mit mehr geht ja im Spiel gar nicht! Muss man sich da erst ein Szenario aus dem Netz laden?

Ich hab mit dem Deutschen Reich angefangen (Schwierigkeitsgrad Prinz) und hab am Anfang nur Militäreinheiten produziert, schliesslich ist ja kaum Platz zum Ausbreiten da. Hab dann recht schnell den Franzosen und Spanien erobert und dann nach einem etwas längerem Krieg auch den Römer, der noch eine Stadt auf dem Balkan erichtet hatte. Lief alles in allem recht gut, dann habe ich erst mal die Städte gesichert und ausgebaut und habe jetzt Mittel-, West- und Südeuropa unter Kontrolle, im Osten habe ich eine Stadt ungefähr bei Warschau, dann kommt da schon der Russe. Im Südosten habe ich eine Grenze zu Griechenland. Dann hab ich das ein oder andere spätere Wunder gebaut (die frühen Wunder haben natürlich die anderen gebaut, während ich Einheiten gerüstet habe). Jetzt bin ich gerade erneut am Aufrüsten um entweder den Russen oder den Griechen platt zu machen, muss mich noch entscheiden. England werde ich erst mal stehen lassen, weil mir die Schiffe zum Truppen transportieren fehlen...

Schau mal hier (http://www.civforum.de/index.php) vorbei lemmy. Unter Modifikationen müsstest du es finden. Schau dich mal dort um, gibt genug Sachen und neue Karten usw... sehr zu empfehlen!

Die Engländer würde ich immer sofort angreifen, da die Insel gute Rohstoffe besitzt. Außerdem kann man die Städte dort in Ruhe aufbauen ohne das ständig wer stört.

Danke für den Link!
Aber die Engländer mag ich nicht angreifen, weil ich noch keine Truppen übersetzen kann. Das heist, ich müsste erst die Technologie entwickeln, die mir das ermöglicht. Nur durch Segeln kann man ja noch keine Kampftruppen auf die verfügbaren Schiffe schicken, die transportieren ja nur Spione oder Missionare... Daher werde ich die wohl noch verschonen...

Und jetzt wird wieder weiter gespielt!  B)

Also mit einer Triere kannst du alle Einheiten befördern, und die bekommt man auch bei Segeln. Welches Schiff baust du immer?

Zitat von: kultboy in 08.07.2008, 22:04
Also mit einer Triere kannst du alle Einheiten befördern, und die bekommt man auch bei Segeln. Welches Schiff baust du immer?

Häh, ich dachte mit einer Triere kann man keine Militäreinheiten transportieren? DAnn hab ich mich wohl vertan... Aber zu spät, ich habe jetzt Russland den Krieg erklärt und bereits die erste Stadt erobert. Aber ab jetzt wird es schwer, Russland hat mehr Städte als ich und das Überraschungsmoment habe ich jetzt auch nicht mehr auf meiner Seite...

Mit der Triere kannst du glaub ich schon Militäreinheiten übersetzen, allerdings nicht mit der Karavelle. Ich setze meist erstmal alles auf Besiedlung, damit ich anfangs nicht komplett eingegrenzt werde. Allerdings spiel ich halt auch nur mit 10 Civs, mehr würde mein Compi nicht vertragen ;)

Nun ist es so weit. Civ IV: Colonization ist da. PC Games hat ganze 87% vergeben!  :)

Das ist mehr als ordentlich!
Hast du das Heft gekauft oder gibt es einen Testbericht online?

Hier kannst du den PC Games Testbericht lesen -> http://www.pcgames.de/aid,660610/Test/Benchmark/Auf_in_die_neue_Welt_Der_PC_Games-Test_zu_Civilization_4_Colonization/

Super, danke für den Link!

Ich bin bisher nicht begeistert. Sieht toll aus usw., aber ich finde es viel zu schwer, ehrlich gesagt. Vielleicht habe ich auch nicht mehr den Elan von früher, aber die Indianer, die anderen Nationen und vor allem der eigene König nerven mich schon auf der fast leichtesten Stufe extrem ab. Da will so richtig keine Dauerlaune aufkommen... bei mir...

Ich hoffe ich bekomme es morgen mit der Post, würde es zu gerne schon spielen... aber ich hoffe mal das suk nicht recht hat.  :angst:

Als Civ IV Veteran wirst Du es sicher lieben. Ich spiele es ja auch noch weiter, weil es schon Spaß macht - von der ganzen Art her. Aber ich glaube nicht, dass ich hier so bald mal innerhalb der festgelegten Zeit gewinnen werde. Und das drückt etwas auf die Motivation. Vielleicht gibt es ja aber bald ein paar Mods, die das ganze etwas "ausgewogener" gestalten...

Hab es vorhin bekommen! Hab mal schnell eine halbe Stunde gespielt, ja ich muss sagen das sagt mir bis jetzt schon zu. Etwas ungewohnt war es für mich weil die Menüs anders sind, aber sonst, nett. Der ausgiebige Test erfolgt morgen.  :D

Uh ah, die Indianer sind aber wirklich stark. Und teilweise viel zu viele! Beim original waren es auch viele, aber die sind ja wirklich überall. Und was das kämpfen angeht, finde ich das da ein Patch her muss. So ist das teilweise unspielbar. Was nervt ist auch das immer der Computergegner neben einen Anfängt. Zumindest war es bei mir jedesmal so. Sonst ist mir noch nichts negatives aufgefallen. Spielt es noch jemand aus suk und mir?

Das neue Colo zu schaffen ist ja fast unmöglich! Zum einen kommt es mir so vor als ob man viel weniger Zeit hat bis zur Unabhängigkeit und zweitens kommt der König mit über 100 Einheiten. Wie soll man das bitte auf leichtesten Schwierigkeitsgrad schaffen?!

Werde wohl auf den Patch warten müssen, bzw. bis es vernünftige Mods gibt.  :angst:

Schau mal auf die civfanatics Seite, da gibts Tips, wie man es am geschicktesten schafft. Es gehen halt einige alte taktiken nimmer, dafür andre. Ich selbst habe es noch nicht und habe auch nicht wirklich Zeit zu spielen, lese aber gerne mal a bisserl durch unterschiedliche Foren ;)

Auf www.civilized.de habe ich schon etwas das Forum studiert, und die haben das selbe Problem wie ich... immerhin sind einige Mods in Entwicklung. Ich warte jetzt mal ein paar Wochen, und schaue dann was es so neues gibt. Hab ja schließlich genug andere Sachen zum spielen noch.  :)

Zitat von: kultboy in 03.10.2008, 08:58
Auf www.civilized.de habe ich schon etwas das Forum studiert, und die haben das selbe Problem wie ich... immerhin sind einige Mods in Entwicklung. Ich warte jetzt mal ein paar Wochen, und schaue dann was es so neues gibt. Hab ja schließlich genug andere Sachen zum spielen noch.  :)

http://forums.civfanatics.com/forumdisplay.php?f=213 da gibts alles was man wissen muss, denk ich mal ;). Speziell die posts von Dale sind sehr hilfreich.

Danke, lese ich mir später durch.  :)

Civilization - Ultimate (http://www.amazon.de/gp/product/B001TCOQ12?ie=UTF8&tag=kultboy-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B001TCOQ12) - Seit kurzen gibt es eine Box wo Civ 4 + alle Erweiterungen enthalten sind und zusätzlich noch das neue Colonization. Falls jemand noch immer nicht die Spiele gespielt hat.  ;)

Preislich auf jeden Fall ok, 39,95 Euro für diese absolut klasse Compilation ist wirklich nicht zu viel :) Wobei ich noch nicht dazugekommen bin Colonization anzutesten, mal schauen wann das noch folgt..

Ich sag es gleich, beim neuen Colonization hast nicht viel verpasst...

 :conf: Nanü, wie kommts? Kann mir eigentlich gar nicht vorstellen das Fireaxis bei DER Vorlage so viel verkehrt machen konnte? Würde mich wirklich interessieren, wäre schön wenn du da noch ein wenig zu schreiben würdest Kulty :)

Ich glaube, Kulty hat mal gemeint, dass es sehr schwer und unausbalanciert ist... Aber sowas lässt sich ja mit einem Patch beheben, vielleicht ist das schon passiert...

Zitat von: Lemmy07 in 17.05.2009, 17:32
Ich glaube, Kulty hat mal gemeint, dass es sehr schwer und unausbalanciert ist... Aber sowas lässt sich ja mit einem Patch beheben, vielleicht ist das schon passiert...

Wird es wahrscheinlich geben, aber damals noch nicht. Vielleicht gebe ich dem Spiel noch mal eine Chance, aber irgendwie habe ich auch gar keine Lust drauf...

Das ging aber flott, jetzt kostet die Sammlung (http://www.amazon.de/gp/product/B001TCOQ12?ie=UTF8&tag=kultboy-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B001TCOQ12) nur mehr 30,45€. Somit ist man so billiger dran als wenn man die Titel einzeln kaufen würde.

Mal schauen, ist derzeit nicht drin, aber später wohl mal interessant für mich :) Auf jeden Fall die Civ-Teile sind ja schon mal super :D

Habe die Tage noch mal Colonization gespielt, war ok, aber Beyond the Sword ist für mich das eigentliche Civ4, genau so wie Conquests das echte Civ3 ist.

Wer es noch nicht hat, sollte sich aber das Komplettpaket holen, da alleine die beiden Add-Ons Civ 4 angenehm erweitern.

Zitat von: Wurstdakopp in 22.05.2009, 10:52
Habe die Tage noch mal Colonization gespielt, war ok, aber Beyond the Sword ist für mich das eigentliche Civ4, genau so wie Conquests das echte Civ3 ist.

Wer es noch nicht hat, sollte sich aber das Komplettpaket holen, da alleine die beiden Add-Ons Civ 4 angenehm erweitern.

Hab ich die Tage gemacht, ohne diesen Tipp gelesen zu haben.^^ Bei amazon die Civ IV Complete Version für 12,99 €. Im Laden zahlt man 20 € für alles. Eine Neuauflage, die sich lohnt zu spielen und über Beyond the Sword braucht man nicht viel Worte verlieren --> Top-Strategie für's Geld.

Ich habs am WE noch mal angespielt, eigentlich nur ein paar Runden; Pustekuchen, direkt wieder infiziert mit dem Spiel, wirklich unglaublich. Werde wohl die nächsten Abende dran hängen, hab ja gestern noch die beiden Add-Ons nachgekauft :)

Wann kommt den endlich CIV 5 raus?

Ich befürchte das wird noch dauern :( Das letzte was ich von Civ gehört habe war bezüglich der Facebook-Variante, welche das erste Civ sein dürfte, welches ich nicht spielen werde  :ks:

Frag mich sowieso wie der das machen will? Die Konsolenfassungen (Civ: Revolution) hatte er damals ja schon drastisch im Umfang gegenüber der PC-Version gekürzt, möcht nicht wissen was bei der Facebook Variante bei rumkommt.

Edit: Mit welcher DVD starte ich das Spiel eigentlich wenn ich die Szenario-DVDs installiert habe? Habs eben von der Beyond the Sword gestartet, aber dann kann ich ja auch nur die Inhalte davon, aber nicht die von Warlords spielen, oder? Kam mir jedenfalls so vor..

Man startet mit der DVD, von der man die Szenarien spielen will. War bei Civ III besser gelöst, aber kann man nix machen. Vielleicht einen No-CD-Crack über alle .exe ziehen, dann musst du nicht soviel jonglieren. Da du die Original hast, ist es ja quasi legal...  ;)

Ok, tnx :)

Ja, ist echt nicht gut gelöst. Das mit dem Wechseln der Szenarien überlebe ich noch, aber wie sieht es mit den Gameplay-Inhalten aus? Ich hab mir jetzt die Beschreibung auf DVD noch nicht angesehen, aber hab ich dann auch nur die Beyond the Sword Erweiterungen im Gameplay, oder auch automatisch die von Warlords?

Gute Frage, habe immer nur Beyond the Sword gespielt.

Und noch ne Frage hinterher: Weiß jemand wo ich eine Erden-Karte mit bis zu 10 Zivilisationen (frei einstellbar wäre klasse) UND den korrekten Standorten der jeweiligen Zivilisationen herbekomme? Alternativ würde auch einfach eine Erd-Karte mit 10 frei wählbaren Völkern, allerdings auch da mit korrektem Standort reichen ;)

Schau mal hier (http://www.civforum.de/showthread.php?t=27697) vorbei, dort hast du eine schöne Übersicht zu sämtlichen Karten. Aber wieso nur 10 Civs? Spiel das mal mit 30, da geht es Rund. :)

Danke :) Das glaub ich gern, aber unser PC hat leider nur 512 MB RAM, da geht über 12 Zivilisationen nicht mehr viel im späteren Spielverlauf ;)

Zitat von: -Stephan- in 27.01.2010, 06:23
Ok, tnx :)

Ja, ist echt nicht gut gelöst. Das mit dem Wechseln der Szenarien überlebe ich noch, aber wie sieht es mit den Gameplay-Inhalten aus? Ich hab mir jetzt die Beschreibung auf DVD noch nicht angesehen, aber hab ich dann auch nur die Beyond the Sword Erweiterungen im Gameplay, oder auch automatisch die von Warlords?

Kann dich beruhigen. Wenn du BTS spielst, sind die Features die Warlords mitgebracht hat, inbegriffen. Warlords fügte zum Beispiel das Volk der Karthager oder die Koreaner hinzu. Wenn du in BTS ein Volk wählst stehen die genannten Völker auch zur Wahl. Anderes Beispiel: Warlords brachte Vasallenstaaten ins Spiel. Auch dieses Feature taucht während einer BTS-Session auf.

Was die Szenarios angeht ist es leider wirklich so das du erst das entsprechende Spiel starten musst, welches diese Szenarios mitgebracht hat. Evtl. gibts für BTS angepasste Warlords-Szenarien, aber das weiß ich leider nicht.

Bin ja ein großer Fan von Civilization. Eigentlich hat Sid Meier fast ausschließlich super Spiele gemacht. Civ IV fand ich aber schon recht kompliziert, so daß es mir einfach an der Zeit fehlt, mich damit ernsthaft zu beschäftigen. Aber ich werde es auf jeden Fall nochmal installieren, sobald ich ein paar Tage Freizeit habe. Freue mich schon darauf.  :sabber:

Ok, danke für die Antwort psychenic :)

@sternhagel: Es geht. Die ersten paar Spiele ist es mit Sicherheit ein wenig verwirrend, aber mit der Zeit kommt man immer besser und schneller klar. Spiel am liebten zwei bis drei Spiele mal auf der leichtesten Stufe um ein wenig auszutesten, so hab ich es jedenfalls ganz gut hinbekommen.

Und, wie du schon gesagt hast, Zeit. Denn die brauch man für das Spiel. Aber es lohnt sich :)

Zitat von: sternhagel in 21.02.2010, 20:14
Bin ja ein großer Fan von Civilization. Eigentlich hat Sid Meier fast ausschließlich super Spiele gemacht. Civ IV fand ich aber schon recht kompliziert, so daß es mir einfach an der Zeit fehlt, mich damit ernsthaft zu beschäftigen. Aber ich werde es auf jeden Fall nochmal installieren, sobald ich ein paar Tage Freizeit habe. Freue mich schon darauf.  :sabber:

Finde Spiele wie Hearts of Iron wesentlich komplizierter. ;) Aber ist alles eine Frage der Eingewöhnung und meiner Meinung nach ist Civ IV zwar komplex aber von der Bedienung und den Möglichkeiten her nicht zu kompliziert.

@ -Stephan- :
Danke für den Tipp. Hoffe, bald die Zeit zu finden. Die Finger kribbeln schon, zum Glück habe ich Morgen Spätschicht, also rein mit dem Spiel. Bin auch heiß auf Pirates.  :D

@ psychenic: Hearts of Iron kenne ich leider nicht. Leider läßt oft die Motivation nach wenn man nicht weiter kommt. Wollte nur schnell mal Civ IV spielen, habe aber nicht gedacht, daß es so komplex ist. Dann fehlte die Zeit und das Spiel wurde (leider) wieder vergessen. Das wird sich aber schnell ändern.  :ballon

Freue mich jetzt schon auf mein Feierabend.  :)

Ist das eigentlich normal das die CPU-Gegner auch auf leichtem Schwierigkeitsgrad wie bekloppt Truppen in ihren Städten bunkern? Wenn ich an die Vorgänger denke, da waren es vielleicht 3 Bubis die man da raus bomben musste aber bei meiner Partie gestern wollte der scheiß Engländer sein Nuttingham net rausrücken. :cry:

Ja, ist meist normal. Musst da eh aufpassen, im Gegensatz zu den vorherigen Teilen kommen die meist direkt mit Armeen, daher hab in deinen eigenen Städten auch immer ordentlich was gebunkert. Aber da gewöhnt man sich dran, wird dadurch auch später noch spannender :)

Habe in den vorherigen Partien gerne passiv gespielt, aber da mir diesmal die olle English Tuse auf'n Zeiger geht, habe ich paar schöne Truppen aufgebaut und mal beim Tee saufen gestört. :D Hab aber echt nicht schlecht gestaunt wieviel Truppen da in den Städten lauern. Wie ist das dann bitte in den höchsten Stufen? :eek:

Aber Spaß macht es auf alle Fälle.

Ihr seid alle so gemein. Will auch endlich Civ IV spielen. Weil ich Freitag meinen Computer neu aufbauen will kann leider nichts installieren. Danach wird aber das ganze Wochenende gespielt und mein Frauchen bekommt meine EC-Karte mit der PIN und kann schön shoppen gehen, damit ich meine Ruhe habe.  :D

Zitat von: sternhagel in 02.03.2010, 16:50
...mein Frauchen bekommt meine EC-Karte mit der PIN und kann schön shoppen gehen, damit ich meine Ruhe habe.  :D

Ohje, das kann aber auch nach hinten losgehen... :angst:

Das hab ich mir allerdings gerade auch gedacht :D; könnte einer der teuersten Civilization Partien seines Lebens werden ;) Aber die Zeit wirst du auf alle Fälle brauchen sternhagel, das Spiel macht süchtig wenn man einmal dran ist, wie bei den ersten beiden Teilen  :sabber:

@psychenic: Keine Ahnung, spiele das selbst meist nur auf der dritten Stufe, das passt irgendwie meist am besten :) Anfangs versuch ich halt meine Civilization schnell zu vergrößern, wobei halt auch meist Ebbe in der Kasse ist ;), meist kann ich mich aber bis in die Gegenwart ganz gut durchretten. Fies ist es allerdings wenn dir gerade mal wieder so ein netter Rohstoff wie beispielsweise Öl fehlt; ist gott sei Dank bei mir bisher erst einmal vorgekommen, in Civ III wars einiges schlimmer. Bist du dann auch noch führende Nation und nicht gerade mit einem der Stämme, die halt Öl hat, recht gut befreundet, wird das meist entweder eine ziemlich teure Verhandlungssache, oder halt Krieg :D ;)

Das ist es mir wert. Aber mal unter uns, ihr glaubt doch nicht im ernst, daß ich ihr die richtige Nummer gebe. Hauptsache, ich habe so 2-3 Monate meine Ruhe.  :cen:

Zitat von: -Stephan- in 02.03.2010, 17:13
Das hab ich mir allerdings gerade auch gedacht :D; könnte einer der teuersten Civilization Partien seines Lebens werden ;) Aber die Zeit wirst du auf alle Fälle brauchen sternhagel, das Spiel macht süchtig wenn man einmal dran ist, wie bei den ersten beiden Teilen  :sabber:

@psychenic: Keine Ahnung, spiele das selbst meist nur auf der dritten Stufe, das passt irgendwie meist am besten :) Anfangs versuch ich halt meine Civilization schnell zu vergrößern, wobei halt auch meist Ebbe in der Kasse ist ;), meist kann ich mich aber bis in die Gegenwart ganz gut durchretten. Fies ist es allerdings wenn dir gerade mal wieder so ein netter Rohstoff wie beispielsweise Öl fehlt; ist gott sei Dank bei mir bisher erst einmal vorgekommen, in Civ III wars einiges schlimmer. Bist du dann auch noch führende Nation und nicht gerade mit einem der Stämme, die halt Öl hat, recht gut befreundet, wird das meist entweder eine ziemlich teure Verhandlungssache, oder halt Krieg :D ;)

Öl ist ein gutes Stichwort. Das Problem hatte ich das ich trotz meines großen Reiches kein Öl innerhalb meiner Grenzen hatte. Aber mein japanischer Vasallenstaat hatte eine Ölquelle bei sich, recht nah bei meiner Grenze. Allerdings war er technologisch noch nicht so weit was mit dem Öl anzufangen. Wie kommt man in so einer Situation ran? Krieg geht nicht da man den Vasallenstaat nicht aufkündigen kann. Und einfach Raffinierie drauf bauen geht auch nicht weil es ja nicht mein Land ist.

Glücklicherweise hab ich noch einen kleinen Zipfel mit einer Ölquelle entdeckt der noch frei und nicht allzuweit von meiner Grenze entfernt war.

Du kannst versuchen mit ihm zu Handeln, oder du baust relativ nah an der Grenze eine neue Stadt und versuche so schnell wie möglich das die Stadt größer wird und natürlich viel Kunst "baut". Dann verschieben sich ja auch die Grenzen.

Hast du auf deinem angrenzenden Wassergebiet auch nichts, oder irgendwo ein Feld, wo du nahe beim am Wasser gelegenden Öl siedeln kannst? Geht natürlich nur, wenn du auch Ölplattformen bauen kannst.

Kultur ist auch immer eine Möglichkeit, gerade wenn die jeweilige gegenerische Civ. da nicht so drauf geachtet hat. Theoretisch könntest du in der betreffenden Gegnerstadt natürlich auch mit einem Spion mal ein paar Kulturgebäude plätten, aber ob das praktisch auch einen Nutzen bringt konnte ich noch nicht genau beobachten..

@kultboy: wie ich schon schrieb, er kann das öl nicht verarbeiten also geht auch leider kein handel. was kultur angeht, da werd ich mal drauf achten.

@-stephan-: kann ich einem vasallenstaat einen spion unterjubeln? gleich mal testen.
edit: nein, geht nicht.

Wie schon gesagt, bei dem Volk wo sich das Öl befindet, handelt es sich um einen Vasallenstaat, nicht um einen klassischen Gegner.

Ich würd auch über Kultur argumentieren.
Stadt an der Grenze gründen und Kulturgebäude durchpowern und ggf. ne passende Persönlichkeit in die Stadt investieren, wenn das Öl wirklich wichtig ist.

Da kriege ich ja wieder richtig Lust eine Runde zu zocken.  :D

Juhuu, mein Computer funktioniert seit gestern wieder wunderbar. Hatte gerade eine Runde Test Drive Unlimited gespielt, und heute Abend, wenn Frauchen schläft ist endlich CIV IV dran.  :D

Zitat von: sternhagel in 05.03.2010, 19:56
Juhuu, mein Computer funktioniert seit gestern wieder wunderbar. Hatte gerade eine Runde Test Drive Unlimited gespielt, und heute Abend, wenn Frauchen schläft ist endlich CIV IV dran.  :D

Und dann stürzt der PC ab. :D

Nee, bei mir nicht. Und wenn ich ihn am Boden fest binde. Abstürzen gibts bei mir nicht. Habe es gestern Abend endlich installiert und gleich mal bis 2050 durchgespielt.  :D

Mit welcher Nation?

Habe die Engländer genommen und schön einen auf Diplomaten gemacht. Außer eine Horde Rebellen, die mich so einige Truppen gekostet haben, war es nicht spektakulär. Aber das wird sich heute Abend ändern. Wollte es nur mal "kurz" antesten. Bekam von den Azteken ein Angebot, Zucker gegen Uran. Habe denen eine Kuh gegeben und gut war's.  :lol:

Zucker gegen Uran? Bist du dir sicher das das nicht der Iran war?  :lol:

In der aktuellen Computerbild Spiele gibts einen größeren Bericht über Civilization 5. Habs nur schnell überflogen, anscheinend soll nur noch eine Einheit auf jedem Feld stehen dürfen, wohl auch in den Städten. Und die Religion fliegt wohl raus. Und wie schon erwähnt sind die Spielfelder diesmal tatsächlich Rechtecke, zudem gibts unhabhängige Städte, die sich normal vergrößern und auch ein befreundeter Staat werden können. Ansonsten siehts grafisch nicht gerade toll, aber auch nicht mies aus, aber das war bei Civ ja eh meist egal :D

Von dem was ich bisher gelesen habe scheints aber eher ein Rückschritt zu werden, gerade das mit den Einheiten könnte nervig werden, wenn ich zig davon um die Stadt stellen muss. Auch das mit dem Rausnehmen der Religion kann ich nicht ganz nachvollziehen. War in Civ IV zwar manchmal übertrieben, aber in der "realen" Welt spielt sie in der Diplomatie schließlich auch eine Rolle.

Mal abwarten, ist für Herbst diesen Jahres geplant..

Finde ich gar nicht gut was du schreibst Stephan! Civ 5 sollte eigentlich wie Civ 4 sein, jedoch noch mehr ins Detail gehen und komplexer werden. Würde mich überhaupt nicht stören. Aber Religion weglassen?  :flame:

Scheinbar haben sie Angst wegen der Religion. Nach dem Urteil von -Stephan- wird es ein Spiel werden, worauf ich mich zwar gefreut habe, es aber nicht kaufen werde. Vielleicht wenn es in 2 Jahren für unter 20€ gibt. Computerbild ist nicht meine Welt, darum werde ich mich noch etwas im Internet erkundigen bevor ich mir das Spiel wirklich kaufe. Aber mit nur einer Einheit pro Feld, das muß nun wirklich nicht sein.

Hab gerade mal bei civilized.de (http://www.civilized.de) wegen Civ 5 reingeschaut, hier eine Liste der Veränderungen des neuen Civ-Kopfes:

      Entwicklerinfos zu Civilization V von Produktleiter Jon Shafer:

    * Civ 5 soll Schlüsselkonzepte der Marke Civilization verändern
    * Jon Shafer übernimmt Konzepte des Programms Panzer General (PG)
    * Hexagonale Felder wie in PG sollen das Terrain und mögliche Bewegungen klarer machen und diagonale Exploits vermeiden
    * Wie in PG ist nur eine Einheit pro Feld und Stadt erlaubt
    * Wie in PG verlagern sich Kämpfe von Städtebelagerungen auf das offene Feld
    * Wie in PG sind Bewegungen und Positionen von Einheiten kampfentscheidend
    * Unabhängige Stadtstaaten erweitern die Möglichkeiten der Diplomatie
    * Es gibt keine Religionen mehr zugunsten verbesserter Diplomatie
    * Es gibt kein Spionagesystem mehr zugunsten verbesserter Diplomatie
    * Es gibt keinen Technologietausch mehr zugunsten verbesserter Diplomatie
    * Die Civ 5-Benutzeroberfläche hat weniger Steuerungselemente
    * Die Civ 5-Benutzeroberfläche lehnt sich an Civilization Revolution an
    * Zu wichtigen Ereignissen erscheinen am Bildschirmrand Symbole
    * Civ 5 soll ein ernsthafteres Erscheinungsbild als frühere Versionen bekommen
    * Es gibt wieder Berater, aber keine Rangeleien zwischen diesen
    * Erweiterte Modding-Tools und Möglichkeiten über XML- und DLL-Dateien
    * Ein browserorienterter Community-Hub erlaubt die Bewertung von benutzererstellten Inhalten, Firaxis kann im Notfall eingreifen

Um ehrlich zu sein hört sich das für mich nicht sooo gut an, mal schaun, wie das Spiel dann wird, scheint kampflastiger zu werden und etwas an komplexität zu verlieren.

Zitat von: Wurstdakopp in 07.03.2010, 18:17
    * Die Civ 5-Benutzeroberfläche lehnt sich an Civilization Revolution an

Also allein der Punkt stört mich schon. Und warum lehnt man sich so stark an Panzer General auf einmal an? Finde das alles nicht gut.  :ks:

Sehe ich wie Kulty, da bekommt das halbe Spiel die Steuerung und Eigenschaften von Panzer General. Wieso bringt man nicht gleich ein neues Panzer General heraus. Civilizazion V müßte eine Verbesserung von Civilization IV sein, und nicht eine Mischung aus Panzer General und Civ.  :ks:

Sid Meier scheint sich wohl mittlerweile mehr mit Facebook beschäftigen zu wollen, als seine größte Serie selbst fortzusetzen.  :(

* Es gibt keine Religionen mehr zugunsten verbesserter Diplomatie
* Es gibt kein Spionagesystem mehr zugunsten verbesserter Diplomatie
* Es gibt keinen Technologietausch mehr zugunsten verbesserter Diplomatie

WTF :conf:

Irgendwie hört sich das ganze langsam an wie ein Civilization Light. Das kann man meinetwegen auf Konsolen machen, wie Civ: Revolution, welches auch nicht schlecht ist, aber auf PC sollte man das Spiel auf der Komplexität eines Civ 4 belassen...

    * Hexagonale Felder wie in PG sollen das Terrain und mögliche Bewegungen klarer machen und diagonale Exploits vermeiden
    * Wie in PG ist nur eine Einheit pro Feld und Stadt erlaubt
    * Wie in PG verlagern sich Kämpfe von Städtebelagerungen auf das offene Feld
    * Wie in PG sind Bewegungen und Positionen von Einheiten kampfentscheidend

Panzer General ist Panzer General, dabei soll mans auch bleiben lassen und nicht versuchen es mit Civilization zu vermischen..

    * Civ 5 soll Schlüsselkonzepte der Marke Civilization verändern

Und gerade das ist Murks. Hat schon nicht bei den Siedlern was gebracht, und wirds auch nicht bei Civilization. Scheint wohl so, als dürfte Civ IV da mein Liebling bleiben, jedenfalls von dem was ich bisher vom neuesten Teil gehört habe  :ks:

Tja, wenn sich nix ändert, wird Civ 5 nicht bei mir auf den Rechner kommen. Die Einschnitte in die grundlegenden Funktionen des Spiels sind nicht tragbar, wenn es Civ sein soll. Wieso soll denn der Technologiehandel entfernt werden? Und wieso sollte es die Diplomatie verbessern? Die Diplomatie wird dadurch eingeschränkt. Panzer General ist auch ein Kriegsstrategiespiel, wohingegen bei Civ immer alles möglich war, auch mal 6000 Jahre lang Eierschauckeln. Wenn Krieg als verpflichtendes Element in Civ Einzug hält, kann ich diese Seie nicht mehr weiter spielen. :ks:

Ich hab die Befürchtung die wollen Civ V einsteigerfreundlicher machen, so das die Zielgruppe größer wird. Da wird dann halt alles, was ein wenig umfangreicher ist, einfach mal kurzer Hand abgesägt..  :ks:

Finde das wie gesagt auch sehr schade. Die Civilization Reihe war so gesehen in den letzten Jahren ja das Flagschiff der Rundenstrategie, die ganzen Neuerungen im vierten Teil waren wirklich super, auch dieses "ich bastel mir meine Regierung"; und auch Religion, Diplomatie und Technologieaustausch gehören einfach dazu, ist doch im realen Leben ebenfalls so.

Ich werd auch mal abwarten, hab aber die gleiche Befürchtung wie du, so wie das bisher klingt, wird das nicht Civ IV von meiner Festplatte verdrängen können..

Da hätte man ja ein Spiel machen können das so ähnlich ist wie Panzer General, aber dann sollte man es nicht Civ 5 Nennen sondern halt ürgendwie anders..
So ist das ja dann doof die Serie überhaupt weiter ordentlich fortzuführen.

Zum Glück ist ja Civ 4 wirklich gut Gelungen..

Stimmt schon, Civ IV kann man noch über ein paar Jahre spielen, aber schon eine kleine Enttäuschung, jedenfalls was die Ankündigungen bisher angeht.

Na ja, warten wir mal ab was rauskommt..

Klingt ja gar nicht gut was ich da lesen muss. Das Endergebnis muss natürlich noch abgewartet werden aber ich bin generell bei Fortsetzungen skeptisch.

Das Problem ist diese "Casual-Welle". Wie schon gesagt wurde, der Kreis der Nutzer soll erweitert werden, sprich die Leute die aufgrund der Komoplexität nix mit Civ anfangen konnten sollen an Civ herangeführt werden. Was in erster Linie gut klingt, geht oft auf Kosten des eigentlichen Spielprinzips das Civ oder auch andere Spiele groß gemacht hat. Veränderungen gerne, aber nicht auf Kosten der Wurzeln.

Ich verliere an neuen Spielen zur Zeit oft das Interesse weil nur noch Murks gemacht wird. Entweder wird das Spiel selbst durch "Neuerungen" verunglimpft oder man verarscht die Nutzer durch freche Kopierschutzmechanismen ala UbiSoft.

Casual gut und schön, aber das kann doch jetzt nicht nur noch sein  :ks: Sid Meier wollte doch eh schon eine Facebook-Variante machen, da muss dann ja nicht das "normale" Civ noch umgepolt werden.

Wo du gerade das Thema Kopierschutzmaßnahmen ansprichst: Das wäre ein Grund für mich, das Spiel nicht zu kaufen, aber ich glaube Fireaxis ist da nicht ganz so abgehoben wie Ubi Soft. Was die inzwischen PC-Usern beispielsweise bei Assasins Creed II antun, geht auf keine Kuhhaut mehr: Dauerhaftes Online sein ist Pflicht, ansonsten kann man nicht mehr weiterspielen, gehts noch  :conf: Ne, wer das kauft braucht sich nicht beschweren das sowas durchkommt...

Neu Infos über Civ5

http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PC-CDROM/21378/2004958/Civilization_V.html

# Schiffe können Flüssen folgen.
Finde ich gut.

# Oberhäupter haben individuelle Vorlieben.
Ist auch keine schlechte Idee.

# Ressourcen unterstützen lediglich eine bestimmte Anzahl von Einheiten.
Stelle ich mir anstrengend vor...

# Zugänglichere Bedienung mit wenigeren Steuerelementen angelehnt an Civilization Revolution.
Finde ich gar nicht gut.

# Civilization V soll "einfacher spielbar" sein als Civilization 4.
Finde ich noch weniger gut...

# Umfangreicher Editor, auch für die Spielregeln.
Ist bei so einen Toll sowieso Pflicht.

# Keine Szenarien im Lieferumfang enthalten; nur das Kernspiel
Bitte?  :ks:

# Schiffe können Flüssen folgen.
Guter und netter Einfall

# Oberhäupter haben individuelle Vorlieben.
Mal schauen was die sich da genau vorstellen und umsetzen

# Ressourcen unterstützen lediglich eine bestimmte Anzahl von Einheiten.
Da brauch ich dann ja immens Ölquellen

# Zugänglichere Bedienung mit wenigeren Steuerelementen angelehnt an Civilization Revolution.
Die Steuerung war ok, für ein Konsolenspiel jedenfalls. Aber doch bitte nicht am PC

# Civilization V soll "einfacher spielbar" sein als Civilization 4.
Bitte nicht. Hört sich an als ginge das ziemlich in Richtung Civ: Revolution, also scheinbar keine großen Weltreiche oder eine längere Spielzeit?!

# Umfangreicher Editor, auch für die Spielregeln.
Gut so

# Keine Szenarien im Lieferumfang enthalten; nur das Kernspiel
Hört sich ein wenig nach Geldmacherei an, Civ hatte ausser dem ersten Teil immer wenigstens ein paar dabei..

Wird bestimmt wieder so ein Mainstream Game, schnell zu bewältigen und Massenmarkt tauglich. Lieber schick als innere Werte. Mal abwarten.

Vielleicht spielt es auch nur im 2. Weltkrieg...  :cen:

Ich glaube, daß ich bei Civilization V warte bis es für 10 oder 20€ zu kaufen gibt. Hatte mir die Computer Bild gekauft und kurz durchgeblättert. Mal sehen, was drin steht über Civ V. Auf jeden Fall warte ich erstmal ab, wie die Kritiken ausfallen.

Lies es besser nicht, hab die Zeitschrift auch hier ;) Ich kapier aber auch absolut nicht, warum man ein Civ auf PC auf Mainstream trimmen muss. Die Verkaufszahlen von Teil IV dürften denke ich gar nicht mal so schlecht gewesen sein, und Shooter Spieler wird man damit auch nicht dafür begeistern können, beipsielsweise.

Weitere News:

   * Griechenland ist als spielbare Zivilisation bestätigt
- Hätte ja auch keiner mit gerechnet...
   * Ruinen an Stelle von Bonushütten
- Warum nicht beides?!
   * Stadtstaaten besitzen eigene Technologiebäume und KI-Persönlichkeiten
- Fein, einer der Neuerungen, auf die ich mich freue
   * Stadtstaaten bieten Missionen an und geben Freunden wertvolle Boni oder Militäreinheiten
- siehe oben..
   * Städte besitzen wie Einheiten Konstitutionspunkte und eine Konstitutionsanzeige
Hört sich gut an...
   * Mac-Version nicht zeitgleich zur PC-Veröffentlichung geplant
egal...
   * Unterstützung für DirectX 9 unter Windows XP und DirectX 11 unter Windows Vista/7
Fein, muss ich ja nicht mal upgraden
   * Umfangreicher Editor zur Änderung des Spieles und der Regeln
hatten wir ja schon
   * Keine Szenarien im Lieferumfang, nur das Kernspiel
Eine Frechheit..
   * Einheiten gehen bei verloreren Gefechten nicht automatisch verloren
Hm? Im Vorgänger ja auch nicht, wenn sie flüchten konnten
   * Stadtmauern verbessern die Selbstverteidigung und erlauben Bombardierungen über 2 Felder
?Selbstverteidung ist klar, war ja auch vorher schon so. Aber Bombadierungen?
   * Update: Schiffe können Flüssen folgen
Hatten wir schon
   * Update: 25 mögliche Vorlieben von Staatsoberhäuptern
Hm, übertreiben sollte man es aber auch nicht..
   * Update: Nur noch ein Oberhaupt pro Zivilisation (nun bestätigt)
WTF? Na, dann aber diesmal bitte die richtigen auswählen..
   * Update: Keine Truppentransporter mehr, Truppen verwandeln sich über Wasser in Behelfstransporte
Eigentlich unwichtig
   * Update: In eroberten Städten können Marionettenregierungen installiert werden
   * Update: Marionettenregierungen liefern sämtliche Einkünfte, bestimmen Produktionen aber selber
?Hoffentlich nur während der Übergangszeit

PC-Version: VORLÄUFIGE minimale Systemvoraussetzungen
# Windows XP, Vista oder 7
# Dual Core-Prozessor
# 256 MB-Grafikkarte

Ok, muss doch aufrüsten  :cry: Wobei ich aber eh warten werde, hoffentlich kommt wenigstens eine Demo, für den Vollpreistitel ist mir das derzeit noch zu gewagt, da wird einfach zu viel von Teil IV gekürzt. Der war ein Schritt in die richtige Richtung, ist mir absolut unverständlich warum davon abgerückt wird.

Edit: Hier (http://www.heise.de/newsticker/meldung/GDC-Civilization-ist-fuer-Egomanen-954222.html) noch ein interessantes Statement des Altmeisters. Wobei ich ihm da mal widersprechen muss. Ich will weder eine doofe KI, die berechenbar ist und mich gewinnen lässt, noch will ich dass das Spiel mir direkt Erfolge anbietet; wo bleibt denn da die Langzeitmotivation? Civ II hab ich über Jahre gespielt, und später halt auch auf den Schwierigkeitsgraden V und Gottheit, gerade weils so schwer war Das ist doch jetzt Kinderquatsch, was die machen...  :ks:

Und noch ein paar Bilder (http://ve3d.ign.com/articles/news/53700/Sid-Meiers-Civilization-V-Screenshots), aber auch die können mich nicht überzeugen..

Naja, grafisch scheint es ja nett zu sein. Habe den Text lieber gelesen (vorlesen lassen ist voll der Brüller). Ich finde, daß das Spiel auf jeden Fall eine Altersbeschränkung bekommen sollte. Empfohlen für Spieler von 6-12 Jahren. Schade eigentlich, ich hätte von Sid Meier echt mehr erwartet. Er lieferte immer Spitzenspiele und jetzt kommt so eine "wenn ich verliere, dann spiele ich nicht mehr" Version seines größten Klassikers auf den Markt, und keiner freut sich. Da sollte man sich echt mal Gedanken machen und vielleicht eine "Männerversion ab 18" für Civilization V herausbringen. Eigentlich wollte ich ja das Spiel erst kaufen, wenn es für 10-20€ zu haben wäre. Mittlerweile warte ich lieber noch länger, mit der Hoffnung, daß das Spiel in irgendeiner PC-Zeitschrift als Bonus beigelegt ist. So nicht Sid!  :unten:

Zitat von: -Stephan- in 15.03.2010, 07:25
   * Update: Keine Truppentransporter mehr, Truppen verwandeln sich über Wasser in Behelfstransporte

Also das ich finde ich schon wieder doof. Weil gerade das macht es ja spannend wenn man eine Armee aufbaut und eine Invasion plant und seine Transporter schützen muss.

Ich weiß nicht, Civ 5 ist für mich jetzt schon fast gestorben.  :ks: :ks: :ks:

Sid hat schon seit Jahren nichts mehr richtig gemacht. Deswegen bin ich mal nicht verwundert. Civ4 fand ich natürlich noch recht brauchbar. Aber die KI war immer noch so gruselig wie damals. Mit Fan Addons kann man es aber richtig gut spielen. Genauso wie dieses colo, in der Original Civ4 colo Version, total dämlich und auch nicht wirklich spielbar.

"Auch die KI der Computergegner sollte möglichst berechenbar sein. "Wenn sie zu geniale Strategien entwickelt, hält der Spieler sie entweder für dumm (wenn die Strategie nicht aufgeht) oder er bezichtigt sie des Betrugs." Die KI sollte keine realen Spieler ersetzen, sondern eine vorhersehbare Herausforderung darstellen. "

Ich übersetze mal ...  "Ich kann leider keine KI programmieren, das konnte ich damals schon nicht und heute erst recht nicht, aber diesmal verkaufe ich es als Feature" :)

"Derzeit arbeitet Meier an einer Facebook-Version von Civilization"  *pruuuuuuuuust* Wenn er sonst keine Sorgen hat.

# Sid Meier's Civilization III (2002), Globalstrategie   <- Schrott!!!! War echt ein Witz wie ich finde.
# Sid Meier's Pirates! (2004), Wirtschaftssimulation  <- Ja, für ein bis zwei Abende Nett. Mehr war das doch nicht.
# Sid Meier's Civilization IV (2005), Globalstrategie   <- Dank Fan Addons sehr brauchbar. Aber auch das normale war ein Netter Nachfolger nach Civ2 MP
# Sid Meier's Railroads! (2006), Eisenbahn-Wirtschaftssimulation  <- Muahaha, das war richtig peinlich.
# Sid Meier's Civilization Revolution (2008), Globalstrategie   <-   Civ für arme. Hab ich ein mal auf den DS durchgespielt.
# Sid Meier's Civilization IV - Colonization (2008), Globalstrategie  <- Lächerlich. Mit  The Authentic Colonization (TAC) Fanmod. aber wirklich brauchbar. :)

Die Gute MicroProse Zeit ist einfach vorbei. *seufz*

Civ III war wirklich mehr ein Ärgerniss als ein gutes Spiel, da stimm ich dir zu, ebenso bei Pirates!, wirklich gut aufgemacht und für ein Remake nicht schlecht, aber es hätte ruhig ein wenig mehr sein können.

Civ IV fand ich von der KI gar nicht so schlecht, auf jeden Fall war es auf höheren Stufen recht fordernd gleichzeitig ein großes kulturelles, wirtschafliches und militärisches Reich aufzubauen, bisher neben Teil 2 mein Liebling in der Reihe.

Bei Civ: Revolution hat man gemerkt das er versuchen wollte die Konsolenspieler anzusprechen. Gab ja damals auch mal ein relativ unverändertes Civilization auf S-NES sowie ein Civ II auf Playstation, aber ich denke mal die Verkaufszahlen dürften nicht so toll gewesen sein. Auf der X360 ist es eigentlich ganz angenehm spielbar, mag es lieber als die DS Version. Problem dabei ist halt, wer die PC-Version kennt, dem wird es zu vereinfacht vorkommen, so war es jedenfalls mein Eindruck. Vor allem war ich da bei der KI enttäuscht von. Hat man der nicht gegeben was sie wollte kams meist nach dem 2-3 Mal bereits zum Krieg, hat man ihnen dagegen gegeben was sie wollten, war erstmal Ruhe angesagt. Das konnte man so lange weitermachen bis das Reich groß genug war, und danach den Gegner überrennen..

Sehr lustig, Civilization III ist das letzte Spiel, das ich ausgiebig gespielt habe, als es noch aktuell war.
Fand ich richtig gut.
Seitdem kenne ich aktuelle Spiele nur noch vom Hörensagen und hab sie erst in natura vor mir, wenn sie schon Jahre auf dem Buckel haben.

Wenn du einen relativ aktuellen PC mit ordentlich RAM hast kann ich dir Teil 4 nur empfehlen :) Es ist quasi eine Weiterentwicklung von Teil 3, nur hatte die dort nervigen Sachen (beispielsweise Überseekolonien) dort besser geregelt, bin wirklich begeistert von dem Titel.

Jupp. Wenn man Civ3 toll fand, sollte man Civ4 lieben. :P

Habe nach 2 Jahren es geschafft, vor einer Woche endlich Civ IV zu installieren. Saß gestern bis 4:30 vor der Kiste.  :(
Werde nachher garantiert weiter spielen.

Vielleicht sollte ich mich nochmal damit beschäftigen.  :) Im ersten Anlauf wollte der Funke bei mir nicht so recht überspringen! :ks:

Ging mir auch so, darum war es 2 Jahre im Schrank. Aber jetzt kann man sich echt Stundenlang damit beschäftigen. Habe morgen um 11 Uhr einen Banktermin. Also sind leider nur 2-3 Stunden drin. :(

Zitat von: Clemenza in 17.03.2010, 23:45
Vielleicht sollte ich mich nochmal damit beschäftigen.  :) Im ersten Anlauf wollte der Funke bei mir nicht so recht überspringen! :ks:

Gibt es jetzt mit allen Addons für ganz wenig Geld. :) Evtl. noch 1-2 Mods drauf und es macht wirklich Spaß. :)

Ich habe es ja hier, nur ohne Add-ons! Werde es gleich nochmal installieren! :)

Jo, meinte ja auch ein wenig Allgemein das es die Addons mit Grundspiel für wenig Geld gibt. unter 10€ bei Amazon. Das ist ja wirklich mal nichts. :) Ich mag ja vor allem bei Civ Multiplayer.

http://civilized.de /  http://www.civforum.de/   -  Für Mods und "Deutsche" Sprache etc. ;) 

Wollte es gerade installieren und jetzt finde ich es nicht.  :cry: Ich hab´s wohl verliehen, nur an wen? :ka:

Zitat von: Clemenza in 18.03.2010, 11:49
Wollte es gerade installieren und jetzt finde ich es nicht.  :cry: Ich hab´s wohl verliehen, nur an wen? :ka:

hrhr :) Ja, und das findet man dann nie wieder, kommt mir sehr bekannt vor. :)

http://www.amazon.de/gp/product/B001TCOQ12?ie=UTF8&tag=verlassenewel-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=B001TCOQ12 (http://www.amazon.de/gp/product/B001TCOQ12?ie=UTF8&tag=verlassenewel-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=B001TCOQ12)  :P (Hoffentlich werde ich nun nicht verhauen *g*)

Das Spiel bekommst du auch im Handel, beispielsweise Saturn oder Real mit beiden Add-Ons inklusive schon für 10 Euro, wenns ganz schnell gehen soll :D ;)

Vielleicht finde ich es wieder...

Träumer ;P

--


Handel? Ich kauf nix bei Metro ... *hust* Saturn und Co.

Ich glaub, ich hab´s dem cassidy geliehen! :angst:

Dann siehst du's nie wieder...  :wall:

Stefan und ich Spielen das gerade im Multiplayer.
Man kann praktischerweise wenn man im Team Spielt Technologien zusammen entwickeln, und auch die Wunder wirken für alle

Ach! Ist doch eh gelogen.... :ks:

Zitat von: lonely-george in 29.04.2010, 12:26
Stefan und ich Spielen das gerade im Multiplayer.
Man kann praktischerweise wenn man im Team Spielt Technologien zusammen entwickeln, und auch die Wunder wirken für alle

Stelle ich mir gerade vor!  :sabber: :sabber: :sabber:

Jau kommt super.
Die haben den Teammodus bei Civ4 richtig gut gestaltet.
Selbst die besonderen Persönlichkeiten können wir uns quasi gegenseitig vermachen und in der Stadt des andren irgendwas machen lassen.

Mit dem forschen ist auch genial. Man sucht sich eine Forschung aus zusammen und dann wird die quasi in doppelter Geschwindigkeit geforscht.

Und wie läuft das mit den Runden ab? Einer nach dem anderen oder alle gleichzeitig? Wie funktioniert das?

Wir können gleichzeitig ziehen, Derjenige der zuletzt mit der Runde Fertig ist beendet sie dann...

Digital Deluxe Edition (http://www.gamona.de/games/sid-meier-s-civilization-5,steamworks-und-digital-deluxe-edition:news,1729564.html) - Die Version, die man über Steam downloaden kann wird also ein paar Extras haben, wobei mich bisher aber nichts davon so reizen kann, also würde ich es der Version im Handel vorziehen..

Jetzt fangen die auch noch damit an!  :(

So das 1. Spiel auf schwierigkeit "Prinz" hatten wir recht schnell gewonnen. Also dann abgebrochen da wir eindeutig überlegen waren und auch schon einen Gegner komplett platt gemacht hatten.

Wir sind nun auf König angefangen und das ist schon ziemlich harig.
Kann aber auch klappen wir sind noch ganz gut mit dabei.

Welche Karte jetzt und mit wem?

So eine zufallskarte, also zufälliges Gebiet, mit mehreren Kontinenten.
soviel ich weiss größstmögliche Karte mit längster Zugdauer...
Und auch einigen Computergegner, jeweils 2 im Team. und Stefan und ich halt auch ein Team...

Ne nette Taktik von uns ist schonmal, da Stefan den Inder genommen hat, hat er bessere Bauarbeiter.
Die Baut er dann für mich mit und schenkt sie mir :)
Dafür schenk ich ihm dann manchmal von den großen persöhnlichkeiten welche.
Da ich den Osmanen genommen hab, krieg ich die doppelt so schnell..

Endlich gibt es Hilfe für Leute wie euch! (http://www.civanon.com)

Wurde ja auch endlich Zeit verdammt :D  :lol:

Heute wieder die Complete Edition für 10 EUR bei Steam:

http://store.steampowered.com/sale/Civilization_sale

Hm, laut dem (http://www.gamersglobal.de/test/civilization-5) Test hier und gerade den Usermeinungen ist Civ V wohl tatsächlich der erwartete Rückschritt  :angst:

 :ks:
Hab heute schon einige negative Berichte über das Spiel gelesen. Naja, wird sich trotzdem super verkaufen. Aber wenn's nach mir ginge, kann der Sid Meier ruhig in Rente gehen! Seit etwa 15 Jahren wärmt er ja immer nur seine Klassiker auf. Feiger, einfallsloser Auf-Nummer-Sicher-Geher. :unten:
Ich finde den vierten Teil immer noch zeitgemäß; einen fünften hätte es noch lange nicht gebraucht.

Ich zitiere mal aus einem Posting: "Insbesondere das drastische Beispiel, dass man das Spiel ohne eigene Aktionen durchklicken kann, weil die anderen Nationen keine Lust auf Auseinandersetzungen haben, macht das Spiel wertlos."

Was'n das für ein Scheiß?! :crazy:
Wird wieder eine ganze Weile dauern, bis das Ding optimal gepatcht ist.  :rolleyes:

Civ IV ist wirklich genial, mir reicht es soweit auch noch vollkommen aus. Bei CIV V konnte man sowas ja schon fast befürchten, allein was da im Vorfeld drüber geschrieben wurde. Ich denke mal, es wird an den Usern sein, da was vernünftiges zu basteln; bald könnte man eigentlich jegliches Spiel als Beta veröffentlichen, die User machens dann schon; geht dann natürlich auch nur am PC und zum Vollpreis  :ks:

Sehe auch so das Civ IV das beste Civ ist ohne das ich Civ V jetzt gespielt habe. Aber Gamersglobal bringt es meiner Meinung nach ganz gut am Punkt wo das Problem liegt. Wirklich schade.  :(

Vor allem einfach ärgerlich das man nicht einfach ein gut überarbeitetes, grafisch verbessertes Civ IV mit neuen Ideen herausgebracht hat. Ideen wie die Stadtstaaten zum Beispiel. Aber nein, was macht man?

- nur noch eine Einheit pro Feld  :crazy:
- passive KI  :ks:
- weniger Diplomatie  :angst:
- leichter  :cry:

Ja verdammt, wer braucht das denn. Das hört sich alles so an, als wolle man damit ein Mainstream Civilization auf den Markt schmeissen, bloß damit niemand frustiert wird. Die Civilization Reihe hat für mich immer davon gelebt, immer bessere und größere Reiche aufzubauen, aus Fehlern zu lernen und es beim nächsten Mal klüger anzugehen.

Mir ist das damals schon bei Civ: Revolution aufgefallen, keine Ahnung ob das einer von euch gespielt hat. Klar, das war für Konsolen optimiert, und stellt in Hinsicht Strategiespiele dort auch immer noch die ruhmreiche Ausnahme dar. Aber dachten die Leutchen da irgendwie, Konsolenspieler können nicht denken? Ein ganz klares Instant-Civilization; große Reiche aufbauen? Pustekuchen, Landfläche zu klein. Kluge KI? Im Leben nicht. Man konnte grundsätzlich davon ausgehen, spätestens nach dem dritten Mal, bei dem man den Wunsch eines Computergegners nicht entsprochen hat, kams zum Krieg...

Civ Rev. habe ich am DS eine Zeitlang gespielt und ist auch anfangs gut, aber nach ein paar Stunden ist das Spiel nur noch Käse. Weiß nicht, ich hab Civ gerne komplex und ich mag keine abgespeckte Version zocken.  :ks:

Sehe ich vollkommen genauso :) Aber bekanntlich entscheiden ja leider Verkaufszahlen, und heute scheinen immer weniger die Muße zu haben, sich mal in so ein Rundenstrategiespiel reinzuarbeiten  :ks: