Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Monty Mole]

Ich bin auch noch DVD-Anhänger.
Zum einen bekommt man die Filme mittlerweile echt nachgeschmissen 
und zum anderem nervt es etwas, wenn plötzlich alle 10 - 15 Jahre das
Medium gewechselt wird. Ich habe meinen DVD-Player irgendwann Ende der 90er
bekommen und von da an recht fleissig gesammelt.

Bei den DVDs hat man damals wirklich gedacht, jetzt deinen Lieblingsfilm
in der bestmöglichen Quali für alle Ewigkeiten zu haben. Dementsprechend
hat man natürlich auch massig Kohle für DVDs invstiert.

Irgendwie habe ich jetzt keine Lust nochmal neu anzufangen, weil DVD
plötzlich doch nicht nehr so dolle ist wie stets behauptet, nur um dann
später auch die Blue Ray auf dem absteigendem Ast zu sehen.

Zum anderem sehen viele File in HD plötzlich gar nicht mehr überzeugend aus,
wie auf dem - technisch zweifelsohne unterlegenem - DVD-Medium.

Grade bei den alten Tim Burton Batmanfilmen, ist die Stimmung IMHO wirklich
mieser bei der Blue Ray-Version. Einfach weil die ganzen Kulissen, Kostüme und Effekte
jetzt auch aussehen wie Kulissen, Kostüme und Effekte.
Streckenweise wirkte das wirklich wie Schultheater.
Und das ist mir leider bei einigen Filmen aufgefallen. Manche Filme
sollten vielleicht gar nicht auf HD geschaut werden um sich die Illusion nicht
verderben zu lassen. 

[Anna L.]

Aber dass es Batman gar nicht wirklich gibt, war dir schon damals klar, oder?
Doch ich verstehe: Geringe Qualität kann gut vertuschen, glasklar sieht man dann halt alles.
Sogar Gesichter wirken faltiger.

[lonely-george]

Also ich war zwar bei Blu Ray auch skeptisch. Aber seit ich mir ein recht hochwertiges Dolby Surround System gekauft hab muss man sagen das es bei manchem Filmen zum beispiel wirklich lächerlich gute Soundquali bei den Blu-Rays ist, je nachdem ob es halt dafür ausgelegt ist. Alleine für Star Wars lohnt sich dass. Besser als im Kino.
Nur 3D geht da irgendwie an mir vorüber das brauch ich nicht wirklich...

[Retro-Nerd]

Was aber DVD gar nicht konnte, wegen der geringen Auflösung, ist die natürliche Wiedergabe des oft groben Filmkorns. Das rauscht dann einfach nur. Da ist die BluRay um Längen voraus, besonders bei den neueren Abtastungen des Original Film Negativs in einer 4K Auflösung. Außerdem finde ich es gut, wenn man in detailierten Szenen auch mal alle Texte und Schriften lesen kann. Siehe Screenvergleich

LINK

[berghutzen]

Grade bei den alten Tim Burton Batmanfilmen, ist die Stimmung IMHO wirklich
mieser bei der Blue Ray-Version. Einfach weil die ganzen Kulissen, Kostüme und Effekte
jetzt auch aussehen wie Kulissen, Kostüme und Effekte.

Witzig, letztens lief der Film "Batman" irgendwo im Fernsehen in HD und ich habe ähnliches gedacht. Aber vielleicht ist man auch nur den Schärfeoverkill schon gewohnt.

Gewisse Sachen reichen auf DVD aber auch völlig aus, einfach weil Sie gar nicht darauf ausgelegt sind, je durch HD zu glänzen. Ich denke da an Sache wie Monty Pythons Flying Circus, oder die guten alten tschechischen Kinderserien wie Luzie der Schrecken der Straße, oder auch ältere Trickfilmserien wie Saber Rider o.ä. Da sind DVDs gut genug.

Eine BluRay eines Filmes hole ich mir nur, wenn ich weiß, dass das Quellmaterial auch BD-Auflösung hergeben würde. Natürlich kommt es dabei auch auf den Film selber an - und die Special Effects - aber wenn ich z.B. lese, dass es 18 Monate gebraucht hat, um Titanic aus 1997 auf BluRay-Format hochzukonvertieren, dann denke ich schon, das ältere Filme als 1997 eher auf DVD schon "gut genug" aussehen.

Edit: Retro-Nerds Beitrag passt ja super um mich selbst mal fortzubilden...

[Retro-Nerd]

Natürlich kommt es dabei auch auf den Film selber an - und die Special Effects - aber wenn ich z.B. lese, dass es 18 Monate gebraucht hat, um Titanic aus 1997 auf BluRay-Format hochzukonvertieren, dann denke ich schon, das ältere Filme als 1997 eher auf DVD schon "gut genug" aussehen.

Nein, das kann man so pauschal nicht sagen. Entscheidend ist oft auch ob auf hochwertigen Filmmaterial gedreht wurde oder nicht. Gerade in den 80er und 90ern hat man da gern mal gespart. Viele große Filme aus den 50er-70er Jahren wurden auf extrem guten Material gedreht, oft auch in 70mm. Schau dir mal die restaurierten Fassungen von Lawrence von Arabien oder Ben Hur an. Genialer geht es kaum. Sehen aus wie neu gedreht. Trifft auch auf Terminator 1, Alien 1 und 2, der weiße Hai etc. zu. Wenn man genug Geld da reinschiebt bekommt man auch tolle Ergebnisse, die eine DVD niemals bieten kann.

Ben Hur BluRay vs DVD

Lawrence von Arabien BluRay vs DVD


Terminator BluRay vs DVD

Der weisse Hai BluRay vs DVD

Aliens BluRay vs DVD

Zu Titanic: Die BluRay hatte so lange gedauert, weil Cameron nicht mit der nachträglichen 3D Konvertierung zufrieden war. 

[Anna L.]

Genial. Nur beim Ton können sie nicht so zaubern. Zumindest bei wirklich älteren Filmen.

[berghutzen]

Okaaaay, da muß ich also zurückrudern. Der Terminator-BluRay scheint also echt nen Kauf wert zu sein. Spannend.

(diese alten Schinken wie Lawrence von Arabien oder so sind alle nicht mein Fall, d.h. nicht mein bevorzugtes Genre, aber die Screenshots sind beeindruckend)

[invincible warrior]

Es ist keine HOCHskalierung, sondern eine Abtastung die so lange dauert. Normaler Film hat eine weit höhere Auflösung als heute gebräuchlich, wenn man den mit ordentlichen Mitteln abtastet. Heutzutage werden Filme in 4k(UltraHD, 4x FullHD)-8k neu abgetastet und archiviert. 8K wird als ausreichend erachtet, aber es gibt einige Filme, die locker mehr Detail bieten. Das sind vor allem die alten Schinken, die noch 70mm haben oder IMAX. Jedenfalls muss so eine Abtastung ordentlich von statten gehen, ansonsten hat man auch nur Murks. Aber wie gesagt, heute investieren die Studios massig Kohle in die Digitalisierung und so werden auch gerne mal alte Serien wie zB Star Trek komplett neu abgetastet. Dazu werden dann zumindest auch die Farben normalerweise nochmal neu abgemischt. Beeindruckend, was da möglich ist.
Ton ist aber zugegebenermaßen komplizierter, weswegen zumindest zur Zeit noch meist Neuaufnahmen gerne gleich teuer sind. Hollywood hat für ihre Filme aber bereits früh angefangen alles separat aufzubewahren, weswegen man meist noch die Musik, Effekt und Sprachspur einfach neu abmischen kann (trotzdem keine Wunder möglich), aber grade Synchros haben das Problem, dass eigentlich erst ab Mitte 90er archiviert wurde.

Übrigens ist Star Wars Episode 2+3 und andere frühe Digitalfilme schon auflösungstechnisch verloren, da diese nur in FullHD aufgenommen wurden, also für UltraHD (heute Standard für Digitalfilm) wirklich hochskaliert werden müssen.

PPS: Tarentinos neuester Film Hateful Eight wird wieder in Ultra Panavision 70 gedreht, dem gleichen Format wie Ben Hur, also groß. Zuletzt wurde in dem Format vor 50 Jahren gearbeitet.

[Retro-Nerd]

Ton ist meistens schwierig wie schon erwähnt, weil dieser in deutschen Archiven vor den 90ern selten in separaten Spuren aufbewahrt wurde. In den USA ist das anders. Deshalb haben die meist die klar bessere Tonabmischung bei älteren Filmen. Neusynchros sind selten wirklich gut. Ich erinnere mich mit Grausen an den weißen Hai oder Running Man.

[Anna L.]

Hier wich die deutsche Gründlichkeit und Vorsorge wohl dem leichtsinnigen Gedanken, dass man die Einzelspuren eh nicht mehr braucht. Leider ein Fehler. An der fertigen Mischung kann man nur noch wenig rumdoktern. Bisschen aufblasen, mehr nicht.

PPS: Tarentinos neuester Film Hateful Eight wird wieder in Ultra Panavision 70 gedreht, dem gleichen Format wie Ben Hur, also groß. Zuletzt wurde in dem Format vor 50 Jahren gearbeitet.

Aber schon digital, oder? Oder nehmen die analog auf? Das wäre ja der Kracher. Macht man in der Musik auch nur noch ganz selten, weil die Bänder so teuer sind und der Aufwand einfach zu groß.

[invincible warrior]

Aber schon digital, oder? Oder nehmen die analog auf? Das wäre ja der Kracher. Macht man in der Musik auch nur noch ganz selten, weil die Bänder so teuer sind und der Aufwand einfach zu groß.

Nene, alles ganz altmodisch analog. Eigentlich wollten die Hersteller von Film ja ihre Produktion einstellen, aber dann haben sich doch einige ranghohe Regisseure gefunden, die weiter analog Filmen wollen.

Ton ist meistens schwierig wie schon erwähnt, weil dieser in deutschen Archiven vor den 90ern selten in separaten Spuren aufbewahrt wurde. In den USA ist das anders. Deshalb haben die meist die klar bessere Tonabmischung bei älteren Filmen. Neusynchros sind selten wirklich gut. Ich erinnere mich mit Grausen an den weißen Hai oder Running Man.

Das ist leichter gesagt als getan. Das große Geld ist in Hollywood und daher haben die auch genug Kohle ihr Archiv ordentlich zu führen. Hierzulande haben die Verleihe oftmals nur ne Unterstelle ohne großes Archiv. Da ist wegschmeißen halt günstiger.
In Hollywood gibts aber dafür Probleme mit Filmen aus den 70ern und 80ern, da das Filmmaterial da minderwertig war und daher die Originalnegative oft nahezu unbrauchbar wurden. Das betraf zB auch die Original-Star Wars Trilogie.

[Retro-Nerd]

Hier kann man sehen, was Personalwechsel bei großen Filmfirmen bewirken kann. Schon der neue 4K Scan von Apollo 13 war genial. Nun hat man auch bei Spartacus nachgelegt. Wurde die 50th Anniversary BluRay noch von einem alten Laserdisc Master von 1992 erstellt hat man für die 55th Edition das Bild endlich restauriert. Hammer Bildqualität. Universal hat aber auch noch viel gut zu machen, die Anfänge sind gemacht. Alles im Hinblick der 4k Markteinführung natürlich. Da kann man kein Schund mehr präsentieren, da ein schlechtes Bild dann noch mehr auffällt.

Spartacus alte BluRay vs neue BluRay: Kirk Douglas sieht in der alten BluRay aus wie Leatherface. 

 

[Gunlord]

Irgendwie habe ich jetzt keine Lust nochmal neu anzufangen...

Mit Ausnahme von zwei Filmen welche ich zusätzlich zur DVD-Version auch auf BD gekauft habe würde ich das auch nicht machen, dafür finde ich die Qualität von DVD im allgemeinen (für mich) ausreichend und den Mehrpreis vieler BD-Fassungen für überzogen. Generell muss ich allerdings sagen, dass ich kaum noch Filme kaufe und im Filmbereich gerne auch komplett auf Streaming setzen würde.

[Retrofrank]

Einfach eine PS4 oder XboxOne anschaffen.
Dann  kann man zocken und nebenher Blue-Rays und DVDs anschauen.
Ich selektiere auch beim Kaufen, welche Filme ich gerne in HD sehen möchte und welche mir in DVD-Qualität reichen. So hat man immer noch das Beste aus beiden Welten, die Sonderangebote und Geheimtips auf DVD und die qualitativ hochwetigen Bearbeitungen auf Blue-Ray.