Da ich mich gerade intensiv mit der Reihe beschäftige, kann ich ja auch was über den zweiten Teil schreiben. Als ich mir vor 23 Jahren meine erste Dreamcast kaufte, habe ich natürlich darauf geachtet, dass Dead Or Alive 2 mit dabei war. Wenn ich es heute spiele, merke ich schon, dass es gegenüber der Hardcore-Fassung massiv abgespeckt wirkt. Mit dem Freispielen von Charakteren fängt es schon an: Das geht nämlich mit meiner Version (PAL) nicht. Selbstverständlich hatte ich das vorher auch gegoogelt, aber das Internet kann mir ja viel erzählen. Also habe ich mehrmals mit allen Charakteren mit verschiedenen Einstellungen den Story-Modus durchgespielt. Belohnt wurde ich hierfür nicht. Dass die japanische Dreamcast-Version sehr wohl Freischaltbares aufweisen soll, nützt mir leider nichts.
Anders sieht es bei der PS2-Fassung aus: Hier kann man so einiges freischalten; egal, ob japanische, amerikanische oder europäische Version. Allgemein ist die Hardcore-Version viel umfangreicher, das merkt man schon daran, dass die (Single-Layer-) DVD-ROM rappelvoll ist. Der Haken ist die Grafik: Die ist für PS2-Verhältnisse zwar relativ hoch, und einige Grafik-Features wurden obendrein verbessert, bloß gibt es kaum Kantenglättung. Das ist so extrem, dass ich bei meinem ersten Mal mit DOA 2 auf meiner PS2 dachte, meine Konsole ist kaputt ... oder mein Fernseher. Kein Witz!
Welche Version ist denn jetzt die beste? Eindeutig Dead Or Alive 2 Ultimate! Nicht auf der Xbox, nicht auf der 360, sondern auf der One X bzw. Series X. Wer das einmal erlebt hat, wird nie wieder Lust auf ein anderes DOA 2 haben. Wenn es aber unbedingt eine der alten Versionen sein muss, dann empfehle ich die Hardcore-Fassung via PCSX2 - mit erhöhter interner Auflösung und 16-fachen AF.

Könnte ich sein ,deshalb spiele ich Tekken3 heute noch ab und an gerne.

Wobei ich Tekken noch ein gutes Stück "Button Smashiger" empfand, als DoA. Selbst meine Mutter, die von Videospielen sonst wirklich gar keine Ahnung hat, und wohl nicht mal einen gezielten Hüpfer in Super Mario packen würde, hatte damals bei Tekken immer eine Megacombo nach der anderen rausgehauen. Und das wirklich nur durch planloses Rumgedrücke auf allen Tasten. Bei DoA und VF brachte sie hingegen nie was zustande.

Die PS2 Version ist schon gut gelungen, auch wenn Tekken 2 deutlich besser zu steuern ist. Spielerisch klar ausgewogener als Virtual Fighter ohne dass man ein jahrelanges Training braucht.

Im 2-Player haben allerdings daher Button Masher vergleichsweise große Chancen gegen Profis. Da sind Tekken und VFighter ausgereifter.

War eines meiner ersten PS2-Spiele. Die Optik war zwar auf den ersten Blick schwächer als bei Tekken Tag, bot aber dafür echte 3D-Arenen, während es beim ersten PS2-Tekken wie beim PS1-Vorgänger nur Pseudo-3D-Hintergründe waren, die perspektivisch auch noch ständig falsch hin und her scrollten, was echt billig aussah. Da war DoA schon deutlich weiter (genau wie Virtua Fighter natürlich). Dazu hatte es auch das intuitive Steuerschema von Virtua Fighter, war aber wesentlich flotter und einsteigerfreundlicher. Unter den 3D-Klopperreihen von daher mein klarer Favorit. Schade dass die späteren Teile leider zu einem einzigen großen DLC-Marktplatz degradiert wurden. Für Teil 2 gibt's aber noch gute 8 von 10 Sternen von mir.