Das habe ich 2014 für 80 € auf Ebay verkauft, jetzt zehn Jahre später, geht es für ca. 300 € über den Tisch. Wahnsinn, was manche alles so für Mondpreise hinblättern .

Zum Spiel selbst wurde in den Kommentaren bereits alles gesagt, gehört für mich zu den besten PS1-Spielen, nur, dass ich die PSP-Version etwas mehr mag als die PS1-Version, weil sie bessere Snychro und mehr Add-Ons hat, z.B kann man in der PSP Version als Maria wie in der Sega-Saturn - Fassung spielen, in der PS1-Fassung geht das nicht.

Der Test von Video Games ist wirklich n Witz.
"Grafik 65% / Soundeffekte 67%". Wie kommt man auf diee Zahl und inwiefern sagt die 2D-Grafik etwas über die insgesamte Qualität des Spiels aus? Der Soundtrack ist außerdem - typisch für Castlevania - großartig. Echt seltsam.

Hm, kein Maniac-Test für dieses Spiel?

Nächste Woche gibt es wohl endlich eine spielbare Mega Drive Demo Version.

LINK

Die Mega Drive Umsetzung macht scheinbar gute Fortschritte.

LINK

out of words here...

Symphony of the Night Prototyp auf dem Tiger GameCon
https://www.youtube.com/watch?v=6jwtM3EamcQ

Gerade mal wieder für 3,99 € im PS-Store zu haben, im Bundle mit RONDO OF BLOOD.

Über Geschmäker lässt es sich so schön streiten,ganz ähnlich wie über Religion,Politik und z.Z.(Corona
Kommentar wurde am 21.05.2021, 05:51 von Twinworld editiert.

Ach, ich liebe diese Wertungsdiskussionen.
Nein, ganz ernsthaft, ich finde dass toll und auch sinnvoll. Wird doch immer von Meinungsfreiheit und Demokratie gesprochen, aber wehe bei Computerspielen gibt es "Abweichler". Oder diese dusseligen Systemkriege...




Apropos Siedler. Grundsätzlich mag ich aufbauspiele und habe mir daher die ersten sieben Teile der Siedler in der "Historie Edition" angelacht - und kann damit nicht ernsthaft was anfangen. Irgendwie vermisse ich das freie Spielen, das ich in SimCity (1 und 2000) so mochte. Daher meine Frage: Kommt Anno mehr nach den Siedlern oder mehr nach SC?
Kommentar wurde am 20.05.2021, 23:10 von forenuser editiert.

Du gabst den "Siedlern" eine 1? Okaaay...
Hat mich aber dazu gebracht, meine gesamten Bewertungen anzuschauen. Selbst meinem Hass-Spiel "Walker" gab ich "immerhin" eine 2.
Aber Spiele, die eine 1 verdienen würden, zocke ich entweder gar nicht, oder nur so kurz, dass eine Wertung sowieso nicht ganz fair wäre. Hatte damals zu meiner Amigazeit ja immerhin fünf volle Diskettenboxen, aber richtig gezockt habe ich doch nur eine Handvoll davon...

Die Gründe für eine solche "Troll-Wertung" können manigfaltig sein. Und ich selber sollte dabei nicht zu groß tönen, war doch eine meiner ersten Wertungen hier auf kultboy, vor mittlerweile über 10 Jahren, auch die Note 1 für ein Spiel, das alle (?) anderen lieben und das objektiv diese Note sicher nicht verdient. Doch im Zuge der Neubewertung von SOTN bat ich darum, auch diese Bewertung zu löschen und somit hat seit Kurzem das Strategiespiel "Die Siedler", das ich wirklich und aus ganz persönlichen, bislang nicht offenbarten Gründen abgrundtief verabscheue, eine bessere Gesamtwertung, denn meine "1" ist nun gelöscht und ich werde dieses Machwerk von nun an mit Nichtbeachtung strafen. Das sollte noch viel schlimmer sein als eine 1 von 10.
Außerdem ließ ich meine Bewertung einer 8 für das (wie ich finde) g-e-n-i-a-l-e GAMEBOY-Rennspiel F1*RACE ebenfalls verschwinden und werde es alsbald mit der verdienten 9 versehen. Ein zeitlos schönes Spiel, ich liebe es und zocke es alle paar Wochen einmal durch. <3 Und auch da bin ich wohl der einzige, der es so sieht, aber das macht nichts. Sollen andere es doof finden und mit einer 4 oder 5 bewerten, die haben doch alle keine Ahnung!

Eben, eine 8 ist eh eine gute Wertung. Ich hebe selber oft genug die Schwachpunkte hervor bei Spielen, die ich eigentlich mag...

Ärgerlich sind halt die paar Trolle, die einem tollen Spiel eine 1 geben, weil sie irgendein Kindheitstrauma nicht überwunden haben. Wahrscheinlich, weil sie selber keine eigene Konsole oder Computer hatten, und der beste "Freund" sie nie damit spielen ließ.

Sorry und fast so habe ich auch einmal gedacht. Bin selbst erschrocken, dass es so gekommen ist. Und die Worte mögen harsch sein, aber die Note ist doch immer noch richtig gut. Habe auch lange drüber nachgedacht, welche Bewertung ich gebe und natürlich habe ich nur über das Negative gemeckert, nicht aber viele Worte über die tollen Seiten des Spiels verloren - zumindest nicht in meinem "Abschluss-Kommentar". Dass das Spiel aber viele tolle Seiten hat, verrät die Note Acht!

Huiuiui, harsche Worte von Trondyard zu einem meiner ewigen Lieblingsspiele.
Muss aber auch sagen, dass ich so früh es geht nach dem "schnellsten" Schwert grinde, damit der Spielablauf schön "flutscht."
So oft ich es auch durchgespielt hab - mit Richter hab ich es nie ernsthaft versucht...

Ich empfinde es schon als exploratives Spiel. Für mich war das Schloss eigentlich nie ein Labyrinth - also, nicht mehr als in anderen Metroidvanias, schließlich kommt man ja nicht von Anfang an überall hin - und dank der tollen Karte hatte ich auch nie das Gefühl, etwas auswendig lernen zu müssen.

Für mich ist Symphony of the Night eigentlich schon recht nah an einer perfekten Metroidvania-Implementation. Es hakt hier und da ein bisschen, ja, aber generell gibt es nicht viel, das ich jetzt aus dem Stehgreif verbessern würde.

Außer vielleicht die Sache, dass man für das richtige Ende das Spiel quasi zweimal durchspielen muss. Das finde ich doof.