Ich habe von den Larry Spielen nur Yacht nach Liebe gespielt. Fand ich richtig gut und der Humor zwar fremdschämig, aber nicht unbedingt billig. Das empfinde ich beim neuen Larry anders. Sowas wie ständige Tinder-Wortspiele und Hipster-Verulkung - da kann ich mich einerseits nicht reinversetzen und wirkt auf mich konstruiert. Da hilft auch nicht, dass mich der neue Larry an einen jungen Mike Krüger erinnert.

Das Problem ist, dass es tatsächlich so aussieht, als mache ich für die Firma GPD Werbung. Es ist aber leider ein Fakt, dass es, trotz der riesigen Auswahl an chinesischen Android- oder sonstiger Emulationshandhelds nur diese eine Marke gibt, die wirklich umfassend tauglich ist. Die Geräte sind gut kontruiert, sind durchdacht, haben aber nicht den hohen Produktionsstandard von Nintendo. Der einzige echte Angreifer war das Pandora, aber das Ding ist mittlerweile hoffnungslos veraltet, weil es bereits bei Erscheinen nicht mehr taufrisch war.

Was ich als alter Touchscreen-Hasser (zumindest beim Zocken) sehr liebe, ist die fest verbaute Funktion der GPD-Handhelds, die Touchbedienung auch dann auf die Hardwaretasten umzulegen, wenn das programmiertechnisch im Spiel gar nicht vorgesehen ist. So kann man fast jedes Touchscreenspiel auch per Controller zocken. Abesehen von den Spielen, die per Lagesensor gesteuert werden.

Ja die Art von Humor muss man auch mögen, die ständigen zweideutigen Witzchen sind nicht jedermanns Geschmack. Außerdem ist es wenn man nicht wenigstens einen der Vorgänger kennt auch ziemlich witzlos. Das Problem hatte ja auch schon Thimbleweed Park. Ich hab Larry nach 5 Stunden aufgegeben und mir den Rest noch als LP angesehen. Vielleicht magst da mal hinein schauen wie dir der Humor gefällt.

Ja, die Sherlock Holmes Spiele und Until Dawn finde ich auch super gelungen. Bei Daedalic kann ich wenig sagen. Das einzige, was ich auf Konsole gespielt habe, war Silence. Dort funkioniert die Steuerung eigentlich gut, allerdings sind die Screens teils etwas ungünstig arrangiert.
Das mit der Anpassung von Adventure-Klassikern gerade auf Controller ist immer so eine Sache. Hat man ja an den Lucasarts-Adventures gemerkt. Bei Broken Age fand ich erstaunlicherweise, dass es sogar besser zur Konsole passt, obwohl die Steuerung eindeutig für Maus ausgelegt war. Die Bilderbuchgrafik wirkt am Fernseher einfach besser und vielleicht liegt es auch an der Schlichtheit des Spiels.

Das neue Larry stößt mich ehrlich gesagt ab. Ich kenne nur ein paar Gameplay-Videos und dort wirkte der Humor auf mich nach SAT1-Niveau. Mir schmeckt das auch nicht recht, dass die Hintergründe vor Brust- und Penis-Symbolik nur so strotzt, die Charaktergestaltung dagegen fast schon prüde ausfällt.
Kommentar wurde am 01.02.2019, 12:13 von v3to editiert.

Wow, das ist natürlich eine Idee!

Jetzt hab ich aus Neugierde gerade nachgeschaut, ich hab auch den Plus. Müsste ich mal an den TV anschließen, darauf bin ich irgendwie noch gar nicht gekommen...

Ich hatte den Vorgänger (GPD XD) und habe nun auch den Nachfolger (GPD XD Plus) und ich freue mich bei dem aktuellen Modell über Blutooth und natürlich die deutlich bessere Leistung.

Ich habe mir per 3D-Drucker eine Wandhalterung ausgeben lassen, die ich selber kontruiert habe. Der GPD hängt also an der Wand, ist dann per Netzteil und HDMI stationär. Ich zocke am großen TV fröhlich vor mich hin, nehme ihn von der Wand und zocke dann mobil weiter. Bis auf die Tatsache, dass diese Lösung natürlich keine Switchspiele kann, ist es meine persönliche "Retro-Switch".

Hui Geheimakte ist aber schon gar arg alt (13 Jahre), das dürfte eine Wii Version gewesen sein ohne HD und ja die war wirklich trotz dem Fernbedienungscontroller schlecht umgesetzt, ich erinnere mich dunkel.

Ansonsten wenn man sich moderne Adventures wie Until Dawn, Detroit oder die Sherlock Games ansieht dann funktionieren die mit dem Controller auf der PS4 eigentlich recht gut. Zumindest hatte ich jetzt keine Probleme damit.

Aktuell spiel ich grade Säulen der Erde auf der PS4 und das ist mit dem Controller problemlos zu steuern.

Aber kann schon sein das King Arts bzw. Daedalic da gerade bei älteren Titel geschludert haben. Und da sich Adventures am PC so gut wie gar nicht mehr verkaufen konzentriert man sich jetzt vielleicht mehr auf die Konsolen-Steuerung bei neueren Titeln.

Wobei das neue Larry natürlich am PC mit der guten alten Maus am meisten Spaß macht.

Abschließend möchte ich natürlich sagen das für jeden der keine Wii(U) hatte es sich auf alle Fälle allein wegen der tollen Nintendo Titel es sich lohnt eine Switch zu besorgen.

Den GPD XD hab ich auch, würde ich mir aber jetzt auch nicht nochmal kaufen. Den nutze ich einfach viel zu wenig. Die alten Klassiker zocke ich einfach lieber auf dem PC mit dem XBox360 Controller. Aber im Sommer zum Youtube Videos im Liegestuhl schauen ist er schon ganz fein.

Das hängt vermutlich immer daran, was man von einer Konsole erwartet. Von den WII-U-Neuauflagen habe ich btw nicht ein Spiel gekauft. Von den Spielen, welche ich für Switch habe, waren bislang Gris und Fox'n'Forests zum Vollpreis (wobei 10 bzw 17€ finde ich sehr moderat für beide Spiele). Alle anderen gab es reduziert - auch Super Mario Odyssey, welches das einzige Nintendo-Spiel ist, welches ich hier habe. Zuletzt war das Civilization 6 für ca 40€.

Ich nutze das Gerät btw nur als Handheld. Der Screen hat eine mMn angenehme Größe - insbesondere auch für Indie-Games mit Pixelgrafik. Wobei - der Meinung war ich auch schon bei dem WII U Controller, nur jetzt ist man halt nicht mehr auf das Wohnzimmer beschränkt.
Den Pro Controller mag ich persönlich nicht besonders. Er ähnelt zwar dem XBOX-Controller, welchen ich sehr schätze, aber irgendwas ist mit der Haptik seltsam. Ich habe ständig das Gefühl, dass er mir aus der Hand rutscht.

@Advfreak: Was die Adventures angeht, würde ich die ziemlich sicher nicht für Switch kaufen. Ich habe Geheimakte Tunguska für WII U und die Umsetzung war dort schon lieblos. Book of Unwritten Tales 2 habe ich auf PS4 und die Steuerung per Controller ist mMn ziemlich misslungen. Es ist schon eine Leistung, dass man es schafft, die leichtfüßige Maussteurung derart umständlich umzusetzen, dass die einfachste Navigation über die Hotspot-Anzeige läuft. Die haben sich ernsthaft bei der Hotspot-Flut, die in dem Spiel schon recht extrem ausfällt, sich am Kopf-Ausrichten von Grim Fandango orientiert, gepaart mit einer unintuitiven Button-Belegung.

Edit: Btw ich besitze auch ein GPD Win. Grundsätzlich ist das ein tolles Gerät, allerdings von der Leistung her würde ich das nicht mit der Switch vergleichen wollen. Auf dem GPD ist viel Gefummel von Nöten, da die wenigsten Spiele auf PC für solch eine Low-End-Hardware ausgelegt sind. Mit dem Umschalten der Eingabemodi kommt auch nicht jedes Programm klar. Bei 3D kommt die Hardware schon mit Titeln aus der XBOX360-Ära klar, wobei Batman Arkham Asylum oder auch die Bethesda-Spiele bei den Einstellungen heruntergeschraubt werden mussten, damit es flüssig läuft. 2D-Spiele wie Owlboy laufen allerdings super, wobei ich auch hier ehrlich gesagt, die Switch wegen dem größeren Screen bevorzugen würde.
Kommentar wurde am 01.02.2019, 11:49 von v3to editiert.

Ich kenn die Grafik der Switch nicht wirklich, aber klar vgl. mit anderen Geräten wird sie nicht der Burner sein. Und ja natürlich ich behaupte das auch nur ohne wirklich Details zu kennen, aber wenn ich mir die Rohdaten anschaue und bei einem relativ aktuellen Snapdragon Chip die Gpu (Adreno 630) langsamer ist als die vom nvidia x1 und Qualcomm erfahrungsgemäß (neben vll. Samsung) die "besten" Android chips hat (und die beim MT8176 verwendete gpu dann doch relativ alt ist), könnte das glaub ich schon zutreffend sein.
Aber wiegesagt das GPD XD Plus ist sicher kein schlechtes Gerät.

edit:
Fehler ausgebessert
Kommentar wurde am 01.02.2019, 11:40 von mive editiert.

Das ist auch nicht ihr Anspruch denke ich.
Ausserdem unterscheiden sich die Zielgruppen doch größtenteils sehr.
Kommentar wurde am 01.02.2019, 11:47 von Ede444 editiert.

Im Detail müsste man das dann mal untersuchen, aber sind wir mal ehrlich:

Wo brennt die Switch grafische Feuerwerke ab? Entweder machen es die Entwickler nicht, weil die Hardware dann in die Knie geht oder sie machen es nicht, weil es nicht möglich ist.

So oder so ist die Switch bei weitem keine PS4 oder XBox One.

Ist sicher ein nettes Gerät, aber ob die Mediatek Cpu und PowerVR gpu wirklich mit dem nvidia zeug mithalten können (v.a. die gpu), da wäre ich mir nicht sicher

Damit fällt die auch flach für mich.
Da ist der Switch-Screen schon mächtig dagegen. Und der Football Manager 2019 läuft darauf. Da bin ich schon froh, das im Zug spielen zu können. Ein kleinerer Bildschirm und es wäre nicht mehr spielbar für mich.

Jein! Egal ist es Nintendo nur so lange, wie die Verkaufszahlen stimmen. Und die sind gut, aber nicht überragend. Bei der heutigen Nervösität der Börse und der perversen Maximalwachsstumsstrategie der Konzerne, ist Nintendo sicher nicht erfolglos, ist aber hinter den hohen Erwartungen zurückggeblieben.

Ich vermute, dass hier tatsächlich die nicht gerade geringe Anzahl an Altkunden fehlt, die die Switch nicht mehr haben wollen. Die (alten) Industrienationen überaltern oft und daher sind ältere und alte Menschen immer stärker wachsende Kundenschichten, die auf dem Konsolenmarkt oft fehlen.

Sogar China schwankt mittlerweile als Dauermotor für den Umsatz und das will was heißen.