|
| User-Kommentare: (1404) | Seiten: « ‹ 57 58 59 60 [61] 62 63 64 65 › » |
25.03.2012, 20:09 Nr.1 (3797)    | |
kultboy schrieb am 25.03.2012, 19:10:
Aber in wie weit bearbeitest du die Fotos jetzt? Wird der Hintergrund transparent? oder soll er so bleiben? ... Ich werde die Objekte freistellen, werde also alle Hintergründe eliminieren. Hier mal ein paar Hinweise, damit die Fotos ein einheitliches Bild ergeben. Guter Kontrast zwischen Objekt und Hintergrund (schwarze PS2 vor schwarzem Hintergrund ist denkbar schlecht  ) Ein extra vorbereiteter Hintergrund (Bettlaken usw.) wäre nett und hilfreich, muss aber nicht unbedingt sein. Gute Beleuchtung (Am besten tagsüber fotografieren.) Immer frontal fotografieren. Also das Objekt auf den Boden stellen und direkt von oben fotografieren. Die Vorder- und die Rückseite genauso fotografieren und falls das jeweilige Gerät dann nicht von alleine steht, es auf den Boden stellen und gegen etwas stellen (Schrankwand oder ähnliches) Ach so: Fast das Wichtigste...Bitte keine Handyfotos. Es gibt leider so gut wie keine Handyknipse, die gute Bilder macht. Auch Apfelphone zählen dazu. Wenn noch jemand Fragen dazu hat, bin ich gerne für Euch da.  Kommentar wurde am 25.03.2012, 20:11 von Nr.1 editiert. |
| 25.03.2012, 19:10 kultboy [Admin] (11580) | |
Nr.1 schrieb am 25.03.2012, 12:20: Kannst Du mir bitte sagen, welche Bildgrößen Du für vernünftig hälst? Wir sollten uns bei allen Modellfotos auf einen Standard einigen, damit alles wie aus einem Gruß wirkt. Beim Artikel selber sollten sie max. 450 Pixel breit sein (siehe Fotos bei den Artikeln). Wenn man das Bild vergrößern kann, kann es schon ruhig 1000 Pixel breit sein. Je nachdem wie gut man das sieht, muss man selbst abschätzen. Aber in wie weit bearbeitest du die Fotos jetzt? Wird der Hintergrund transparent? oder soll er so bleiben? Weil wenn er so bleibt würde ich fast vorschlagen die Fotos noch mal zu machen wo ein neutraler Hintergrund ist (weiße Wand etc.) und nicht wo man das halbe Wohnzimmer sieht. |
| 25.03.2012, 12:20 Nr.1 (3797) | |
moselspinner schrieb am 25.03.2012, 09:53:
Ne, Flikr hat die beim Hochladen automatisch verkleinert. Hier sind die Originale:
https://rapidshare.com/files/3040925841/computer__1_.zip Danke sehr. Ich habe die Dateien heruntergeladen und werde Sie entsprechend bearbeiten. Kultboy: Kannst Du mir bitte sagen, welche Bildgrößen Du für vernünftig hälst? Wir sollten uns bei allen Modellfotos auf einen Standard einigen, damit alles wie aus einem Gruß wirkt. |
| 25.03.2012, 11:45 drym (4268) | |
dead schrieb am 25.03.2012, 03:48:
Ja habe schon vermutet das du den nicht kaufen würdest, die Frage war eher so gedacht als "was würdest du damit machen wenn du einen hättest?" Für anspruchsvolle grafische Sachen zu lahm (höchstwahrscheinlich Grafikkarte auch nicht austauschbar bei der Größe..onboard Schrott), für Office zu teuer.
Die ganze Zusammenstellung des PCs geht für mich überhaupt nicht auf. Ja, zumal der Amiga immer auch zum spielen gut war. Wenn überhaupt müsste es ein Rechner sein, der ohne Konfigurationstheater Spiele sofort abspielt, also eine Mischung aus Konsole und PC. Und für nen Wohnzimmer-Multimedia-Dings muss man nicht so viel Geld ausgeben  |
| 25.03.2012, 10:48 Rektum (1730) | |
drym schrieb am 25.03.2012, 00:40:
Man sollte die Toten auch mal in Frieden ruhen lassen.
Würde Elvis doch noch leben und ein Lied herausbringen, wäre es auch nicht mehr dasselbe. Die Leute haben sich daran gewöhnt, dass es Rihanna gibt. Die wollen einen Elvis gar nicht mehr. Ich könnte mir einen Neuzeit-Amiga als eine Art Trend-Mac vorstellen, der mit Milliarden-Budgets in die Hirne der Menschen gepresst wird. Vielleicht sogar als Computer speziell für Girls (Werbeslogan: "Mein Amiga ist meine beste Freundin. Hi hi."). Ein echte Amiga wäre das aber nicht mehr. Ausserdem: Was wäre ein neuer Amiga ohne die ASM und Mannis Bleichgesicht oder Sandra Alter? Macht doch keinen Sinn. Kommentar wurde am 25.03.2012, 10:48 von Rektum editiert. |
| 25.03.2012, 09:53 moselspinner (126) | |
Ne, Flikr hat die beim Hochladen automatisch verkleinert. Hier sind die Originale:
https://rapidshare.com/files/3040925841/computer__1_.zip |
| 25.03.2012, 09:12 Nr.1 (3797) | |
moselspinner schrieb am 24.03.2012, 10:24:
So, hab schon mal ein paar Bilder gemacht, wenn ich ne bessere Knipse auftreibe, gibts schärfere. Aber evtl. sind sie ja verwendbar.
http://www.flickr.com/photos/moselspinner/ Die Bilder sind optisch sehr schön und auch verwendbar, aber ein bissele klein. Ist das die originale Auflösung oder hast Du die Bilder bearbeitet vorm Hochladen? |
| 25.03.2012, 09:07 Nr.1 (3797) | |
Also ich kann Bilder aus allen Perspektiven liefern von:
Playstation 2 (kleine Version schwarz)
GP2X WIZ
Dreamcast
Atari 7800 (nur nach Bildbearbeitung, da ich meine Gehäuseoberseite leicht modifiziert habe)
Ist das OK, oder hat jemand eines der genannten Geräte bereits für seine Fotoarbeit geplant?
------
Außerdem bin ich dafür, auch Fotos des Innenlebens zu machen. Zumindest einmal von oben auf das geöffnete Gehäuse.
Kommentar wurde am 25.03.2012, 09:11 von Nr.1 editiert. |
| 25.03.2012, 07:46 LordRudi (781) | |
Stalkingwolf schrieb am 24.03.2012, 20:49: btw. es gibt einen neuen Amiga! ... naja immerhin steht Amiga drauf  Stand übrigens sogar in der Bild! Mit Foto vom A500 Naja, immerhin steht Amiga drauf :( Das ist für mich kein Amiga, weil einfach nichts Amiga-typisches dran ist. Und dann noch ein Umgefrickeltes Linux als OS... Bei der Flut von "Amiga-Clones" verliert man ja mittlerweile fast die übersicht: U. a. AmigaOne, Pegasos, SAM bis hin zu MiniMig. Ähnlich bei den Betriebsystemen: MorphOS, AmigaOS 4.x, AROS... Dann kommt noch, daß die Rechte an irgenwelchen Amiga- und Commodore-Sachen in vielen verstreuten Händen liegen. Man sieht hier das alte Amiga-Logo mit dem Haken. Die Rechte am Boing-Ball-Logo liegen AFAIK wiederum bei den AmigaOS4-Machern. Da sind Rechtsstreitigkeiten vorprogrammiert. Würde man alle Beteiligten mal unter einem Hut bekommen und alle Ansätze und Ideen in eine Bahn lenken, dann könnte das mit Amiga nochmal was werden. Aber da warte ich schon über 10 Jahre drauf... |
| 25.03.2012, 03:48 dead (948) | |
Ja habe schon vermutet das du den nicht kaufen würdest, die Frage war eher so gedacht als "was würdest du damit machen wenn du einen hättest?" Für anspruchsvolle grafische Sachen zu lahm (höchstwahrscheinlich Grafikkarte auch nicht austauschbar bei der Größe..onboard Schrott), für Office zu teuer.
Die ganze Zusammenstellung des PCs geht für mich überhaupt nicht auf.
Achja stimmt: Homekino-Gedöns. Wers braucht...
Kommentar wurde am 25.03.2012, 03:51 von dead editiert. |
| 25.03.2012, 00:40 drym (4268) | |
dead schrieb am 24.03.2012, 23:44:
Was willst oder würdest du mit dem Amiga denn machen? Nix, mich interessiert es nur einfach aus Nostalgie und Freude an Nischen (muss ich ja nicht mitmachen...hab auch keine Sekunde daran gedacht, mir das Ding zu kaufen; habe gar keine Zeit für so nen Quatsch...und wenn: dann würde ich eher an nem A1200 basteln) Geldmacherei. Das sieht schwer danach aus, ja. Selbst wenn das Enthusiasten wären: das Konzept des Amiga als er rauskam lässt sich ohnehin nicht mehr wiederholen, ist alles Quatsch. Man sollte die Toten auch mal in Frieden ruhen lassen. Und was den Ram angeht: ich denke ebenfalls, dass man für regulären, alltäglichen Krempel (und auch beim spielen aktueller Spiele (?)) nicht sonderlich viel Ram braucht. Was soll der auch bringen? Lieber ne flotte SSD kaufen, die beschleunigt das System merkbar...Speicher ist seit einigen Jahren gar nicht mehr das Thema (CPU-Power ja im Grunde auch nicht mehr). Deswegen ist es ja scheinbar auch kein so großes Problem mehr, alle alltäglichen Operationen auf einem Laptop / Netbook oder gar Tablet zu erledigen (ich habe nix davon, nicht mal ein Smartphone...irgendwie brauche ich ne Kiste unter dem Schreibtisch, weiss auch nicht). |
| 24.03.2012, 23:44 dead (948) | |
Was willst oder würdest du mit dem Amiga denn machen? Für irgendwelchen aufwändigen grafischen Kram ist die Grafikkarten völlig untauglich. Kein Mensch kauft sich das Teil um daran irgendwie anständig zu arbeiten, schon alleine das Linux wird da eher hinderlich sein.
Ich hab 8GB zurzeit und habe zwischen 4, 6 und 8 nie irgendeinen spürbaren Unterschied gemerkt.
Für einen normalen Benutzer sind 16 GB einfach unnötig, da hätte ich lieber 8 und eine bessere Grafikkarte.
Geldmacherei.
Kommentar wurde am 24.03.2012, 23:47 von dead editiert. |
| 24.03.2012, 23:16 drym (4268) | |
dead schrieb am 24.03.2012, 22:23:
16 GB RAM (was heute immernoch völlig unnötig ist) Ich hab hier 64GB und könnte noch etwas mehr brauchen... 
Edit: Weiss einer von euch, was das besondere an dem Commodore-Linux ist? Dafür wird sich der hohe Anschaffungspreis ja wohl kaum lohnen, zumal die Plattform doch sicher auf jedem PC läuft (?). Kommentar wurde am 24.03.2012, 23:17 von drym editiert. |
| 24.03.2012, 22:35 Retro-Nerd (13720) | |
Die Gravuren und so ein lumpiger Sticker kosten ein paar Euro. Das Massengehäuse gibt es z.B. hier. Kommentar wurde am 24.03.2012, 22:35 von Retro-Nerd editiert. |
| 24.03.2012, 22:23 dead (948) | |
16 GB RAM (was heute immernoch völlig unnötig ist) und dann so eine Krücke von Grafikkarte. Sieht auch aus wie der fette Bruder vom Mac Mini. $2500 bzw. 2000 für diesen Kram? Wahrscheinlich würden das nichtmal die heutigen "Amiga" Benutzer ausgeben (ist ja auch kein PPC drin  ) Im Eigenbau wahrscheinlich weniger als die Hälfte, aber dann muss man wohl auch auf das tolle Commodore-Logo verzichten... Kommentar wurde am 24.03.2012, 22:24 von dead editiert. |
| Seiten: « ‹ 57 58 59 60 [61] 62 63 64 65 › » |
Willkommen bei
