Ihr habt doch alle ne Macke!

Weinerlich schildert Ihr, Ihr hättet Turrican 2 vor Turrican 1 gespielt.
Es hat niemand gesagt, Ihr sollt Teil 2 vor Teil 1 spielen!
Das ist wie mit dem Rauchen. Entweder man lässt es, oder man tut es.

Aber das ist wohl die Commodore(64)-Mentalität.
Wärt Ihr Schneider CPC User gewesen, Ihr wärt so süß geworden, wie Ihr hättet werden sollen!


Leonie, mit geballtem Recht im Nacken!

Klar, Turrican... war und ist Kult! Hatte beide Teile (also 1+2) zuerst für den C64 - da dachte ich, alleine der Grafik halber sitze ich nicht vor dem Brotkasten, sondern vor dem Amiga.
Und als ich dann erst mal die Amiga-Version gespielt hatte, kam ich aus dem Staunen nicht mehr heraus.

Definitiv ein Spiel, welches mich sowohl auf dem C64, wie auch auf dem Amiga "geprägt" hat!

Ich habe gerade den ASM-Test der C64-Version glesen.
Unglaublich, das soll der C64 alles kann
Wahnsinn, was da alles aus der Maschine herausgeholt worden ist.
Ich bin schwer beeindruckt

Oh je, da hat die Deutsch-Polizei wieder zugeschlagen und mich voll erwischt.

Mach|werk, das (abwertend): schlecht gemachtes, minderwertiges Werk

Hätte lieber Meisterwerk nehmen sollen:
Meis|ter|werk, das: meisterhaftes, hervorragendes Werk der Kunst

Also nochmal:
Turrican ist einfach ein ganz großartiges Meisterwerk. Selten habe ich eine solch gelungene Symbiose aus Action-Ballerei und Plattformhüpferei gesehen.

Jetzt passt es wieder

Oh, habe mich zu diesem Spiel ja noch gar nicht geäußert

Turrican ist einfach ein ganz großartiges Machwerk. Selten habe ich eine solch gelungene Symbiose aus Action-Ballerei und Plattformhüpferei gesehen.

Der 2. Teil schlägt allerdings seinen Vorgänger um Längen.

Stimmt, so ein Magazin hat im deutschsprachigen Raum immer gefehlt, ABER: Ich habe mein gutes Englisch auch diesem Umstand zu verdanken... bis zum heutigen Tag!

Der Klassiker für alle Wiener: Morawa im I. Bezirk! Die Englisch-Lehrerin musste ja nicht erfahren, WAS einen interessiert hat...

Scheint mir eine wirklich gute Zeitschrift zu sein - mit dieser Wertung bin ich schon eher einverstanden. Und vor allem wurde dort den Titeln der entsprechende Platz eingeräumt. So ein C64 only Spiele-Magazin hat in Deutschland echt gefehlt... *seufz*
Kommentar wurde am 27.07.2008, 21:27 von Bren McGuire editiert.

Bren McGuire: Der erste Turrican erschien noch vor der ersten Commodore-Format-Ausgabe, und der zweite Turrican: http://www.commodoreformat.co.uk/issues/DisplayPage.asp?i=6&n=89

Naja, immerhin haben sie beim zweiten Teil aus ihren Fehlern gelernt - dort wurde die C64-Fassung immerhin mit 81% bewertet... trotz fehlendem Sound...
Ich persönlich hätte 'Turrican II' auf dem Brotkasten 90% gegeben...
Wäre interessant zu lesen, was für eine Wertung die von bronstein erwähnte Commodore Format vergeben hat...

Majordomus: Hier muss eines ganz klar gesagt werden: In jeder Ausgabe der PowerPlay stand zu lesen, dass die Wertungen entsprechend den Hardware-Voraussetzungen festgelegt wurden. Ich bin überzeugt davon, dass die C64-Version die Hardware relativ mehr ausreizt als die Amiga-Version, also hätte sie sich eine höhere (!) Wertung als die Amiga-Version verdient.

Noch etwas: Interessant ist, dass im Herbst 1990 in UK mit "Commodore Format" ein neues (!) C64-Spiele-Magazin auf den Markt kam, das sich auch recht lange halten konnte und respektabel gemacht war. Wenn die PowerPlay-Redaktion da bloß mal einen Blick reingeworfen hätte! Wo sie bei der C64-Version stur "nicht geplant" notierten, in der Commodore Format hätten sie das fertige Review lesen können!

Zur Ehrenrettung von Herrn Lenhardt möchte ich folgendes sagen:

1.) Der Kommentarkasten spiegelt seine persönliche und subjektive Sichtweise wider. Er räumt auch gleichzeitig ein, dass es sich um eines der imposantesten C64-Spiele handelt.

2.) Ist die Amiga-Version wirklich besser als die vom C64. wer zuerst am Amiga gezockt hat, und anschließend Turican am C64 spielt, der wird sich unweigerlich zur Amigaversion hingezogen fühlen.

Ich hoffe, dass ich jetzt keine C64-Jünger verärgert habe.

Der C64 war und ist einer der großartigsten Maschinen, die je geschaffen worden sind. Aber auch die besten späteren C64-Umsetzungen (z.B. First Samurai, Lemmings oder eben Turrican) konnten nunmal allesamt meiner Meinung nach nicht mit dem Amiga mehr mithalten.

Also verzeiht dem Lenhardt. Der ist schon ein guter

Auch bei mir hat sich dieses Testurteil bis heute ins Hirn gebrannt. Genau aus solchen Gründen habe ich damals (1990/91) der ASM den Vorzug gegeben: Dort wurde C64-Perlen wie eben 'Turrican' auch der gebührende Respekt (Platz) gezollt. Ein 2-Seiten-Test + Hitstern für diesen Meilenstein sprechen eine deutliche Sprache...
Aber man sollte Heini nicht nur allein verurteilen - fast jeder Power Play-Redakteur hat den C64 anno 1990 scheinbar nicht mehr für voll genommen...
Einzig und allein Henrik Fisch hat für den Kult-Rechner die ein oder andere Lanze gebrochen - ihm ist auch so manches Brotkasten-Special zu verdanken! Als er dann aber ab Ausgabe 10/1990 aus der Power Play verschwand und durch Winnie Forster ersetzt wurde (nicht falsch verstehen; guter Redakteur), ging es mit Beiträgen oder gar Tests für diesen Rechner vollends bergab...