Gut zu lesen, dass mein letzter Artikel für die Retro gut angekommen ist. Hatte viel Herzblut und Arbeit rein gesteckt. Bis auf weiteres werde ich für videospielgeschichten.de schreiben.
Kommentar wurde am 10.05.2015, 18:57 von Pokey editiert.

Die Fehlschläge der Systemhersteller waren auch imo das Hefthighlight.

Durchgelesen. Aber: auch erstaunlich viele Artikel nur überflogen - oder gar nicht erst gelesen. Weil sie mein Interessengebiet einfach nicht streifen ('exotische Prozessoren', 'das Patent einer Druckluft-Denkmaschine' (WTF? Interessiert mich doch nicht die Bohne!)).
Die üblichen Verdächtigen waren leidlich bis ganz nett bis gut lesbar. Die Anfänge von Computer-Pinball (leider eben nur die ersten paar Jahre, dafür aber auf 3 Seiten), die Kolumne, der Artikel über verbuggte Spiele. Kann man alles gut lesen mit ordentlich Knabberkram bewaffnet.
Highlight war für mich tatsächlich die Top Ten der Hardware-Defekte. Auslaufende Batterien, rauchende Kondensatoren und falsch gepolte Netzwerke. Gruselig! Da würde selbst Freddy Krüger schreiend unters Bett kriechen, wenn er ein Computer-Nerd wäre. Ebenfalls hochinteressant: der wirklich gut geschriebene Bericht über die Fehlschläge von System-Herstellern. Viel mehr braucht es da nicht, als so einen gut recherchierten Artikel, um alles wichtige bei diesem Thema in sein Stammhirn zu bohren.

Insgesamt für mich eine eher durchschnittliche Ausgabe, was den Lesespaß angeht. But that's just me.
Kommentar wurde am 24.04.2015, 11:32 von SarahKreuz editiert.

Mittlerweile auch in meiner Sammlung. Ich häng aber noch (seit drei Abenden) am dicken Titelthema fest. Eben weil's dick ist (20, 25 Seiten?) - aber auch deswegen, weil die Retro eben keine Amiga Joker ist. Locker-flockig aus der Hüfte lesen lässt es sich nicht...sondern ist schon relativ ansprechender formuliert. Gemeinerweise könnte man auch 'anstrengend' sagen. Anstrengende Lektüre abends vorm Schlafengehen ist tödlich und macht den Sandmann komplett Arbeitslos. Der kann mit seinem Scheiß dann gleich Zuhause bleiben.

Das Cover gefällt mir übrigens auch. Simplizität rockt. Manchmal.
Kommentar wurde am 19.04.2015, 18:48 von SarahKreuz editiert.

Sag das nicht, ich wollte mir ein T-Shirt mit den farbigen Space Invaders - Figuren drucken lassen.
Jetzt mal ernsthaft, hätte doch was. (Gerade wenn man als Elektriker mal wieder den Fehler nicht findet.)
Kommentar wurde am 08.04.2015, 14:40 von lone-tiger editiert.

Mitarbeiter ist denke ich das falsche Wort, Autoren trifft es bei dem Heft besser. Die Autoren kannst du leicht ersetzen... Alles eine Frage des Anspruchs und des Geldes

In drei Monaten kannst du viel machen, vielleicht darf ja der Macher des alten Retro Magazins wieder ran, der bei CSW grade vierteljährlich die 20 Seiten Mac Gamer schreibt... Hauptsache nicht wieder Bannert – das würde nicht gut gehen.^^

Technisch oder nicht technisch ist für mich weniger die Frage - nur wie soll es mit einem Magazin weitergehen, wenn jeder einzelne Mitarbeiter von einer Ausgabe zur nächsten aufhört?

Dass sich alles regelmäßig ändert, ist doch eine verlässliche Sache!

Wir sind sehr gespannt, wer unsere Nachfolger sein werden und was sie aus der Retro machen werden!
Kommentar wurde am 04.04.2015, 01:50 von Microprofessor editiert.

Gehört das auch zum Konzept in schöner Regelmäßigkeit die Redaktion komplett auszutauschen und die Heftausrichtung zu ändern?

Da hast du recht. Wir waren aber darauf bedacht, Kontinuität zu wahren. Die Retro wird ja insbesondere von Schülern gern gekauft. Auf die Geschmäcker von Retro-Nerds können wir da leider keine Rücksicht nehmen.

Wen übrigens der Beitrag "Das Hintervorletzte" interessiert, der dieses mal leider nicht ins Heft durfte, kann den in meinem Blog nachlesen:

http://www.simulationsraum.de/blog/2015/04/02/das-aller-hintervorletzte/
Kommentar wurde am 03.04.2015, 16:46 von Microprofessor editiert.