|
User-Kommentare: (38) | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 › » |
21.03.2011, 22:02 forenuser (3745) | |
In dem YT-Longplay wird die Musik leider von den SFX übertönt, daher mag der Eindruck täuschen... Die zwei zu hörenden Stücke erinnern mich sehr an die akustische Untermalung der in den 1990'er so beliebten Megademos. Technisch solide aber musikalisch doch recht Öde. Die zwei zu hörenden Stücke erwarte ich einem Kaufhausfahrstuhl aber nicht in einem Beat'em Up... Witzig fand ich aber die "Headbanging Air Guitar" |
25.01.2010, 21:16 Bren McGuire (4804) | |
Die Grafik war eines Automaten würdig - die Fistelstimmchen der Fighter klangen allerdings so, als hätten sich jene ihre 'Kronjuwelen' schon vor den eigentlichen Kämpfen weggekloppt... |
25.01.2010, 14:02 jan.hondafn2 (2448) | |
Genau so und nicht anders Viddi!!! Wie ich schon in älteren Posts beschrieben habe...Die Musiken sind hervorragend arrangiert und insbesondere das Szenario Schiff, bietet dem Spieler herrlichste Techno-Klänge! Was Sarah für Musik gehört hat, ist mir schleicherhaft, Elfmania bietet vorzügliche Musikstücke, einoeL hätte es bestätigen können! Kommentar wurde am 25.01.2010, 14:03 von jan.hondafn2 editiert. |
25.01.2010, 09:48 viddi (765) | |
@Sarah:
Waaaas?!
Meiner Meinung nach wurde die Musik hervorragend umgesetzt (Arrangement und Qualität der Samples) und passt perfekt zum Spielgeschehen.
Wenn man nicht genau hinhört, könnte man meinen, dass eine CD abläuft. |
25.01.2010, 00:09 SarahKreuz (10000) | |
Das einzige was mich an dem Spiel gestört hat, war die Musik. Die ist so richtig Grafik: Gameplay: Soundeffekte: Langzeitmotivation: |
17.09.2009, 20:40 Retro-Nerd (13726) | |
Naja, Michael Hengst hat sehr viele Konsolenspiele für die Power Play getestet. Egal für welches System. 78% sind da sehr fair für einen Amiga Klopper, denn Konsolen waren nunmal besser dafür geeignet. Positive Ausnahmen wie IK+ oder Elfmania gab es natürlich. Kommentar wurde am 17.09.2009, 20:40 von Retro-Nerd editiert. |
17.09.2009, 20:16 Teddy9569 (1548) | |
@ McCluskey
Wie ich sagte, ich hatte den Eindruck! Ich behaupte ja nicht, dass es absolut so ist. Vielleicht werde ich ja auch vom Gegenteil überzeugt. |
17.09.2009, 20:13 McCluskey (352) | |
Teddy9569 schrieb am 17.09.2009, 15:57: Schätze mal, dass ich jetzt tief ins Klo greife, da o.g. Tester ja bei vielen Mitgliedern hier in hoher Achtung steht. Aber der Kommentar ist typisch für den Mann! Er war seit der ersten Minute als PP-Redakteur ein Dosenjünger und Kritikaster. Ich hatte und habe gerade bei ihm das Gefühl, dass er sein Urteil für Gesetz hielt und deshalb den bewerterischen zu Harten oder zu harten Bewerter raushängen ließ. Und dass ein Spiel in der PC-Version nicht die Beste war, das konnte ja nun garnicht sein. Lernt man sowas als Teppichbodenverkäufer? Du greifst schon ins Klo und zwar weil Deine Vorwürfe m.E. absoluter Quatsch sind. Michael Hengst war bei der POWER PLAY hauptsächlich für Rollenspiele, Flugsims und Strategie-Games auf dem PC (!) zuständig. Bei Martin Gaksch oder Winnie Forster hätte ich die "Konsolenbevorzuger!"-Anschuldigung ja noch gelten lassen, aber so... |
17.09.2009, 17:06 forenuser (3745) | |
uno schrieb am 02.04.2004, 14:45: terramarque = cncd wenn irgendwo renegade draufstand, dann war 100%ge qualität drin. meiner meinung nach der beste publisher aller zeiten. wer mir einen besseren sagt, kriegt nen euro, versprochen!
OK, 5 Jahre zu spät...Aber - IMHO war Rainbird der (deutlich) bessere Publisher. Mann muss auch die Anzalh der veröffentlichten Titel im Augi behalten. @Topic: IIRC war das Fasoulas letztes Spiel, schade eigentlich. Aber ich kenne lediglich seine VC64 Titel. |
17.09.2009, 15:57 Teddy9569 (1548) | |
Schätze mal, dass ich jetzt tief ins Klo greife, da o.g. Tester ja bei vielen Mitgliedern hier in hoher Achtung steht. Aber der Kommentar ist typisch für den Mann! Er war seit der ersten Minute als PP-Redakteur ein Dosenjünger und Kritikaster. Ich hatte und habe gerade bei ihm das Gefühl, dass er sein Urteil für Gesetz hielt und deshalb den bewerterischen zu Harten oder zu harten Bewerter raushängen ließ. Und dass ein Spiel in der PC-Version nicht die Beste war, das konnte ja nun garnicht sein. Lernt man sowas als Teppichbodenverkäufer? |
16.09.2009, 20:29 jan.hondafn2 (2448) | |
...erneut intensiv gezockt. Die 10 Punkte bleiben nur durch den (zu) hohen Schwierigkeitsgrad verwehrt. Ansonsten stimmt bei diesem Beat´em Up eigentlich alles. Über vier Kreuze bin ich nicht hinaus gekommen. Das Spiel durchzuspielen ist vom Prinzip her nur möglich, wenn man nach jeder Runde in die Bonussequenz zum Münzensammeln kommt. Die Spezialgegner wie z.B. Kosken oder Matiki sind so gut wie unbesiegbar. Apropos Matiki (König): Zu Beginn eines Kampfes sagt er noch mit tiefer Stimme: "Common!" Nach Beendigung der Rangelei hüpft er in die Höhe und stößt dabei ein hohes Kreischen aus. Hat er etwa bei der Prügelei einen Tritt in die Eingeweide bekommen, oder wie kann man sich dies erklären!?? Anmerkung: Höhere Ladegeschwindigkeit (Floppy Drive Emulation Speed) unter WINUAE wird nicht unterstützt. Bis dato das einzige Game, wo ich diesen Umstand feststellen musste. Kommentar wurde am 16.09.2009, 20:32 von jan.hondafn2 editiert. |
29.04.2009, 19:57 jan.hondafn2 (2448) | |
DasZwergmonster schrieb am 15.07.2008, 22:06: Naja, die Powerplay hat zu der Zeit wohl den Amiga zu sehr mit anderen Systemen verglichen (PC, Konsolen), die mit ihrer modernen Technik & Rechenpower mehr zu bieten hatten als der schon etwas altersschwache Amiga. Betrachtet man den Amiga allein, war Elfmania grafisch spitze, aber die PP hat da wohl (ungerechterweise) den Amiga mit PC & Co. verglichen. Aber ist halt so, man vergleicht ja auch Äpfel mit Bananen Wenn es wirklich so gewesen wäre, dass die Freundin mit der Dose verglichen wurde, so bewarheitet sich deine These aber nur teilweise: Über die Grafik lässt sich noch streiten, obwohl die Vielzahl an Farben für ein non-AGA-System schlichtweg sensationell war und selbst PC´s Paroli bieten konnte. Der Sound hingegen stellte damals jegliche anderen Systeme in den Schatten. Die Techno-Beats "knallen" förmlich aus den Lautsprechern und die FX sind ebenso hochqualitativ! 73% Bewertung für den Sound....mir fehlen die Worte! Der Tester umschreibt das Spiel als "finnisches Prachtwerk", 78% Gesamtwertung beißen sich aber mit dieser Betitelung ganz enorm! |
15.07.2008, 22:06 DasZwergmonster (3516) | |
Eiji schrieb am 15.07.2008, 21:42: Komisch, wieder bekommt so ein Grafikhammer bei der Bewertung nur magere xx% Ich meine ja, was erwarteten die Tester damals? 4096 Farben, echtzeit 3D-Berechnung? transparente Schatten?? Ne 800x640er Auflösung?? Ich denke, Elfmania hat grafisch für ein Beat'em Up wirklich alles aus der alten Kiste rausgeholt. Aber die paar Bewertungs"profis" wurden wohl nie richtig zufriedengestellt.. Ach ja, spielerisch war der Titel eher mau Naja, die Powerplay hat zu der Zeit wohl den Amiga zu sehr mit anderen Systemen verglichen (PC, Konsolen), die mit ihrer modernen Technik & Rechenpower mehr zu bieten hatten als der schon etwas altersschwache Amiga. Betrachtet man den Amiga allein, war Elfmania grafisch spitze, aber die PP hat da wohl (ungerechterweise) den Amiga mit PC & Co. verglichen. Aber ist halt so, man vergleicht ja auch Äpfel mit Bananen |
15.07.2008, 21:42 Eiji (31) | |
Komisch, wieder bekommt so ein Grafikhammer bei der Bewertung nur magere xx% Ich meine ja, was erwarteten die Tester damals? 4096 Farben, echtzeit 3D-Berechnung? transparente Schatten?? Ne 800x640er Auflösung?? Ich denke, Elfmania hat grafisch für ein Beat'em Up wirklich alles aus der alten Kiste rausgeholt. Aber die paar Bewertungs"profis" wurden wohl nie richtig zufriedengestellt.. Ach ja, spielerisch war der Titel eher mau |
22.11.2007, 09:33 tschabi (2616) | |
grafisch wirklich gut,spielerisch ein bisschen zu schwer für mich. und überhaupt zockte und zocke ich beat em ups lieber auf konsolen,hat für mich mehr feeling |
Seiten: « ‹ 1 [2] 3 › » |