|
User-Kommentare: (240) | Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 5 6 7 › » |
23.11.2023, 11:55 Dragondancer [Mod] (1186)  | |
HeHe... Thx ^^ Im verlinken bin ich genau so schlecht wie Flashback 2 als Nachfolger vom 1er Eurogamer DE - Test: Flashback 2 <----- Nun mit Inhalt |
23.11.2023, 11:40 MMFan (252)  | |
Dragondancer schrieb am 23.11.2023, 08:40: Ok, wow! Ich habe zwar damit gerechnet, dass das Spiel nicht gut wegkommt, aber das ist schon sehr zach. Eurogamer DE - Test: Flashback 2Gut, ich warte bis der Preis im Einstelligen Bereich ist ^^ EDIT: Ahjo, aktuell ist ja bis 28.11 auf Steam die Herbstaktion. Lunark kostet in der Zeit nur 11,70€ ^^ Ich verlinke mal richtig, Herr Moderator... https://www.eurogamer.de/flashback-2-im-test-so-schlecht-dass-es-mir-fast-das-original-zerstort |
23.11.2023, 08:40 Dragondancer [Mod] (1186)  | |
Ok, wow! Ich habe zwar damit gerechnet, dass das Spiel nicht gut wegkommt, aber das ist schon sehr zach. Eurogamer DE - Test: Flashback 2Gut, ich warte bis der Preis im Einstelligen Bereich ist ^^ EDIT: Ahjo, aktuell ist ja bis 28.11 auf Steam die Herbstaktion. Lunark kostet in der Zeit nur 11,70€ ^^ EDIT2: Ich kauf mir ein Buch "Verlinken für Anfänger" Kommentar wurde am 23.11.2023, 11:51 von Dragondancer editiert. |
17.11.2023, 12:55 v3to (2058)  | |
Diese sehr grobpixelige Darstellung gibt es aktuell recht häufig. Wobei ich bei Lunark schon finde, dass es die Mischung aus handgepixelten und gerenderten Elementen gut kaschiert. Stilistisch finde ich das gelungen. |
17.11.2023, 12:00 Edgar Allens Po (3427)  | |
Da haben sie wohl nur einen Pixel-Filter drübergelegt. |
17.11.2023, 08:45 Dragondancer [Mod] (1186)  | |
Nun, der Entwickler nimmt den Begriff "Pixel-Optik" halt sehr genau. Kann aber verstehen wenn das jemanden zu grob ist. Mir wars ehrlich gesagt auch zu grob, aber beim Spielen blendet man es irgendwann aus. |
17.11.2023, 08:44 Retro-Nerd (13913)  | |
Ja, erinnert mich irgendwie an diese PICO-8 Spiele. Meins ist das auch nicht. |
17.11.2023, 08:35 Commodus (6493)  | |
Dragondancer schrieb am 17.11.2023, 08:25: [zitat]Commodus schrieb am 17.11.2023, 07:47: Wenn du einen Nachfolger im Geiste suchst versuch mal Lunark --> Klick mich für Video <-- Kostet auch nur die Hälfte ^^ Das sieht ja wirklich wie ein echtes Flashback aus. Aber warum ist das so grobpixelig aufgelöst? Ich weiß, das ist eine spezielle "Kunstart", aber die gefällt mir nicht. |
17.11.2023, 08:25 Dragondancer [Mod] (1186)  | |
Commodus schrieb am 17.11.2023, 07:47: Oh Mann, ich bin ganz hin- und hergerissen. Auf Steam wird das Game völlig zerrissen, aber grafisch sieht es super aus. 40 Euro für'n Arsch, oder nicht? ...eigentlich sollte man noch warten, bis die Bugs ausgemerzt sind. Die 2.5 Spielmechanik find ich schon mal schlecht. Bei der Trine-Reihe war der 3.Teil auch ein Ausrutscher. Aber "Flashback" ist nun mal Kult in der Spiele-Historie. Wie sollte man daß versauen? Ich bin für Member Berries ja auch empfänglich und habe mich auf Flashback 2 gefreut. Aber die Demo war halt.... joa, öde. Und wie Retro-Nerd schon geschrieben hat, dürfte es technisch auch noch mäh laufen. Für mich ist es halt keine 40 Euro wert. Vielleicht schlag ich zu wenns mal im Angebot ist. Mal schaun. Wenn du einen Nachfolger im Geiste suchst versuch mal Lunark --> Klick mich für Video <-- Kostet auch nur die Hälfte ^^ |
17.11.2023, 08:12 v3to (2058)  | |
Ich warte auch erst noch ab, wie die Reviews auf Konsole ausfallen und ob die Entwickler die Probleme noch angehen. |
17.11.2023, 07:47 Commodus (6493)  | |
Oh Mann, ich bin ganz hin- und hergerissen. Auf Steam wird das Game völlig zerrissen, aber grafisch sieht es super aus. 40 Euro für'n Arsch, oder nicht? ...eigentlich sollte man noch warten, bis die Bugs ausgemerzt sind. Die 2.5 Spielmechanik find ich schon mal schlecht. Bei der Trine-Reihe war der 3.Teil auch ein Ausrutscher. Aber "Flashback" ist nun mal Kult in der Spiele-Historie. Wie sollte man daß versauen? Kommentar wurde am 17.11.2023, 07:47 von Commodus editiert. |
17.11.2023, 07:39 Retro-Nerd (13913)  | |
Ja, scheint nichts zu sein. Die Steam Kommentare sprechen auch für sich. Nicht nur das Game Design taugt wohl nichts, auch technisch soll es in miesem Zustand sein. |
17.11.2023, 07:04 Dragondancer [Mod] (1186)  | |
Hab die Demo von Flashback 2 angespielt. Und, oh Junge.... das ist bestenfalls Mittelmaß. Hätte mir einen klaren Nachfolger mit der selben Mechanik gewünscht. Gerne mit dezent polierter Spielmechanik. Aber nö, wir müssen auch Bewegungen in die Tiefe einbauen. Hatte Anno dazumal mit der Demo von Fade to Black mehr Spaß. Das hatte zumindest erstmalig ein gutes Deckungssystem. |
17.11.2023, 00:11 Trondyard (1081)  | |
Commodus schrieb am 16.11.2023, 22:14: Heute ist auf STEAM Flashback 2 erschienen! [...] Nur der Vollständigkeit halber; Auch auf den Konsolen scheinbar... PS4, PS5, XBOX... selbst die SWITCH wird bedacht, aber das dauert wohl noch etwas... |
16.11.2023, 22:17 MMFan (252)  | |
Commodus schrieb am 16.11.2023, 22:14: Heute ist auf STEAM Flashback 2 erschienen! Ich habe bis jetzt noch gar nichts gehört vom Nachfolger des Kultspiels! Das wäre dann das vierte Flashback-Game. Flashback, Fade to Black, Flashback Remake von 2013 und jetzt der direkt Nachfolger. Nicht zu vergessen: Das leider nie fertiggestellte Flashback für den GBA! |
Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 5 6 7 › » |