Wie Jochen weiter unten schrieb, sollte sich das wohl auf "Super Mario Bros." beziehen. Im Kleingedruckten auf der Titelseite steht "Von Super Mario Bros. bis Super Mario Maker". Naja.

Mal schauen was draus wird. Diese Ausgabe, ja - ich habe sie endlich bekommen, hat mir leider nicht so gefallen. Von der Retrogamer bin ich ja viele Superlative gewöhnt, aber in den Marioartikeln waren Sätze drin, frei nach dem Motto "Wer dieses Spiel nicht super findet, ist ...". Nichts gegen Mario, aber sowas finde ich schon bevormundend. Auch sind mir die Themen-Blöcke teilweise zu groß. Siehe Space Rat. Darunter leidet dann leider die Vielfalt an Themen bei den Artikeln.

Hmm, ja, das hätte ich persönlich auch anders ge-layoutet- weniger Bildmaterial, Schwerpunkt mehr auf die Rezension (zumindest als eine solche war der Text angelegt). Ich habe auch Negativpunkte beschrieben, aber war insgesamt durchaus angetan von der Neuauflage; ich denke, das darf man als Leser auch spüren. Die Bldunterschriften und der Intro-Text (nicht von mir selbst geschrieben) klingen, da muss ich dir Recht geben, durchaus mehr nach "Anpreisen" als "Berichten"...

Deine Meinung in allen Ehren, aber der Eindruck der für mich bei der ständigen Neuausrichtung entsteht, ist eher "irgendwie den Kopf über Wasser halten", als siegen und das sage ich als jemand dem das Magazin auch am Herzen liegt, weil es mein Einstieg in Retro-Magazine war.
Kommentar wurde am 10.11.2015, 18:43 von Frank ciezki editiert.

Die RETRO als Ganzes ist für mich sehr wichtig. Das Mag hat meine Leidenschaft für Retrogaming maßgeblich losgetreten. Über die Jahre hinweg haben sich viele Dinge für mich geändert, mal zum Schlechten und mal zum Guten. Bei der RETRO ist es nicht anders. Das Heft versucht seit Ewigkeiten mit aller Kraft am Markt zu bestehen – mit Erfolg! Inhaltlich geht es im Heft oft zu wie bei deiner Bolzplatz-Lieblingsmannschaft: Mal verlierst du und mal gewinnen eben die anderen Das stimmt leider. Aber der Biss und das Durchhaltevermögen der RETRO am Kiosk haben für mich persönlich eine Menge Respekt verdient!

Für mich als Liebhaber popkultureller Rückbesinnung ist es ein Segen die RETRO im Regal stehen zu haben weil sie mich bei meiner Leidenschaft treu begleitet hat.

Ich freue mich aus Prinzip auf die nächste Ausgabe und bleibe hundertprozentig bis zum Schluss dabei!

Von der RETRO lernen heisst siegen lernen

Die Technik-Ausgaben waren rein von der Qualität her nicht schlecht, aber ich habe zu einem Großteil nur noch Bahnhof verstanden.
Deshalb war die Kritik da auch nicht "das ist Scheisse" sondern, "das engt den Leserkreis nochmal auf die wirklich Technik-Affinen ein".

Film-Berichte hatten sie ja auch früher schon drin und auch wenn ich die nicht wirklich nötig fand konnte ich in einem Heft mir mehr lesenswertem Inhalt noch damit leben, aber ein Bericht über etwas so offensichtliches, wie das wir in einer Zeit der Remakes und Fortsetzungen leben, lockt halt keinen Hund hinter dem Ofen hervor.

Man, da wartet man sooo lange auf eine neue Ausgabe und dann das. Ich habecht gedacht, fuck warum wurde die Power Play eingestampft und nicht die Retro. Da war mir die "Technik" Retroausgaben 10mal lieber. Sollte die Qualität der nächsten Ausgabe nicht besser werden, wars das für mich mit der Retro. Ich bin als Stammleser echt entäuscht .

Wie? Da sind jetzt auch Filmkritiken drin? Ich dachte, daß aktuelle Hefte ist eh schon dünn genug von der Seitenanzahl.