Nun, 4.Players findet das Remake wiederum recht gut.

Das wundert ich nicht. Schon die grausige DOS-CD-Version (und Sega CD-version) hat gezeigt, wie sich die Zwischensequenzen mit besserer Technik "entcharmen" lassen.

Das HD Remake scheint nicht wirklich gelungen zu sein.

LINK

Bist Du inzwischen durch?

Das erscheint mir unlogisch. Weder in WinUAE noch auf echter Hardware benötigt man eine Turbokarte um flüssig spielen zu können. Mir sind keinerlei echte Slowdowns in Flashback aufgefallen. Wenn es dann doch ruckelt oder langsamer wird ist der PC zu schwach, oder du hälst dich nicht an den vorgebenen Standards die im Quickstart = Amiga 500 (most common) Startprofil vorgeben werden.

Input lags sind in Emulatoren normal, aber mit Low Latency Vsync und No Buffering (oder Double Buffering falls es Tearing gibt) sind die kaum noch spürbar.




Kleiner Tipp: Lieber den Warp Modus benutzen um das Laden oder Intros zu beschleunigen, dass ist deutlich kompatibler. Lässt sich im Input Tab einstellen. Configuration#1-3 und dann auf den Button/Taste legen.
Kommentar wurde am 07.05.2013, 18:00 von Retro-Nerd editiert.

Es ist vollbracht!

Wo sich andere Mitglieder auf das HD Remake freuen, hab ich gestern Abend Conrad B. Hart bis zum Endspann führen können. Das Spiel ist ziemlich umfangreich und hat mich daher über mehrere Wochen gut unterhalten. Per WinUAE hab ich das Spiel aufleben lassen. Es ließ sich ganz hervorragend von Diskette (Floppy Drive Emu Speed 800%) spielen. Die Animationen konnte ich problemlos durch CTRL+C ein-/dazuschalten.

Das Spielersprite bekommt man mit einem Joystick gut in den Griff und die verschiedenen Aktionen sind schnell "erlernt". Ab und an kommt Frust beim Sprung (mit Anlauf) auf höhere Plattformen auf, da hier die Inputabfrage nicht 100%-ig zu funktionieren scheint. Trotz zugeschaltetem Chip-Ram (1MB) kommt es zu gelegentlichen Slowdowns. Erst durch Aktivierung einer emulierten Turbo-Karte scheinen diese Performance-Einbußen nicht mehr aufzutauchen.

Sehr gut hat mir die Geschichte gefallen, die sich von Level zu Level weiterspinnt und die durch nette Zwischensequenzen illustriert wird. Selbst (meist zeitintensive) Schnitzeljagden, so wie man sie in der 2. Welt antrifft, gehen locker von der Hand und bringen einen angenehmen Jump & Shoot Spaß mit sich.
Am stimmigsten war für mich der Death Tower Abschnitt. Hier passt einfach alles: Schwierigkeitsgrad, Leveldesign, Gegneranzahl, Levelgrafiken usw.
Zum Ende gibt es leider Gottes das übliche Bild, wie bei (vielen) Spielen: Die Qualität fällt ein wenig ab. Alles ist nicht mehr so harmonisch ausgearbeitet wie zu Beginn des Spieles. Vieles wirkt überladen, die Gegner sind oft unfair platziert.

Folgende Mankos sind mir im Laufe des Spieles aufgefallen:

* das Umschalten zwischen den einzelnen Bildern dauert mir einen Tick zu lange (gerade wenn man sich in einem Kampf befindet oder einen langen Weg zu einem bestimmten Punkt gehen muss) zerrt das Ganze an den Nerven
* die bereits angesprochenen Slowdowns (bei manchen Screens fragt man sich, warum überhaupt das Game langsamer wird, da wenig Gegner und/oder Details sichtbar sind)
* kleiner Bug bei der Szene, wo man die "Atomic Bomb" erhält: bei mir wurde der Mann vorher durch ein Alien erschossen. Trotz alledem hat mir der Tote, nach seinem Ableben, seine Hand mit besagter Zündeinheit (per Zwischensequenz) entgegengestreckt
* die Explosivmäuse konnte ich nicht nutzen, bei Auslösung wurde immer nur das Kraftfeld (Forcefield) aktiviert (vermutlich Emulationsproblem?)

Der Vorgänger, Another World hat von mit 8 Punkte erhalten. Beim Nachfolger werte ich mit 9 Punkten, da eine deutliche Steigerung feststellbar ist. Man merkt einfach, dass die Programmierer mit viel Liebe zum Detail dieses Game entworfen haben. Somit kann man geradewegs Flashback in die Kategorie Klassiker einordnen.

Erster Trailer vom Remake. Freu mich.

Und jetzt gibt es den WHDLoad CD32 pad patch. Dann lohnt es sich endlich mal wieder die Amiga Fassung durchzuspielen.
Kommentar wurde am 05.04.2013, 20:03 von Retro-Nerd editiert.

Naja, ist halt typisch PC für diese Zeit. Soundblaster-Effekte und AdLib-FM-Sound ABER Flashback unterstützt auch MT-32 (ich habe so einen) und dann wiederum klingt die Musik super.

Leider machen die Leute diese Videos und haben oft nicht die passende Hardware - oder aber sind zu doof um umzustellen, wenn ein Spiel auch General MIDI unterstützen würde.

Liegt wohl daran, dass ich beim SNES auf der originalen Konsole mit passendem Controller gespielt habe, beim Mega Drive am Emu.
Na gut, dann revidiere ich: die MD-Fassung scheint wohl die beste der klassischen zu sein

Die Mega Drive Version wurde auch mehr oder weniger als 1:1 Version aufs SNES portiert. Deshalb wohl die Slowdowns und der schlechtere SNES Sound. Hätte man für SNES optimieren können, aber kostet ja Geld.
Kommentar wurde am 13.02.2013, 13:14 von Retro-Nerd editiert.

Wohlgemerkt, ich rede hier nicht von der stilistisch furchtbaren CD-Version, sondern von der Diskettenversion (das Intro hat auf dem PC ein paar Sequenzen mehr).
Die CD-Version kann, wie ich weiter unten geschrieben habe, meiner Meinung nach vergessen. Die seelenlosen Renderfilme nehmen jegliche Atmosphäre und machen nichts weiter als den einstmals stilistisch originellen Sequenzen den Scharm zu nehmen und mit dem eigentlichen Stil des Spieles zu brechen.

Und ja, Retro-Nerd, bei den Konsolen ist die Mega Drive/Genesis-Version wirklich die bessere als die vom SNES. Passiert ja nicht sooo oft.


PS: Drym, die Sega CD Version entspricht der PC CD-Version - also mit den üblen Renderfilmen - wobei sie auf dem Sega CD noch etwas verpixelter sind.
Kommentar wurde am 13.02.2013, 13:17 von Pat editiert.