Sehe jetzt erst das Oltimer einen Mega Hit Award in der ASM bekommen hat.
Habe es nicht wirklich viel gespielt,es kam mir auch nicht so überragend vor.

Ich hatte das Spiel mir seinerzeit auf CD-ROM gekauft und war damals ein großer Wi-Sim Fan, auch von 1869, was ich damals
(sogar im Original ;-) ) für den Amiga gekauft hatte.
Oldtimer hat mich durchaus für ein paar Tage an den Bildschirm gefesselt. Wie auch bei 1869 ein gutes tolles Handbuch,
und man taucht auch mit dem Lexikon im Spiel in eine vergangene Zeit ein. Das habe ich schon bei 1869 gemocht.
Aber leider hat Oldtimer dann doch einfach viel zu viele Schwächen:

- viel zu viel Mikromanagement. Gerade im späteren Verlauf des Spiels musst du ständig zig Teile permanent bestellen. Gerade wenn du mehrere Modelle und auch die Teile selbst herstellst, ist das einfach stress pur und furchtbar nervig.
- Was du entwickeln kannst, ist ebenfalls relativ starr vorgegeben und muss per try-and-error herausgefunden werden.
- man spielt eigentlich im Luftleeren Raum. Computergegner existieren de facto nicht und haben keinerlei Einfluss auf dein Spiel. Es existiert zwar ein "Marktanteil" pro Region, aber auch der ist ohne Bedeutung.
- Das Balancing im Preis ist auch grottig. Bei 2499 EUR verkaufe ich z. B. in einer Region 588 Autos- bei 2501 EUR dann 138. Naja.
- es gibt bis auf abbrennende Hallen so gut wie keine Zufallsereignisse. Durch den historischen Kontext sind die Ereignisse alle klar absehbar und können bereits lange vorher strategisch mit bedacht werden.
- Und leider gibts zumindest in der englischen Version Motor City einen fatalen Bug- bei 6 Zylinder und 48PS ist Ende. Mehr kann danach nicht mehr entwickelt werden und das macht das Spiel ab dem Moment unspielbar.

Ich konnte schon damals die doch recht hohen Bewertungen nicht nachvollziehen. Sicherlich kein schlechtes Spiel, aber für mich so max. 60 Prozent Wertung.

Hat mich eigentlich der Thematik wegen auch immer gereizt, obwohl ich eigentlich ein gestörtes Verhältnis zu WiSims habe... Tja, jetzt müsste ich es mir nur noch irgendwo besorgen, vielleicht zeigt GOG irgendwann mal Gnade. Auch Zeppelin hat mich mal ein paar Tage gekriegt, weil es mal ein "anderes" Thema behandelt. Was diesen Bug angeht, scheinen sich die Experten uneinig zu sein. Die einen sagen "doofer Programmfehler", die anderen sagen "Erster Weltkrieg!" Nachdem sich Europa untereinander weitgehend spinnefeind geworden war, waren Verkäufe ins Ausland nicht mehr ohne weiteres möglich und Max Design nahm darauf historisch korrekt Rücksicht. Eben "It´s not a bug, it´s a feature". Kann dann aber genauso sein, das Max Design dieses "Feature" rausgepatcht hat, nachdem die meisten Spieler gemeckert hatten.
Kommentar wurde am 08.09.2021, 10:20 von Bearcat editiert.

Man kann also davon ausgehen, dass Anno 1602 als 1869 Nachfolger gepitcht wurde. Aber irgendwann in der Entwicklung haben sie auch gemerkt, dass ihr Gameplay wohl echt gut funktioniert, aber es einfach langweilig ist nur eine Karte zu haben. Deswegen wurde das mit der autogenerierten Karte gemacht. Und damit haben die sich immer etwas weiter vom Ursprung gelöst. Passiert ja nicht selten in einer Entwicklung. Assassins Creed begann seine Entwicklung zB als Prince of Persia Free-Roam.

An sich schon. Wie geschrieben: Das Spiel spielt zwar in einem Setting, welches sich von der Technologie an der frühen Neuzeit und an der Frühzeit des Kolonialismus orientiert. Die Inseln sind aber frei erfunden und die eigenen Siedler, die Piraten, die Ureinwohner und die Feinde sind allesamt generische Wesen, ohne eine bestimmte Nationalität oder Ethnie.

Um Erlebte Geschichte zu werden, hätte man da etwas mehr historisches Fleisch dran geben müssen, wie bspw. bei Colonization oder Pirates. Das hätte dann aber wieder das Game-Design eingeengt, denn dann hätte man vermutlich den Aufbau-Part realistischer und weniger spieltechnisch realisieren müssen.

Mhm, hat mir doch die Erinnerung einen Streich gespielt? Ich meine, dass mal in einer Vorschau zu Anno 1602 gelesen zu haben. Jetzt habe ich noch mal nachgeschaut und in der PC Games 10/97 schreibt die Maueröder Petra, "Anno 1602 ist die inoffizielle Fortsetzung zu "1869 - Hart am Wind", während ein Mensch vom Publisher Sunflowers in einem Interview mit der PC Action (ausgerechnet das Heft hatte ein zweiteiliges "Entwicklungstagebuch" zu Anno 1602 im Heft!) äußert, "Wir arbeiten ja hier mit Max Design aus Österreich zusammen, die gern eine moderne Fortsetzung des Spiels 1869 in Angriff nehmen wollten." Aber von "Erlebte Geschichte 3" habe ich tatsächlich nichts gefunden. Anno 1602 ist also die inoffizielle Fortsetzung zu 1869: Erlebte Geschichte Teil 1 (Ja, auch als 1869: Hart am Wind bekannt), ohne Teil der Serie zu sein? Verwirrend!
Sooo abwegig wäre Anno 1602 als Teil 3 der erlebten Geschichte aber doch gar nicht gewesen, schließlich hat sich Max Design das ganze Szenario ja nicht wirklich aus den Fingern gesogen.
Kommentar wurde am 18.08.2020, 23:22 von Bearcat editiert.

Lief Anno 1602 wirklich irgendwann unter dem "Erlebte Geschichte"-Label?

Das wäre mir a) neu und b) seltsam, denn anders als 1869 und Oldtimer hat Anno 1602 nun praktisch gar keinen Bezug zu realer Geschichte, sondern nutzt nur ein generisches Frühneuzeit-Setting.

Die "Erlebte Geschichte" hat sich wohl nie so richtig durchgesetzt, die Allgemeinheit kennt die Teile der von einem Genre losgelösten Reihe von Spielen mit historischem Hintergrund nur mit ihrem Eigennamen. 1869: Hart am Wind, Oldtimer... und der dritte Teil entwickelte ein derart vitales Eigenleben, das sich die Serie sozusagen selbst zu Grabe trug.

Tatsächlich. Hätte ich nicht gedacht Hätte ich jetzt nicht eingebaut, weil Voxels ja eher aus der Ferne einigermaßen Gut aussehen. Wäre interessant zu wissen wie die auf die Idee kamen.

Ja, das hat was. Man muss auf jeden Fall den Eifer loben, so etwas in eine Wirtschaftssimulation einzubauen.

Das ist etwas anderes als dieses Pseudo-3D, was man von Lotus & Konsorten auf dem Amiga kannte. Auch wenn dies vielleicht in der Praxis "angenehmer" aussieht.

Ich glaube nicht daß das Voxel Grafik im Spiel ist, obwohl ich Voxelgrafik wie in dieser Demo schon an meinem A1200 mit Turbokarte bestaunen durfte.
Kommentar wurde am 09.07.2020, 12:31 von bomfirit editiert.