AHA,die ASM in Person von Michael Suck kanns ja doch!
Schlappe 5 Monate später erkennt auch die ASM die Genialität von Mario an.

Wenn ich jetzt nur wüsste, wo es das schon mal gab...irgendwo vor einer ganzen Weile...in den ewigen Jagdgründen von Kultboy...ich erinnere mich ganz genau. Bloß an das Spiel nicht mehr...

Ist aber interessant, einen Test zu sehen, der vom allgemeinen Nimbus unbeeinflusst ist.

Ich mein: Ein Spiel wie "Super Mario Bros." oder "Doom" kann doch heute im Nachhinein niemand mehr unvoreingenommen beurteilen. Man hat immer im Kopf, welche Auswirkungen das Spiel hatte, was es alles losgetreten oder fortgeführt hat.

Mit den zwei unterschiedlichen ASM Tests könnte man eine neue Rubrik bei Kultboy starten: Mag vs same Mag

Super Mario Bros fand ich sehr gut mit Abstrichen. Das liegt einzig an der Steuerung, die ich bis heute nicht besonders mag. Inhaltlich gibt es an den Spielen nichts zu meckern, das Leveldesign ist auf den Punkt.

Meine Kritik bezieht sich auch mehr auf die abwertende ausdrucksweise das es sich hier um ein "Spielchen"handelt und weniger darauf das es einen leichten einstieg auch für ungeübte Spieler hat.
Und in den späteren Level´s ist es auch nicht mehr so Simpel ins nächste Level zu gelangen.
Trotzdem bleibt die wertung eine Frechheit,denn der Tester soll ja testen ob das Produkt gut ist und nicht ob es ihm persönlich gefällt.
Hatte die ASM keine Redaktionkonferenz wo über einzelne Wertungen nochmal Dikutiert wurde?

Naja, das Geheimnis von Super Mario Bros ist doch grade, dass das Spiel eben simpel ist! Im wahrsten Sinne des Wortes und in keinster weise negativ. Erst Super Mario Bros 2 (Japan) war doch nicht mehr einfach.

Die Bewertung ist aber wirklich mies. 7 (von 12?) fuer Grafik und Sound... Aber der Hammer ist ja wirklich die Motivation, mehr kann man ja nicht falsch liegen.

Zumal das NES zu der Zeit in Deutschland überhaupt keine Rolle gespielt hat. Und ohne Internet kannte auch keiner den Hype aus Japan oder den USA. Der ASM Text liest sicher auch eher wie eine 9-10, als eine 8.

@Twinworld
Schau einfach mal auf die Statistik hier bei Kultboy. Da ist von 4 bis 10 alles dabei bei einem Durschschnitt von 9. Die 8 von 12 entspricht hier einer 6.66, aufgerundet also einer 7. Es gibt nie eine Garantie, dass der Tester zu der Gruppe von Spielern gehört, die das Spiel super findet. Seine Meinung ist also weder richtig noch falsch.

Nebenbei, wenn Supar Mario Bros nicht simpel gewesen wäre, wäre es nie so ein Erfolg geworden

Das "Schwammerl-Reich" gefällt mir aber ausgesprochen gut.

Auch die ASM hatte Leichen im Keller.

Der Testbericht aus der ASM ist ein Armutszeugniss,wie man Super Mario als Simples Spielchen bezeichnen kann und nur eine Wertung von 8/12 vergeben kann zeigt eindeutig das der Peter Braun sich nicht wirklich lange mit dem Spiel befasst hat.
Abgrundet wird das schlechte Bild das die ASM hier Hinterlässt noch davon das sie Super Mario nur eine halbe Seite Test spendiert haben und von den grauenvollen Screenshots.