Das Spiel hatte soooo viele schwächen,die meisten wurden hier bereits angesprochen. Trotzdem hab ich es immer wieder gern gespielt...und immer noch per Emulator. Software Manager ,MAD TV und MAG waren von der Thematik her so einzigartig,das ich die scwächen dafür locker ignoriert habe. Ausser MAD TV,das hatte keine.

mann so eine Sch.... spiel in auftrag geben, scheussliche demo ansehen, spiel veröffentlichen und hoffen das es gekauft wird. und dann wieder von vorne. so ein langweiliger mist. mann kann praktisch GAR NICHTS machen, nix hat irgendne erkennbare Auswirkung. das ist ein einzigstes glücksspiel bei dem es nicht mal was zu gewinnen gibt. noch nich mal mit dem mitspielern kann man was machen. KOTZ!

Wirklich eine sehr monotone, unaufregende WiSim weit unter PD-Niveau. Grafisch für ne' WiSim okay, aber das reisst es auch nicht raus.
Ich hätte ja nur einen Punkt gegeben, aber ich musste der Tatsache daß "Software Manager" eine gute Einschlaf-Hilfe ist einen Extrapunkt gönnen.

Also für mich ist Software Manager auch heute noch ne "Bombe" setzt mich vor nem Rechner,schmeisst nen Emu mit dem Spiel rein und ich bin für Stunden nicht mehr ansprechbar.
Keine Ahnung warum das soviele schlecht finden. ich finds genial

Tja, schade um die verpasste Chance.

Das ist eines der schlechtesten Spiele, die ich jemals gesehen habe. Wenn ich NULL Punkte vergeben könnte, würde ich es tun.

Alles, was man machen kann, ist: Entwickler einstellen, entwickeln lassen, auf den Markt werfen, hoffen. Fertig. Ach ja, man kann noch so tolle Sachen machen wie Werbung schalten, Preise festlegen usw., aber man daddelt ewiglich vor sich hin. Interaktionsmöglichkeiten mit den anderen Spielern ? Nein. Konkurrenzkampf ? Bei max. 2 Computergegnern ? Haha ! Grafik ? Schlecht. Sound ? Noch schlechter. Das Ding ist überhaupt kein Spiel, sondern eine Ansammlung von Menüs, bei denen man völlig belanglose Dinge eingeben darf, die keine erkennbaren Auswirkungen auf das Spielgeschehen haben. Die angeblich so tollen Spiele, die erstellt werden, sehen alle gleich aus, die (festgelegten) Firmennamen sind lächerlich (Bytes´n´more oder so´n Quatsch) und das Spiel hat ingesamt NICHTS vorzuweisen. Da spiele ich lieber drei Mal hintereinander Veteran (das ich im Vergleich zu dieser Gurke noch zu schlecht bewertet habe, denn da konnte man wenigstens was tun).

Lari-Fari hat wohl schon alles dazu gesagt.
Interessante Thematik, schwache Umsetzung.

Aber ist so nicht bei praktisch allen Spielen dieser Art?
Vergleicht man es mit gelungenen WiSims wie Mad TV oder Pizza Connection, sieht man auch sehr schnell warum. Neben der Hauptthematik gibt es hier ein Spielziel oder eben noch was nebenbei. Nämlich das erobern von Betty bei Mad TV und das arbeiten für die Mafia bei Pizza Connection.
Das fehlt beim Software Manager eben völlig, es geht nur darum ein Spiel nach dem anderen zu veröffentlichen. Die CPU Gegner sind keine Herausforderung und so klickt man eben immer die gleichen Menüpunkte an.

Es gab in den letzten Jahren weitere Spiele dieser Art wie der Software Tycoon oder der Game Tycoon. Auch die waren nicht viel besser, haben die gleichen Fehler gemacht. Was auch stark auffällt, ist bei allen die miese Comicgrafik, die nicht lustig wirkt und der "Humor" der meist aus dem Holzhammer kommt.
Vielleicht hätte ein bisschen anständiger Humor dem Software Manager schon gut getan...

Michael Erlwein war leitender Redakteur, nicht Chefred.
Davon abgesehen wäre Software Manager mal ein Kandidat für ein Remake. Das Tragische an diesem Mistding ist ja, dass da ein potentiell sehr gutes Spiel in einem faktisch grottenschlechten steckt.

Der war Play Time-Chefredakteur.

Noch Fragen?

Hab gerade mal nachgesehen. In der Amiga Games 4/94 (Seite 42/43) gab´s 74 %

Gameplay 86%
Grafik 67%
Sound 48%
Motivation 80%

Besonderheiten:
+ entwickelte Software kann sogar getestet (angeschaut) werden
Tolle Thema, leichte Steuerung

- wirkt teilweise zu leicht

getestet hat´s unser Ehrenmitglied Michael Erlwein