...und auch bei Konsolenspielern! Aber seit dem ich "Grandia" gespielt habe (inklusive Intro mit englischer Sprachausgabe) weiß ich, dass es richtig "Zord" heißen muss! Von wegen, Videospiele machen blöd...

Übrigens, wie wäre es hier auf "kultboy.com" mal (wieder) mit einer neuen Rubrik mit dem Titel "Schwierige Spielenamen richtig ausgesprochen"? In der oberen rechten Ecke des Bildschirms taucht dann, nach Anklicken des entsprechenden Wortes, kultys animiertes Bild auf (so ähnlich wie in der "Tagesschau" für Gehörlose), in dem er den jeweiligen Begriff übertrieben mimisch artikuliert: "Monkey Island... MANKI-EILAND... und jetzt ihr! MANKI-EILAND". Bei Sachen wie "Blood Money" könnte man noch die coole Stimme aus dem Intro mit eindigitalisieren - vorteilhaft bei diesem Beispiel auch, dass die korrekte Aussprache von "Menace" gleich mit dabei ist...

Bei den Namen von irgendwelchen schmutzigen Sexspielchen à la "Sex Vixens from Space" wird's dann natürlich etwas peinlich, aber bei solchen Ausnahmeerscheinungen könnte man ja einen 18er-Bereich einrichten, nicht wahr?
Kommentar wurde am 24.07.2011, 17:46 von Bren McGuire editiert.

Also ich spreche "Turrican" immer "Törrikän" aus - und zu "X-Out" habe ich schon immer "Cross-Out" gesagt... aber nur, weil es im ASM-Test so stand, also "Kross Aut"...

Ähnliche Schwierigkeiten bezüglich der Aussprache gab es damals wohl auch bei Image Works' Dungeon-Crawler "Bloodwych" - hat man dieses Wort besonders schnell gesagt, wurde man von seinem Gegenüber häufig mit einem wohlmeinenden "Gesundheit!" bedacht...

"Z-Out" (also, "Set out") wiederum wird im Englischen ja mit "aufbrechen" bzw. "sich auf den Weg machen" übersetzt. Und das würde ja im Hinblick auf die (magere) Hintergrundstory des Spiels passen, denn schließlich schicken die Streitkräfte der Erde einen unerschrockenen Piloten zum Planeten(?) "Alpha Centauri", damit dieser vor Ort mit den dortigen Außerirdischen aufräumt. Früher dachte ich immer, man könnte "Z-Out" auch mit "etwas außer Betrieb setzen" übersetzten, was bezogen auf das Spielziel ja auch in etwa hingekommen wäre, schließlich soll das Hauptquartier der Aliens in Schutt und Asche gelegt werden... war dann aber wohl doch nicht die richtige Bedeutung des Titels...

Aber wie spricht man eigentlich Psygnosis' "Nitro" korrekt aus? Einfach "Nitro" (mit rundem "r") oder "Neitro"?

Umso verwunderlicher das Martech das Spiel "Vixen" hierzulande unter dem Namen "She-Fox" veröffentlicht hat! Schwer vorstellbar, dass jemand in Deutschland wirklich Probleme mit der Aussprache des Originaltitels gehabt hätte. Da dürfte es ja schon eher mit dem geänderten Namen Schwierigkeiten gegeben haben...

...oder gab es etwa einen anderen Grund für die Namensänderung?

Andererseits klingt es sicherlich nicht sehr viel besser, wenn ein Japaner versucht das Wort "Ehrgeiz" oder "Reiselied" auszusprechen...

Bäh, furchtbar dieses "eindeutschen". Aber wer kann sich davon schon ganz frei sprechen? Bei mir auch: "Fort Apokalüpse" ist immer noch hängen geblieben. Oder das PD Spiel "Zombie Apokalüpse", wo man mit `nem Fadenkreuz umherstreunende Untote in Stücke ballert. Ein unglücklich deutsch klingendes "Benefaktor" werde ich auch nicht mehr los. Zum Glück ist das unsägliche "TUrrikan" (statt Tarricän) im laufe der Jahr(zehnt)e verschwunden. Aber selbst da gibt es mit "Türricän" echt schlimmere aussprachen - erst letztens bei dem großartigen Boingsworld-Podcast vernommen. Klingt, als würde Turrican mit Döner um sich schmeissen - und als könne er sich statt in eine Kugel in die türkische Nationalflagge verwandeln.

Naja, hauptsache es gibt den umgekehrten Fall nicht. Deutsche, die es falsch "verenglischen". Ein einhundert pro deutsches "Erben der Erde" in etwa so aussprechen: Ärbähn där Ärdä. Erst da würde ich vom glauben abfallen...

X-Out ist "Ix-Aut", klare Sache.
Kommentar wurde am 24.07.2011, 16:19 von SarahKreuz editiert.

Genau das war wohl auch einer der Gründe, warum die meisten der damaligen Kinolizenz-Titel nie so recht munden wollten: Statt sich auf ein grundlegend durchgängiges Konzept zu konzentrieren, wechselten die Entwickler in schönster Regelmäßigkeit zwischen Jump'n'Run-, Action-, Renn- oder Denkspiel-Einlagen hin und her, was zur Folge hatte, dass keine der Sequenzen so recht ausgereift zu sein schien (Ausnahmen wie "Batman - The Movie" oder "Robocop 3", wo man sich offenkundig viel Zeit für die Entwicklung genommen hat, bestätigen die Regel)...

Dass es auch besser und mit einem grundlegend "straighten" Gameplay geht, beweisen Titel wie "Indiana Jones and the Last Crusade" (Adventure, of course), "Hudson Hawk" (zugegeben, war seinerzeit recht umstritten, was sich auch in den Kritiken der verschiedenen Fachmagazine widerspiegelte) oder "The Terminator"...

Obwohl er gut gemacht war, hat mich in Turrican 2 der Shooter-Level etwas genervt, weil er so höllisch schnell war und ganz andere Gehirnareale stimulierte. Vergleichbar mit einer kalten Dusche.
Wie wenn man in einem Text-Adventure plötzlich eine Kampfsport-Einlage hinter sich bringen muss.

Nicht immer ist Abwechslung wirklich erwünscht.
Bei Super Stardust sehe ich das anders:
Der bahnbrechend geile 3D-Level lässt die Kinnlade runterklappen und ergänzt den grafisch erstaunlich edlen Asteroids-Part perfekt.

Ich habe "X-Out" ja nie sonderlich viel abgewinnen können - weder auf dem Amiga noch auf dem C64! Allein schon der Umstand, dass das Spielfeld horizontal und vertikal scrollt, hat mir schon von vornherein den Spaß an der Ballerfreud verleidet... ich mag so etwas einfach nicht, denn ich will die Gegner, die sich momentan auf dem Bildschirm befinden, alle auf einmal sehen! Bei Spielen wie zum Beispiel "Blood Money" oder "Mr. Heli", wo sich die Flugrichtung aufgrund des labyrinthartigen Levelaufbaus sowieso permanent ändert, stört es mich wiederum nicht, da das Konzept von vornherein darauf ausgelegt ist. Solch ein Scrolling allerdings in einem ansonsten klassischen Horizontal-Shooter zu integrieren, finde ich weniger prickelnd - passt irgendwie nicht dazu, wie ich finde...

Aus diesem Grund hat mir wohl auch "Axeley" auf dem SNES nicht wirklich gefallen: Zwar wurden hier die reinen 2D-Vertikal-Stages und 3D-Sektionen strikt voneinander getrennt, aber trotzdem empfand ich diese Art der spielerischen Abwechslung eher als hinderlich denn als motivierend...

Aber zurück zu der in den vorigen Kommentaren erwähnten Bildschirmausgabe von "X-Out": Die ASM geht ja diesbezüglich sehr genau darauf ein, behauptet Torsten Oppermann doch, dass "zum allerersten Mal in der Geschichte der Ballerspiele für den Amiga echte 32 Farben genutzt wurden".

Da ich mit solcherlei technischen Aussagen recht wenig anfangen kann, wollte ich mal fragen, ob dies damals eine wirklich so große Besonderheit (vor allem auf dem Amiga) darstellte? Denn auch wenn ich "X-Out" spielerisch nie viel abgewinnen konnte, die Grafiken sahen damals (zumindest auf dem großen Commodore) wirklich toll aus...

Für Rechner ohne Hardwarescrolling sind 25 fps aber nicht schlecht.
Es gibt nämlich Ruckel-Spiele, bei denen die Framerate so niedrig ist, daß die Steuerung nur noch delayed anspricht.
Das ist furchtbar.
Fazit:
25 fps sind mehr als brauchbar, 50 fps sind edel.

Frage:
Wieviele fps schafft eigentlich das Bitmap-Brothers-Ruckelscrolling bei Spielen wie Magic Pockets?
Das sind doch nie im Leben 25, oder?
Kommentar wurde am 22.07.2011, 20:56 von Rektum editiert.