Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: JohnMadMaverick
| Sonstiges
|
|
| |
.::. |
Warning: Uninitialized string offset 1 in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 25
zurück zur Gesamtübersicht der Tests
ASM SH 3/88
Scan von kultmags
Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
| User-Kommentare: (300) | Seiten: « ‹ 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 › » |
27.06.2011, 11:27 Commodus (6407) | |
Ich finde beide Spiele gut! Trotz vieler Anleihen von Mario spielt sich Giana Sisters ganz anders! Die Steuerung ist im Vergleich zu Nintendos Hausklempner etwas träger! Aber mangels echtem Mario auf den Heimcomputern nahm man das gerne in Kauf!
Giana Sisters bot viele Level lang Abwechslung, aber Super Mario bleibt für mich das Original, zumal ich Mario auch eher als die Schwestern kannte!
Ausserdem habe ich auch einen Euro PC von Schneider in einer Wette gewonnen, als ich einen C64-User sagte, es gäbe Giana Sisters auch für den Amiga, er mir aber nicht glaubte! Ich setzte meinen Amiga gegen den Euro PC und gewann selbstverständlich! Mit einer Schenkungsurkunde wanderte der Schneider PC in meinen Schrank und habe den, mangels Monitor nie benutzt!
Giana Sisters bekam von mir ne 8, während Super Mario mit dem perfektem Gameplay eine volle 10 erhält! |
27.06.2011, 09:11 drym (4268) | |
Wer bewertet denn Super Mario mit ner 4? |
27.06.2011, 08:03 pokermaus (21) | |
Und hier kommen meine 10 Punkte für den Traum meiner schlaflosen Nächte (lang lang ists her). Kommentar wurde am 27.06.2011, 08:03 von pokermaus editiert. |
26.06.2011, 21:00 Teddy9569 (1548) | |
Da Mario nintendo-only und Giana nur auf Homecomputern lief, konnten alle glücklich sein, da man sich ja nicht ins Gehege kam! |
26.06.2011, 17:37 Marco (3574) | |
Ob The Great Giana Sisters von Super Mario Bros inspiriert oder abgekupfert wurde war und ist mir egal. Das haben davor und danach etliche gemacht, man denke nur an Tetris, etc. Nintendo hatte uns damals in die Suppe gespuckt und das war gegenüber den Heimcomputer-Usern nicht in Ordnung. Auch ist das Spiel heute sehr, sehr schwierig und daher nur zu horrenden Preisen zu bekommen, auch das ist Nintendos Werk. Kommentar wurde am 26.06.2011, 18:10 von Marco editiert. |
26.06.2011, 17:26 Retro-Nerd (13726) | |
Na, SMB und Giana Sisters spielen sich schon deutlich anders und sind auch leveltechnisch ab Level 3 ganz anders gestaltet. Manch einer hat wohl beide Spiele nie komplett durchgespielt. |
26.06.2011, 17:10 forenuser (3745) | |
Mag wohl daran liegen, dass M.T. und RA als hier fast schon als oberste Boten und Schöpfer der Computerspiele dargestellt werden. Und wenn dann aber so ein, durchaus unterhaltsamer, Titel wie T.G.S. rauskommt, der doch recht uninspiriert von S.M.B. abkupfert...
Es wurden die VC64 und Amiga Fassungen von Katakis/Denaris getrennt, da sie, trotz des gleichen Namens, zu unterschiedlich seinen. Nun, umgekehrt könnte man T.G.S. bei S.M.B. einhängen. Der größte Unterschied ist der Name... |
26.06.2011, 16:27 Retro-Nerd (13726) | |
Sind doch nur die ersten 2 Level. Der Rest ist komplett anders designt. Und dreiste Spiele Plagiate gabe es unzählige, vor Giana Sisters und danach auch. Wen kümmert denn sowas, wenn das Spiel gut gemacht ist? Sowas wundert mich dann. Kommentar wurde am 26.06.2011, 16:28 von Retro-Nerd editiert. |
26.06.2011, 16:23 Rockford (2206) | |
Ich hab Giana gespielt, endlose Male. Als ich dann das erste Mal Mario in die Finger bekam, war ich erschrocken darüber, wie dreist Rainbow Arts kopiert hatte.
Möchte mich jetzt aber auch nicht streiten. Ich wundere mich nur, wie diese Plagiererei hier verteidigt wird. |
26.06.2011, 15:38 Retro-Nerd (13726) | |
Die Aktion von Nintendo war sowieso Unsinn. NES und C64/Amiga waren überhaupt keine Konkurrenten in Europa, da herrschte komplette Heim Computer Dominanz, in den USA/Japan wiederum kümmerte sich keiner um Computerspiele. |
26.06.2011, 15:24 kmonster (374) | |
Rockford schrieb am 26.06.2011, 12:50: Also ist Mario bzw. Miyamoto asozial, weil Trenz mit seiner Idee, seiner Vision - zu der er praktisch nichts hinzugefügt hat, weil er keine eigene Vision hatte, ja nicht mal wirklich ein eigener Namen ist ihm eingefallen - dicke Kohle machen wollte? Du solltest einfach mal Giana Sisters wirklich spielen, da ist sehr viel eigenständiges drin. Es ging Mario & Co nur darum, sich ein Spielprinzip zu monopolisieren. Man hatte nie den Plan, SMB auf C64, Amiga oder Spektrum zu veröffentlichen, man wollte auch nichts lizenzieren, man wollte nur den Computerbesitzern verbieten, mit Giana Freude zu haben. Für tolerantes Wettbewerbsverhalten abseits des Großkonzerns gab es viele Beispiele. Sega gönnte den Amigianern ihren Thunderboy, unzählige Dungeon Master Klone wie zum Beispiel Eye of the Beholder durften entstehen, viele Klassiker vieler Genres wären nicht entstanden, wenn die Klagekeule geschwungen worden wäre, ... |
26.06.2011, 12:50 Rockford (2206) | |
kmonster schrieb am 26.06.2011, 12:31: Super Mario Bros gab es nur auf den System eines einzelnen Herstellers mit extrem teuren Spielmodulen und ihn würde heute kaum jemand kennen, wenn er nicht dauernd neu aufgegossen, gehypt und beworben worden wäre. Das einzige, was der asoziale Mario damals für uns tat, ist mit dem Anwalt zu kommen und zu versuchen, uns die Freude an Giana zu nehmen. Ja doch zu Recht, oder sehe ich das falsch? Computerspieler hatten ja schon immer eine ganz eigene Anschauung, wenn es um das illegale Kopieren von geistigem Eigentum anderer geht. Also ist Mario bzw. Miyamoto asozial, weil Trenz mit seiner Idee, seiner Vision - zu der er praktisch nichts hinzugefügt hat, weil er keine eigene Vision hatte, ja nicht mal wirklich ein eigener Namen ist ihm eingefallen - dicke Kohle machen wollte? Wer ist da der asoziale? |
26.06.2011, 12:31 kmonster (374) | |
Marco schrieb am 26.06.2011, 11:22: Auf jeden Fall, auch The Great Giana Sisters gehört in die Hall of Fame! Ganz meiner Meinung. Giana hat damals so vielen Menschen so viel Freude bereitet. Super Mario Bros gab es nur auf den System eines einzelnen Herstellers mit extrem teuren Spielmodulen und ihn würde heute kaum jemand kennen, wenn er nicht dauernd neu aufgegossen, gehypt und beworben worden wäre. Das einzige, was der asoziale Mario damals für uns tat, ist mit dem Anwalt zu kommen und zu versuchen, uns die Freude an Giana zu nehmen. |
26.06.2011, 12:00 Rockford (2206) | |
Warum? Weil damit der Ich-habe-keine-eigenen-Ideen-Programmier-Wettbewerb "Wer kopiert am frechsten Mario" gewonnen wurde? |
26.06.2011, 11:22 Marco (3574) | |
SarahKreuz schrieb am 26.06.2011, 01:48:
Na, da muss wohl Giana Sisters mal wieder ran Auf jeden Fall, auch The Great Giana Sisters gehört in die Hall of Fame! Kommentar wurde am 26.06.2011, 11:24 von Marco editiert. | Seiten: « ‹ 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|