Der Status von Retro ist offenkundig der eines eigentlich schon toten Produkts, dass noch künstlich am Leben erhalten wird und irgendwie noch ein, zwei Euros generiert.

Der Verlag PMD Print Medien Dienst GmbH (PMD) geistert seit einigen Jahren durch das Netz. Man findet auch mehr als eine Web-Dependance (https://retro.pmdgmbh.eu/Retro-Magazin/Uber_uns.html für die Retro, http://www.cf-m.de/Print_Medien_Dienst/Uber_uns.html für die TEXTart und https://pmd-print-medien-dienst-gmbh.jimdosite.com/ als scheinbar offizielle Anlaufstelle für Interessenten).

Von Inhalt der Ausgabe, die ich kenne ausgehend, möchte ich jeden Abraten, Geld für das Produkt auszugeben - außer ihr habt zuviel Euros auf dem Konto, dann natürlich Feuer frei

32 Seiten "stark" ist das Heft in der DOPPELAUSGABE und dazu auch noch wahrscheinlich größtenteils KI-generiert? Und dann der Preis? Das scheint mir als Nepp des Jahrhunderts! PAH!

Nein danke

Also wenn sich das jemand freiwillig antun möchte:

https://retro.pmdgmbh.eu/Retro-Magazin/Willkommen.html

Preis ist 13,50 EUR je "Doppelausgabe" und anscheinend kommen jetzt alle 3 Monate ZWEI Doppelausgaben auf einmal, wobei eine Doppelausgabe nur aus 32 Seiten besteht. Also ein sehr teurer Spaß für einen sehr dünnen Inhalt. 27 EUR * 4 = 108 EUR im Jahr.

Was bedeuten die Xe in der Nummerierung hier auf kultboy.com?

EDIT: Ach so, Doppelausgaben. Verstehe!

WO gibt's die Hefte?
Kommentar wurde am 01.09.2024, 17:53 von Colasoft editiert.

Ich habe mir die genannten Seiten angeschaut und durchgelesen und konnte beim Überfliegen keine groben Fehler entdecken.

Bei Bards Tale kenne ich mich nicht aus, wo aber Fehler im Super Mario World Artikel sind weiß ich jetzt nicht...
Kommentar wurde am 03.04.2024, 22:13 von advfreak editiert.

Ausgabe 2/16 Seite 10 und Seite 52

@c64boy

Hast du konkrete Beispiele welche Fehler das waren bzw. was hat in der letzten Ausgabe der Return und Retro Gamer nicht gepasst? Möchte mir das gerne mal ansehen...

Das ist nicht nur bei Retro so, auch bei Retro Gamer & Return ist mir aufgefallen das dort viele Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler sind, generell fällt mir bei vielen Verlagsprodukten wie Tageszeitungen, Spiegel, Focus, Computer Bild und dergleichen auf das kaum sich noch jemand die Zeit nimmt Korrektur zu lesen.
Kommentar wurde am 03.04.2024, 10:36 von c64boy editiert.

Schade, ich hatte das heft grade in den einstelligen Ausgabennummern echt gerne gelesen.

Japp, #26.

Das finde ich mir als Leser gegenüber dann auch ein Stück weit respektlos, wenn sich nicht einmal die Mühe gemacht wird, einfachste Tippfehler zu korrigieren.
Kommentar wurde am 31.03.2024, 21:19 von KeeperBvK editiert.

Ausgabe 26? Hoppla! Ja, das lässt sich wirklich nicht schönreden.

Gerade erst gesehen: Auf dem Cover steht über Mega Man "Capcoms blauber[!] Bomber"...Ein Blaubeer-Bomber, oder was?
Wie kann so etwas selbst auf dem Cover durchschlüpfen? Ich habe ernsthaft das Gefühl, dass dort niemand gegenliest, und nicht einmal die Fehlerhinweise des Textprogramms berücksichtigt werden.
Kommentar wurde am 31.03.2024, 21:19 von KeeperBvK editiert.

Ich hab vor einiger Zeit alle Retro-Ausgaben von einem Freund geschenkt bekommen. Hab mir auch schon ein Heft rausgegriffen und gelesen und war nicht gerade angetan. Viel zu wenig Farbbilder ... und dann stand im Rally-Artikel beispielsweise, für Sega Rally sei Yu Suzuki verantwortlich. Das Einzige, was ich am Heft gut fand, war das Audiolith-Interview. Hab dann jenen Freund (von dem ich die Hefte hab) darauf angesprochen. Der meinte zu mir, dass erstens die Hefte später besser und vor allem farbiger werden. Und zweitens, dass das Interview von ihm sei. Ich habe noch nicht weitergelesen; aber schon mal eine spätere Ausgabe durchgeblättert. Also, farbiger werden sie auf jeden Fall. Hab mir auch noch mal das Interview genauer angeguckt. Tatsächlich, das ist wirklich von ihm.

Äh, nein.