Die fahren ja vielleicht einen merkwürdigen Kurs.
Das ist ja fast wieder wie die Hefte vor Robert B´s zweitem Run, mit Analog-Computern und Themen für Maschinenbau-Studenten.

Jo, passt zum Spiegel Ambiente des Magazins. Diesmal Nixdorf, nächstes mal SAP. *Gääääääääääähn* War was?
Kommentar wurde am 23.02.2017, 13:24 von Retro-Nerd editiert.

Vom Hocker reißt es mich auch nicht unbedingt...aber hier darf wohl ausnahmsweise mal von einem eher unverbrauchten Thema die Rede sein.

Ich hatte bei Ausgabe 22-26 eher das Gefühl, dass man Fans aktueller Titel mit einem solchen als Aufmacher locken wollte.
Problem ist nur, dass bei einem solchen Erscheinungsrythmus die monatlichen Blätter schon längst über die Spiele berichtet hatten und teilweise auch ihrerseits mit Rückblicken auf die Vorgänger und im Geschäft mit der Berichterstattung über aktuelle Titel zählt heute leider nur noch die totale Aktualität, was sich in den Spielezeitschriften oft derart manifestierte, dass vom Assassins Creed, Call of Duty ect. jeden Monat ein Minimal-Update mit drei neuen Bildern aus der Entwicklung auf einer ganzen Seite bis Doppelseite aufgeblasen wurde. Es war unter anderem das, was mich von den aktuellen Heften hat abfallen lassen und selbst die verlieren ja immer mehr an Land, gegen die stündlichen Updates im Internet.
Wenn mir dann jemand ein halbes Jahr nachdem das neueste Spiel erschienen ist etwas über ein so ausgelutschtes Thema wie Tomb Raider erzählen will und das dazu noch in einem Heft, das zum Großteil aus großen Bildschirmfotos, kleinen Text-Boxen und viel Freiraum besteht, dann fühle ich mich weder als Retro-Fan noch als Freund aktueller Spiele bedient.
Berücksichtigt man das sind die letzten beiden Hefte schon etwas besser vom Konzept her, als die Ausgaben des ersten RB-Run, trotzdem trauere ich noch der altem Retro nach, mit der ich restlos zufrieden war.
Kommentar wurde am 24.01.2017, 15:39 von Frank ciezki editiert.

Was ich übrigens rückblickend den mir bekannten Robert-Bannert-Ausgaben (abgesehen von der desolaten Nr. 36) anrechnen muss, ist die Tatsache, dass sich das Heft in der Zeit durchaus mit Erfolg darum bemüht hat, die Grenzen von "Retro" auszuloten. "Retro" bedeutet ja schließlich nicht für alle Zeit, dass nur Sachen vor 1995 relevant sind - irgendwann sind eben auch PSX, Saturn, Dreamcast und 3dfx-Grafikkarten ein Thema für Liebhaber und Sammler, somit eben retro. Und auf diesen Punkt ist man damals mit Berichten über solche Geräte recht ausführlich eingegangen. Der andere Punkt ist dann noch der, dass auch das "Traditionsbewusstsein" der Spieleentwickler thematisiert wurde - in den Ausgaben 21 bis 26 gab's ja haufenweise Artikel darüber, wie Spieleserien (beispielsweise "Street Fighter" und "Wonder Boy") fortgeführt wurden, wie Neuauflagen alter Franchises ("Jagged Alliance", "X-COM" usw.) eben mit den "bewährten" Tugenden umgingen oder auch - da wären wir bspw. bei "Far Cry 3" - wo sich eben (neue) Spiele etwas von älteren Medien (nicht nur Spiele, sondern eben Filme und Literatur) beeinflussen lassen. Das war eigentlich eine ganz solide, ausbaufähige Linie, und sooo schlecht waren die Hefte doch auch nicht, bloß weil Lara Croft und Rayman vorne drauf waren.

Was mich dagegen eher zwar nicht gestört, aber doch befremdet hat, war dagegen der Bruch zum Stil früherer Ausgaben. Das war zum einen die Tatsache, dass es offenbar keine großen Specials mehr gab, die im Mittelpunkt des Heftes standen und um die sich ein substanzieller Teil drehte - stattdessen dominierte das "Tagesgeschäft". Und andererseits wirkte der Versuch, so etwas wie eine "feste" Redaktion zu etablieren, glatt wie eine feindliche Übernahme, mit der der "alten" Retro ein bestimmter Stempel aufgedrückt werden sollte. Das wäre nämlich paradoxerweise eben genau das Gegenteil von "Tradition", auch wenn Leute wie Michael Hengst oder Richard Löwenstein definitiv Geschichten zu erzählen hatten.

Oder NEC.

Als nächstes wäre ein Special zu SNK der Oberhammer.

Die SNK-Story

Ist es aber nicht ao, dass die meisten Freaks, die ein Retro-Heft kaufen, sich in so populäre Themen wie Nintendo, Sega, Lucas-Arts und Co. größtenteils schon so reingefuchst haben, das man ihnen nur noch Neues bieten kann, wenn man sehr speziell wird, oder sehr in die Tiefe geht ?

Erst SEGA, jetzt Nintendo. Heft #39 wird sich komplett "Big N" widmen: Retro 39 | Die Nintendo Story

Warum nicht mal vorher bei Kultboy.com reinschauen ?
Hier wurde das Heft schon seit dem erscheinen ausführlich differiert.
Manchen hat es gefallen, aber manchen waren es zu viele Bildchen und zu wenig Info.