Das ist aber halt die klassische Ansicht heute. Da gilt gefühlt alles unter 80 als Kernschrott.

70 (7/10) ist ein ordentliches Spiel, nicht mehr, nicht weniger.

70 ist aber schon arg wenig, Lenhard mit 78 hat es da schon differenzierter gesehen, gute Ansätze, aber nicht der große Wurf. 70 ist ja schon in die Richtung, selbst beim Sale Hände weg

Klar hat der Haupttester nicht das totale Sagen, aber das ist schon heftig wenig im Vergleich zum Meinugnskasten. Das ist nicht knapp an der 80 gescheitert, sondern grade so eben noch 70.

Ehrlich gesagt - und nein ich bin kein PP Fanboy, auch wenn es so rüber kommt - so toll fand ich die Reihe nicht. Ich persönlich hätte eher ein "Geht so" vergeben.

Aber das ist auch Geschmackssache und bei mir musste sich zu der Zeit alles an Day of Tentacle, Indy und Sam & Max messen und da gewinnt man halt keinen Blumentopf...

Ich habe die PP halt nie gelesen, ich stieg erst mit der PC Player ein. Und es wundert dann auch schon, dass der Haupttester ein gut vergibt, aber die Wertung dann eher dem Fazit des Nebentesters entspricht. Und letztlich auch zu streng, wenn es halt Einsteigerspiele sind, dann ist das kein Makel, ein VW Up ist doch kein schlechtes Auto nur weil er keinen großen Kofferraum hat.

Als PP Stammleser wusste ich sofort das Volker und Knut die beiden Tester waren, Volker war der Haupttester.

Ja, das hatte mich auch gestört als ich ein kleines Projekt für die Archivierung angefangen hatte. Hatte die PP nie gelesen, daher sind mir die Macher auch unbekannt und man muss immer zurückblättern.

Wenn ich mich richtig entsinne, gab es in den PP-Ausgaben jeweils am Anfang des Testteils eine Art Legende mit den Bildern der Redakteuren und dazugehöriger Namensnennung. Aber stimmt schon, zumindest ein Namenskürzel auch im Meinungskasten hätte die Sache transparenter gestaltet.

Was mir als jemand der nur einzelne Artikel hier anschaut auffällt, ist bei der Powerplay das Fehlen eines Namens im Meinungskasten, du sollst anhand des Bildes den Autor feststelelen. Dann ist die Bewertung schon etwas zu streng, wenn ein Spiel für Einsteiger geeignet ist, macht es das nicht zu einem schlechten Spiel.

Hey, ich wollte euch nur drauf aufmerksam machen das meine Lieblingsseite Adventurecorner ein Gewinnspiel zum Nachfolger Beyond a Steel Sky veranstaltet.

Ich zitiere:

Kürzlich erschien 'Beyond a Steel Sky' für die Konsolen PS4, PS5 und Nintendo Switch. Der Publisher astragon entertainment hat ein Herz für Euch und hat uns 9 physische Versionen zur Verfügung gestellt:
3x Beyond a Steel Sky für PlayStation 4
3x Beyond a Steel Sky für PlayStation 5
3x Beyond a Steel Sky für Nintendo Switch

Läuft noch bis 15.12.2021, wer also Interesse hat, hier gehts lang:

Gewinnt die Konsolen-Version von Beyond a Steel Sky

Wünsche allen viel Glück!

Heute erfolgreich durchgespielt, weil ich zeitnah wohl auch mal Beyond spielen möchte. Sehr angenehme Spielbarkeit für das Alter, mitunter bitterböse. Story, Setting sowie Atmosphäre wissen durchaus zu überzeugen. Relativ leichte Rätsel-Kost, die wenigen Hänger sind durch Ausprobieren gut schaffbar - insgesamt bleibt das Inventar immer übersichtlich.

Die nicht immer passende Musik musste ich auf ein dezentes Maß herunterregeln und die Cyberspace-Abschnitte sind mir eine Spur zu plump. Schon erstaunlich, wie klein die Spielwelt ist und trotzdem kurzweilig unterhalten kann.

Die technischen Probleme sollten inzwischen rausgepatcht sein, da hat Revolution einige Patches nachgeliefert, im letzten großen auch die deutsche Synchro.
Das Spiel selber ist... OK. 3D Adventures gefallen mir halt wenig und das Gameplay ist so lala. Es hat aber eine interessante Geschichte, die aber etwas lange braucht um durchzustarten.

Aber drym, das Ding hat doch 4 von 5 Punkte und die einzigen schlechten Kommentare sind doch die, die technische Probleme haben. Oder siehst du da was anderes?

Ich habe es schon eine Weile und mir gefällt es außerordentlich gut. Die 3D-Grafik ist hübsch und den Comics-Stil angelehnt. Dave Gibbons hat seinen Stil, den er ja im ersten Teil schon hatte, gut in die dritte Dimension gebracht. Die Story macht soweit einen guten Eindruck und auch die Charaktere sind (so weit) gut geworden.

Soweit ist es eine echt Empfehlung!

Comiczeichner-Guru Dave Gibbons (u.a. "Watchmen") als Art-Designer ist aber schon mal 'ne Bank!

Sehe gerade, dass der Nachfolger "Beyond a Steel Sky" draußen ist.
3d-Optik und die ersten Kommentare bei gog schrecken mich eher ab.
Schade.

- Klick -