Auch hier habe ich schon vor vielen, vielen Jahren eine Bewertung abgegeben... damals eine "7"... und dabei bleibe ich auch. Aber ich habe es kürzlich im Urlaub dann doch noch intensiver gespielt, als damals, wo ich glaube ich etwa 1-2 Stunden "reingespielt" habe.

Das Negative:

- die Grafik... anno 1997, wo es dann endlich rausgekommen ist, war sie einfach veraltet.
- Sound bzw. Sprachausgabe... einige der Sprecher wirken einfach sehr amateurhaft, zudem sind einige Effekte einfach nervig
- fehlende Untertitel. Weder in den Dialogen, Hotspots, Inventar.
- das Inventar. Bereits benutzte und nicht mehr benötigte Gegenstände werden nicht aus dem Inventar entfernt. Ich denke das ist einer der in den Kommentaren bereits erwähnten Bugs. Das Inventar müllt immer mehr zu, und nach einigen Tagen Spielpause weiß man nicht mehr, dank der fehlenden Untertitel, was nun was für ein Gegenstand ist. Die Gegenstände werden auch nur als Icons angezeigt, und nicht näher erklärt.
- die Rätsel. manche Rätsel sind einfach nur durch Glück oder durch viel Herumprobieren zu lösen.
- keine Anzeige der Hotspots. Okay, damals war das ohnehin nicht gang und gäbe, aber jeden Pixel der Hintergrundgrafik absuchen zu müssen, ist nervig
- der Humor. Viele der Dialoge wirken aufgesetzt und "man muss nun unbedingt witzig sein". Was es dann aber nicht ist.

Das Positive:

- die Grafik. Ja, das ist widersprüchlich, aber 1997, wo schon alle Entwickler auf Videos und gerenderte Hintergründe setzten, war Bazooka Sue eine positive Abwechslung, wo noch alles per Hand gepixelt war.
- Sound bzw. Sprachausgabe. Der nächste Widerspruch, aber manche Sprecher machen die Sache richtig gut.
- die Rätsel. Und nochmal... manche der Rätsel sind gut designt, und passen gut zur Handlung.
- der Humor. Manche der Gags sind dann doch zündend, und setzten mir zumindest einen Grinser ins Gesicht.

Die negativen Punkte überwiegen hier eindeutig, aber ich bleibe bei meiner Bewertung von den 7 Punkten. Es ist bei weitem kein Top-Adventure, aber für den kleinen "Adventure-Hunger" zwischendurch ganz okay. Zudem ärgere ich mich nicht über rausgeschmissenes Geld, da meine Vollversion als Beilage bei einem PC-Magazin dabei war. Hätte ich damals den Vollpreis bezahlt, würde das vielleicht schon wieder anders aussehen.

In der Kategorie "Schrott zum Sonntag" hat der Michael aka Maniac242 für den Retrokompott das Spiel bei Twitch gestreamt bzw. gespielt.

Bazooka Sue (1) - Schrott zum Sonntag - 096 (16.07.2023)
Kommentar wurde am 30.07.2023, 00:39 von DasZwergmonster editiert.

Die Sprecherin ist uebrigens Silke Buchholz

War mal auf irgendeiner Heft-CD mit dabei, ich glaube der PC Joker wars, habe ich sogar durchgespielt. Ich fand es ganz passabel, 6/10 von mir.

Die Sprecher an sich waren eigentlich ganz OK, allerdings war die Regie nicht so gut. Ansonsten erinnert das Spiel in vielen Belangen an einen Prototypen von Chewy - Escape from F5. Ist wohl auch kein Wunder, da sicherlich viele der urspruenglichen Entwickler (neben vor allem Carsten Wieland natuerlich) von Starbyte zu New Generation Software wechselten. Die Ueberreste von Starbyte haben dann wohl den vorhandenen Code zusammengekloeppelt.
Der erste Teil vom Spiel ist auch noch als befriedigend zu bezeichnen, allerdings wird das Spiel immer wirrer und schlechter. Besonders fuer 1997 war das eindeutig zu schlecht. Aber die 1/5 ist schon zu hart, wuerde eher eine 2 bis 2.5 vergeben, in Prozent irgendwas in den 60ern.

Beatbox.

Gibts überhaupt eine andere Vertonung als die deutsche? Ich kann mich daran erinnern, dass in einem Interview von Starbyte zumindest die Sue-Sprecherin gelobt wurde. Also schienen die Starbyteler zufrieden zu sein.

Die deutsche Synchronisation ist unterste Kategorie. So einen vertonten Müll hat man sonst nur bei billigst produzierten Ruckelfilmen. Sogar die Geräusche sind oft nur miese Töne direkt von den Sprechern.....

Lustiges Detail übrigens: Diesen Schweinefrauen-Stil à la Miss Piggy gab's später auch noch mal im Japan-Shmup "Muchi Muchi Pork".

Ach, ich würde es das Spiel eher unter dem Durchschnitt einordnen.

Die Grafiken sind ja ganz nett aber das war es dann eigentlich auch schon. Es spielt sich nicht gut, die Dialoge sind schlecht (die eher mässigen Sprecher machen das noch schlimmer), witzig ist es eigentlich auch nicht, die Rätsel sind ebenfalls eher unterdurchschnittlich und - ich will ja nicht rassistisch sein - es macht für mich keinen Sinn, weshalb das jetzt ein Schwein sein soll.

Irgendwie macht das Spiel einfach nicht so wirklich Spaß.

Also 1 von 5 Punkten ist deutlich zu hart, 83 % zu großzügig.

Das Ding ist so ein typisches Mittelmaß-Adventure der letzten Tage. Bevor das Genre durch den 3D-Wahn (fast) verschwunden ist.

PC Games und PowerPlay haben es laut Mobygames relativ überdurchschnittlich bewertet.

Ich erinnere mich sonst nur an eine frühe Entwicklungsversion (tatsächlich um 1992 herum), die mich so gar nicht angesprochen hat. Die Hintergrundgrafiken waren schon gut gemacht, aber sonst wirkte alles irgendwie unbeholfen.
Kommentar wurde am 20.04.2017, 15:03 von v3to editiert.

1/5 und 83%?

Ab 0:39:26 macht der Spieleveteranen Podcast das Spiel rund: http://www.spieleveteranen.de

Wie kommst du drauf? Bei mir wird es korrekt angezeigt.