|
User-Kommentare: (29) | Seiten: « ‹ 1 [2] |
01.08.2007, 11:57 cassidy [Mod] (4162) | |
Ja, Lovecraft ist schon ein Großer gewesen! |
01.08.2007, 11:53 Frank ciezki [Mod] (3867) | |
Wat? Dann ma ran an den Speck. Der Mann hat noch viel mehr großartige Kurzgeschichten geschrieben. (Cthulus Ruf,DieFarbe aus dem Weltraum,Der Fall Charles Dexter Ward,Pickman´s Modell,Herbert West Reanimator) |
01.08.2007, 01:44 death-wish (1345) | |
wenn man ein Gamepad hat boah,Schatten über Innsmouth,das einzige Buch das ich bis jetzt von ihm gelesen hab.Geniale Kurzgeschichte,vor allem gefällt mir das Ende sehr gut |
01.08.2007, 00:44 Frank ciezki [Mod] (3867) | |
Joa.Basiert aber eher locker auf der Story.Vor ner weile ist das sauschwere "Call of Cthulu" rausgekommen.Das sich stärker an der Insmouth-Story orientiert. |
01.08.2007, 00:31 DasZwergmonster (3516) | |
death-wish schrieb am 31.07.2007, 21:53: der 2te Teil ist der Beste Super Story!!!! Trotzdem etwas blöde Steuerung alles in allem 8 Punkte
@Schattenmeister: Inwieweit hat der erste Teil was mit Lovecraft zu tun,bzw. von welchet Geschichte wurde es inspiriert? ...es basiert auf Lovecraft's Geschichte "The Shadow over Innsmouth" (Schatten über Innsmouth), ein Teil des Call of Cthulhu-Mythos. ...übrigens kann ich deine Meinung über "schlechte Steuerung" bei Alone in the Dark nicht ganz teilen, okay, sie ist zwar anfangs gewöhnungsbedürftig, aber nach kurzer Spielzeit hat man den Dreh raus, und mit einem Gamepad steuerts sich sowieso hervorragend... |
31.07.2007, 21:53 death-wish (1345) | |
der 2te Teil ist der Beste Super Story!!!! Trotzdem etwas blöde Steuerung alles in allem 8 Punkte
@Schattenmeister: Inwieweit hat der erste Teil was mit Lovecraft zu tun,bzw. von welchet Geschichte wurde es inspiriert? |
14.03.2006, 12:21 Schattenmeister (124) | |
Alone in the Dark 1 hab ich am liebsten gemocht, weil es etwas mit Lovecraft zu tun hatte. Der 2te Teil war aber auch ganz ok gewesen. |
14.03.2006, 08:15 tschabi (2616) | |
teil 1 und 2 habe ich geliebt,den rest habe ich nur mal angetestet aber nie durchgespielt |
02.02.2006, 14:12 Thyrfing (434) | |
Als das Spiel raus kam, hab ichs auch ewig gezockt - sehr geil aber war knackig schwer - musste dauernd speichern. Leider ist das Game ständig abgestürzt, wenn ich mich als kleines Kind in dem Auto versteckt hatte. Danach ging nix mehr weiter, egal was ich versucht habe....wurmt mich heut noch. Kann mich noch gut an die Szene erinnern, als der Geister-"Pirat" mit dem Maschinenpistolenbein Jagd auf einen machte sehr cooler Einfall der Designer...hrhr |
22.04.2005, 14:12 deadbydawn (2) | |
ich fand das spiel toll - bis mich im gartn drei zombies zugleich attackiert haben, und gleichzeitig die passwortabfarge kam - über die stelle bin ich nie hinausgekommen *g*
dead |
19.10.2004, 22:46 Boahd (298) | |
War eigentlich eine ganz nette Fortsetzung, auch wenn ich die Gegner aus Teil 1 lieber mochte als die Tommygunschwingenden Mafiazombies aus Teil 2. Spaß gemacht hat es auf jedenfall und hatte noch wesentlich mehr AitD-Feeling als Teil 4.... |
15.10.2004, 17:31 Greg Bradley (2567) | |
So positiv fällt der Test auch gar nicht aus - nur die Wertung. Na ja, die Play Time hat da schon immer etwas höher angesetzt. Das Spiel würde ich gerne mal zocken. Ach ja, eine Alkoholschmuggler namens "One Eye Jack"? Klingt ein wenig nach "Twin Peaks". |
15.10.2004, 14:53 Darkpunk (2940) | |
Oje, die grottigen Play Time Tests. Auch optisch ziemlich daneben.
Habe nur AITD Eins durchgespielt (genial) - Teil Zwei soll ja sehr schwer gewesen sein. 91% halte ich aber für übertrieben. |
15.10.2004, 09:56 Gast | |
Das war eins meiner ersten Spiele auf dem PC (anno 96 den ersten gehabt). War mit bei der Gold Games 1 dabei (zus. mit Teil 3 / Western Szenario)und so ziemlich eins der besten Spiele auf der ganzen Sammlung. Ich fands voll dufte, hab mich richtig gegruselt (naja ein bisschen am Anfang). Später so anno 98 / 99 hab ich den ersten Teil der auf H.P.Lovecrafts Ideen fußte gespielt. Hatte es auf einer Abandonw. Seite gefunden, war insgesamt eine gute Reihe! |
Seiten: « ‹ 1 [2] |