|
User-Kommentare: (106) | Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
25.03.2024, 18:40 Fürstbischof von Gurk (1720) | |
Das hier verlinkte Tubenvideo ist ja furchtbar. Der Ersteller spielt darin eine voll verbuggte Atari-ST-Emulation oder so. Her mit einem Amiga-Longplay mit standesgemäßem Ayatollah-Kampfgejodel, bitte! |
25.03.2024, 18:18 Edgar Allens Po (3178) | |
Im PP-Test steht "Noth Sea Inferno".
Ist wohl noch niemandem aufgefallen! |
11.02.2021, 05:53 Twinworld (2752) | |
Das Spiel hatte ich auch,habe es als sehr schwierig in erimmerung. Müsste mal auch wieder gespielt werden. |
09.02.2021, 18:52 Long John Silver (419) | |
Dieses Spiel durfte nicht gut sein, weil es zu brutal war. Aber es so zu zerreißen ist schon eine Frechheit. Selbst heute spielt es sich noch fantastisch und ich lad´ es immer wieder gern mal in den Emulator. Für mich eines der am besten gealterten Spiele auf dem Amiga. Mich würde mal interessieren, ob Herr Lenhardt das heute anders sehen oder sogar seine Meinung ändern würde. |
06.08.2018, 18:53 Marco (3574) | |
Jochen schrieb am 03.11.2017, 00:23: buzzybee schrieb am 30.11.2016, 11:15: "(...) Den Grund für den miesen Test in der Powerplay kenne ich nicht; vielleicht frag´ ich den Heinrich Lenhardt bei Gelegenheit, wir haben unregelmäßig Kontakt." Ob Heinrich es dem Kollegen wohl verraten hat? Die Gelegenheit zum Gespräch hatten sie inzwischen ja. Würde mich auch interessieren |
24.05.2018, 16:45 Dowakwak (346) | |
Se Massa of oll MagvsMag Teitls. |
03.11.2017, 08:11 Herr MightandMatschig (530) | |
Das Tests auch vom persönlichen Geschmack der verantwortlichen Person abhängen ist ja klar, aber. Das ein Magazin einen Hit-Stern vergibt ein anderes aber die Flop-Gurke... Interessant. Die Grafik fand ich damals schon nicht übermäßig aufregend. Aber bei dem PowerPlay Test stellt sich schon die frage, ob da eine pazifistische "Zivi-Einstellung" mitschwang?
Aber die Sprach-und Geräuschsamples waren beeindruckend. |
03.11.2017, 00:23 Jochen (3755) | |
buzzybee schrieb am 30.11.2016, 11:15: "(...) Den Grund für den miesen Test in der Powerplay kenne ich nicht; vielleicht frag´ ich den Heinrich Lenhardt bei Gelegenheit, wir haben unregelmäßig Kontakt." Ob Heinrich es dem Kollegen wohl verraten hat? Die Gelegenheit zum Gespräch hatten sie inzwischen ja. Kommentar wurde am 03.11.2017, 00:26 von Jochen editiert. |
14.07.2017, 21:05 4sake (110) | |
Das hatte doch ne coole Atmosphäre und war politisch bisserl inkorrekt, feine Sache |
02.02.2017, 22:57 Marco F. (66) | |
Marco schrieb am 19.01.2017, 20:28: Aktueller den je Ist leider Gottes nicht von der Hand zu weisen. |
19.01.2017, 20:28 Marco (3574) | |
Aktueller den je |
12.01.2017, 22:54 Marco F. (66) | |
Gott sei Dank, runter vom Index. Dann kann ich es ruhigen Gewissens mit meinem Sohn spielen - in ein paar Jahren, wenn er alt genug dafür ist.. |
30.11.2016, 11:15 buzzybee [Ehrenmitglied] (15) | |
Ist am 29. November 1991 indiziert worden. Nach 25 Jahren erfolgt automatische Streichung von der Liste – ist also runter vom Index. Ich freu mich gscheit!
@Commodus: Den Grund für den miesen Test in der Powerplay kenne ich nicht; vielleicht frag´ ich den Heinrich Lenhardt bei Gelegenheit, wir haben unregelmäßig Kontakt. Kommentar wurde am 30.11.2016, 11:17 von buzzybee editiert. |
31.10.2016, 05:42 invincible warrior (1991) | |
Und nu ists runter vom Index. |
28.10.2016, 11:56 v3to (2047) | |
Das Spiel ist beileibe nicht perfekt, aber ich fand's unterhaltsam. Auf dem Amiga weit mehr, aber selbst die C64 war mMn in Ordnung, sofern man sich mit der heruntergebrochenen Technik anfreunden kann.
Ich habe lange nicht einordnen können, was eigentlich an dem Titel dran ist, denn eigentlich ist es ja vergleichbar mit den vielen Ocean-Seitenansichts-Filmumsetzungen und wirkt dabei recht schmucklos. Eine Sache, mit der sich PGI dabhebt: Es fühlt sich, wie eine Mission an und weniger, wie ein Arcade-Game. Man hätte aus der Idee noch so viel mehr machen können (sowas wie Flashback würde IMO super funktionieren), aber es bleibt ein bemerkenswertes Unikum seiner Zeit. 6 Punkte von mir. |
Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |