Äh, ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass ich bei den Videos ja grundsätzlich zustimme- aber das Spiel selbst verdient mehr als einen Punkt mMn!
Ich hätte auch lieber Videosequenzen wie im ersten Teil gehabt, wobei man das ja auch kaum als Sequenzen bezeichnen kann...

Da hat Gunnar schon recht: Die "Werbung" bei GOG spricht nur davon, dass die umfangreichen Videosequenzen enthalten sind (siehe "along with extensive video sequences" also "Battle Isle 3 mitsamt dem unfangreichen Videomaterial"). Da spricht niemand davon, dass diese auch gut wären.
Gibt wohl nicht mehr zu Battle Isle 3 zu sagen.

Wie gesagt, die mangelnde Qualität bei vielen FMV-Spielen war nicht immer Schuld der Schauspieler. Ganz oft, war es eben die Regiearbeit und auch die Technik, die das ganze mies wirken lassen.

Bei Battle Isle 3 kommen die sehr mäßigen Schauspieler allerdings noch dazu.

Oh, da gibt es aber noch so einige andere Kandidaten, Sachen der Marke "Hobbyfilmer casten ein paar Dudes vom Bäcker um die Ecke und drehen ein Video" kamen damals durchaus öfter vor.



Natürlich wurde es exportiert. Wie kommst Du denn auf das schmale Brett.
Und selbstverständlich war die PG-Synchro albern, das relativieren auch ein paar schlechte BI3-Filmchen nicht weg. Aber ich wäre schön blöd, wenn ich einem der beiden Spiele dafür ne schlechte 1-Punkt-Wertung reindrücken würde. Sind schließlich nur Nebensächlichkeiten.

Für mich war Battle Isle 3 genausogut wie seine Vorgänger, die Videos störten da sehr wenig, konnte man ja wegklicken. Und auf die Story hab ich bei der Reihe ohnehin keinen Wert gelegt. Einzig und allein das Verfenstern der GUI nach dem Motto "schaut mal, wir können jetzt Windows" war so ein kleiner Knackpunkt. War wohl damals so eine allgemeine Krankheit. Ansonsten blieb es inhaltlich größtenteils das Selbe. Und das war immernoch gut. Faktum!
Kommentar wurde am 19.09.2019, 15:52 von Splatter editiert.

Ach, im bloßen "extensive" sehe ich jetzt pauschal kein Qualitätsurteil. Das ist, als würde ich einen Eintopf mit "enthält viele Kartoffeln" bewerben.

Äh... Wenn ich Turrican II im Fenstermodus ohne Zoom auf einem 8K-Bildschirm spiele, sieht das auch klein-winzig aus. Man muss schon entweder die damaligen Auflösungen wählen oder das gesamte Bild hochskalieren.

Battle Isle 3 wurde natürlich exportiert, die Serie war auch im europäischen Ausland durchaus bekannt und beliebt. Es gibt auch eine englische Synchro der Videos. Auf GOG.com kann man die Spiele der Serie kaufen, Battle Isle 3 wird dort explizit und ganz stolz mit "extensive video sequences" beworben.
https://www.gog.com/game/battle_isle_platinum
Da sieht man mal: Qualität setzt sich durch. Merkt Euch das, Leute!

Nö, das sehe ich vollkommen anders...
Natürlich gönne ich aber jedem seine Meinung!

Auf einem heutigen 1080p-Monitor sieht Battle Isle 3 übrigens so aus. Also ich behaupte mal ganz frech: Retro hin oder her, die Zeit von Battle Isle 3 ist abgelaufen. Über das Spiel freuen sich heutzutage nur noch Augenärzte.
Kommentar wurde am 08.08.2024, 21:08 von Bearcat editiert.

Wie geschrieben: Man könnte aus den Videoproduktionen der Computerspiele der späten 90er durchaus ein Worst-Of zusammenbauen, das sich gewaschen hat. Es gab auch genug Spiele, die relativ zwar bessere Videos als Battle Isle 3 hatten, aber absolut trotzdem kein hohes Niveau erreichen. Damals liefen Videos in Computerspielen oft unter dem Motto: "Wir hatten doch nichts anderes". Ein weiteres allgemeines Problem ist die geringe technische Qualität der Videos. Die damals üblichen Codecs lieferten eine Bildqualität, die nicht mal VHS-Niveau erreicht. Die Battle-Isle-Videos flimmern bspw. mit 240p und 15 fps über den Bildschirm. Mimik und Details verschwimmen dort schnell im damaligen AVI-Brei.

Bei Panzer General 1 war aber auch nicht alles toll: Der amerikanische Sprecher, der in der CD-Version die Kampagnen-Missions-Briefings vorliest, versucht krampfhaft, einen deutschen Akzent zu imitieren. Er sorgt bei deutschen Ohren für unfreiwillige Komik, denn das R klingt nur bei ungefähr jedem dritten Versuch halbwegs wie ein deutsches R und die Operation Weserübung heißt nicht "Wese-Rubung".
Nicht umsonst hat der Entwickler von Panzer Corps für die englische Sprachausgabe einen echten Deutschen ans Mikro gesetzt.

Das alles macht die Videos von Battle Isle 3 nicht besser. Aber man muss sie halt im historischen Kontext betrachten. Die damaligen Spielemagazine waren ja auch nicht unisono unbegeistert. Früher waren nicht nur die Geräte deutlich langsamer, sondern auch die Budgets der Entwickler deutlich kleiner. Aber auch das ist Retrogaming: Nur die pixelige Grafik von Doom 1 zu ertragen ist nicht alles.

Okay, die Videos sind schlimm, keine Frage- und sie waren schon damals nich dolle...und Story hin oder her...
Aber das eigentliche Spiel an sich funktioniert doch?
Bei allem Respekt und Deinem Faible für den General usw.- lieber Dungeon Crawler, ein Punkt ist meiner Meinung nach schon krass wenig!
Es bleibt immer noch ein sehr gutes Rundenstrategiespiel am Ende des Tages!