Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: JohnMadMaverick
| Sonstiges
|
|
| |
.::. |
Warning: Uninitialized string offset 1 in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 25
zurück zur Gesamtübersicht der Tests
Amiga Joker 1/93
Scan von kultboy
Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
| User-Kommentare: (239) | Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] 5 6 7 8 › » |
02.11.2016, 21:29 Trantor (363) | |
Haut das nicht hin mit "länger draufhalten = rechte Maustaste"? Das ist bei meinem Win10-Tablet einigermaßen Standard, scheints mir. |
02.11.2016, 19:28 MikeFieger (364) | |
Da war ich brav - Habs gleich zum vollen Preis gekauft damit die Programmierer nicht am Hungertuch nagen müssen, und bin noch nicht dazugekommen es durchzuspielen. Habs nur mal kurz am Windows-Tablet ausprobiert, ist aber leider nicht wirklich Tablet-spielbar, es fehlt mir die rechte Maustaste, da müsste man noch was tricksen. Wär cool wenn die Touchscreens erkennen würden mit welchem Finger man tipst. zB. Ringfinger ist Rechtsklick. Könnte man evtl. realisieren über einen vollflächigen Fingerabdruckscanner :-) Was das wohl kost'? |
02.11.2016, 11:35 drym (4268) | |
drym schrieb am 24.07.2016, 01:05: Wer noch weniger zahlen will muss wohl noch 6-12 Monate warten. Es waren nur 4 |
02.11.2016, 11:20 SarahKreuz (10000) | |
Da gehen die armen Bäcker vor die Hunde. Aber gut, bei so einem Preis kann man sich auch ruhig mal Broken Age UND Croissant gönnen. |
02.11.2016, 10:12 drym (4268) | |
Und jetzt im Humblebundle schon für $9. Da bekommt man dann gleich Broken Age (Sonst ab $1) und Grim Fandango Remake (ab $4,50) dazu. Wenn man die Spiele noch nicht hat und auf Adventures steht m.E. ein No-Brainer. Grim Fandango hatte ich bereits, DotT spiele ich die nächsten zwei Jahre nicht...daher für mich nur Broken Age für den Preis eines Croissants KLICK |
22.10.2016, 18:58 SarahKreuz (10000) | |
drym schrieb am 24.07.2016, 01:05: Das Remake gibts schon für 40% off. - KLICK -Wer noch weniger zahlen will muss wohl noch 6-12 Monate warten. Hammer, wie schnell das inzwischen geht. Ja, aber auch ziemlich erschreckend. Es gibt so ein Überangebot an neuen Spielen (Indie-Games - die ohnehin zum Release für ein paar schmale Euro erhältlich sind - mitgerechnet), dass man gar nicht weiß, wie man das alles kaufen soll. Die Firmen müssen also um Aufmerksamkeit der potenziellen Käufer ringen, die Preise schnell senken oder ihr Spiel zumindest schnell (und häufig) in Sales/Angeboten reindrücken, um gute Verkaufszahlen zu erreichen. Und auf dem PC am besten noch via early access zugänglich machen. Man kommt kaum hinterher, die interessanten Sachen zu spielen. Also wird automatisch weniger gekauft oder erstmal auf ein Spiel verzichtet. So geht's jedenfalls mir. Ich treib die Firmen also quasi dazu an, mir ihr Spiel als super-duper-Angebot schmackhaft zu machen. Und greif am Ende höchstwahrscheinlich doch nicht zu, weil die nächsten fünf Spiele bereits in der Pipeline liegen und erstmal gedaddelt werden wollen. Ob's noch einen weiteren Videospiele-Crash geben wird? Oder ob sich der Markt in Sachen neue Spiele automatisch gesundschrumpfen wird? Der generelle Online-Vertrieb hat in den letzten Jahren echt dazu geführt, dass viel zu viele Fische im Teich herumschwimmen. Kommentar wurde am 22.10.2016, 19:01 von SarahKreuz editiert. |
24.07.2016, 12:01 Bren McGuire (4804) | |
Nichts verfliegt schneller, als der Reiz des Neuen! Wobei, neu ist der Tentakeltag ja schon lange nicht mehr... |
24.07.2016, 10:11 v3to (2050) | |
drym schrieb am 24.07.2016, 01:05: Wer noch weniger zahlen will muss wohl noch 6-12 Monate warten. Hammer, wie schnell das inzwischen geht. Wir leben in Zeiten, wo selbst Early-Access-Titel in Sale-Aktionen landen... |
24.07.2016, 01:05 drym (4268) | |
Das Remake gibts schon für 40% off. - KLICK -Wer noch weniger zahlen will muss wohl noch 6-12 Monate warten. Hammer, wie schnell das inzwischen geht. |
01.04.2016, 13:22 SarahKreuz (10000) | |
Gefällt mir optisch sehr, die Remastered-Version. Man hat das Ganze nicht nur "weicher" nachgezeichnet, sondern auch viele Details verbessert. Die fallen einem aber erst auf, wenn man mal genauer hinschaut. Vorher --- NachherAlso alles richtig gemacht: überall Verbesserungen, ohne aber zu sehr am originalen Charme zu kratzen. Was mir nicht so gefällt, ist die Mucke. Die klingt nicht viel besser, als hätte man einfach eine bessere Soundfont über der alten drüber gestülpt. ( https://www.youtube.com/watch?v=TFwN0DMOp4A) Klar, immer noch besser als das Original. Aber da ja im Vorfeld (und auch bei der Promo) immer wieder von einer "remastered orchestral music" geblubbert wurde: Nee. Ziemlich enttäuschend. Kann mich natürlich irren, aber es KLINGT einfach nicht so, als hätte sich da ein Musikus Stunden um Stunden bemüht, dass alles auf das nächsthöhere Level gebracht wird. Dass die Animationen nicht verfeinert wurden war zu erwarten. Hätte viel Zeit und Geld gekostet, die paar Animationsstufen vom Original ins Jahr 2016 zu bugsieren. Klettert irgendjemand in eine Uhr, durch den Schornstein usw, dann sieht das immer noch so aus wie anno 1993. Schade. Insgesamt aber echt nicht schlecht, was Double Fine da abgeliefert haben. Kaufen würde ich's mir trotzdem nicht. Aber vielleicht geht das ja genug über die (virtuelle) Ladentheke, sodass ein Indiana Jones Fate of Atlantis möglich ist. Kommentar wurde am 01.04.2016, 13:26 von SarahKreuz editiert. |
30.03.2016, 15:09 turrican81 (271) | |
War auch mehr als "Pflaster" gedacht (bin trotzdem zufrieden da es in 1920x1080 doch besser aussieht) und ich die Auffassung der hochgepinselten HD Grafik teile bzw. für mich ,teils nostalgischer, Charm komplett ohne Scanlines verloren geht.
CRT Filter an sich finde ich an sich inzwischen recht tauglich! Vor allem in den "Dosbox SVN Daum" Versionen, komplett mit "Verwisch-/ Trägheitseffekt" (CRT-geom-blend.fx). sicherlich geht dies mit einem Hardware seitigen Scanline-Generator etc. eventuell besser, aber subjektiv "schöner", als komplett ohne...2xSai ist gruselig...sicherlich Ansichtssache...aber dafür gibt es ja eben diese 4562462 verschiedenen Shader... =) Kommentar wurde am 30.03.2016, 15:11 von turrican81 editiert. |
30.03.2016, 14:44 Retro-Nerd (13720) | |
Ach, moderne CRT Shader (mit verschiedenen Leveln) sehen schon sehr gut aus. Kann gar nicht mehr ohne. LINKLink 2Kommentar wurde am 30.03.2016, 14:45 von Retro-Nerd editiert. |
30.03.2016, 14:34 Pat (6286) | |
Ich stimme dir zu. Und, wie gesagt, das mit dem Filter ist natürlich Geschmackssache. Nach meinem Empfinden macht der 2xSAI am akkuratesten diesen "Brei", den auch die alten CRT-Monitore gemacht haben. Aber eben, das finde ich halt. Ich hasse Scanlines, die sind mir zu grob. Echte CRT-Filter, die mit den Scanlines noch ein Glühen simulieren mag ich auch nur für wirklich niedrig aufgelöste Systeme (wie den C64). |
30.03.2016, 13:57 Retro-Nerd (13720) | |
Für mich ist dieser 2xSai Filter und aller ähnlichen totaler Müll. Das verschmilzt nur die Pixel zu einem häßlichen Brei, der nichts mehr mit Pixelart zu tun hat. Bei HD Grafik einen CRT Filter einzusetzen ist total sinnfrei, da dort nichts grobes mehr glättet werden muß. Davon hab zeigt der Screenshot kein volle 1920x1080, weshalb die Scanlines bei mir eh total falsch skaliert sind. |
30.03.2016, 13:33 Pat (6286) | |
Was bei niedrig aufgelösten Bildern eben der Fall war, ist, dass sie Dinge andeuteten, die das Hirn quasi automatisch eingefügt hat. Dieser Effekt geht total durch die höher Aufgelöste aber essentiell gleichbleibende Detailfülle verloren.
Außerdem haben echte Pixelkünstler es einfach verstanden, die Pixel so zu setzen, dass durch den natürlichen Verwischeffekt eines CRT-Monitors "Rundungen" oder neue Farben, welche die Grafikkarte so nicht darstellen hätte können, entstanden sind.
Da hilft meiner Meinung nach(!) auch der Holzhammer-CRT-Filter nichts. Der einzige Filter, der meiner Meinung nach den Verwischeffekt gut hinkriegt, ohne zu unscharf zu werden, ist - wiederum meiner Meinung nach - der 2xSAI-Filter. Kommentar wurde am 30.03.2016, 13:38 von Pat editiert. | Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] 5 6 7 8 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|