Es soll ja Leute geben, die kaufen ganze Magazine nicht, weil in einer Ausgabe mal ein Artikel von einer ihr missliebigen Person veröffentlicht wurde.

Was? Du lässt die anderen (potenziell interessanten) 194 Seiten links liegen, wegen einem zweiseitgen Bericht, der dir nicht in den Kram passt?

Muss man auch erstmal hinbekommen.
Kommentar wurde am 23.11.2015, 13:05 von SarahKreuz editiert.

Komisch, dass man sich in der aktuellen Retro Gamer - ähnlich wie bereits zuvor in der (letzten) Chip Power Play 4/2013 - mehr auf die Bitmap Brothers einschießt, als auf das Spiel als solches. Knut Gollert nach, ist "The Chaos Engine" im Nachhinein also nichts anderes als ein typischer "Grafik-Blender", wohingegen ein Titel wie "Xenon 2" nach seiner Aussage "spielerisch mehr drauf hatte."

Nun, so gesehen hätte man die Bitmap Brothers bzw. "The Chaos Engine" in diesen Artikel auch genauso gut gegen ein Softwarehaus wie z.B. Cinemaware austauschen können. Auch bei deren Programmen wurde grafisch (noch weitaus mehr) geblendet, was das Zeug hielt, in spielerischem Sinne gab es hier wie da allerdings ebenfalls so manches zu bemängeln. Und welche Actionspiele sollen das bitteschön gewesen sein, "die inhaltlich viel weiter vorne waren"? "Wing Commander"? "Oder gar "Doom"? Gemäß Knuts Umschreibung müssten das dann ebenfalls allesamt "Blender" gewesen sein, denn "schaute man denen einmal genauer unters Hemd, dürfte da auch nicht viel los gewesen sein", um es mal mit den Worten des Redakteurs zu umschreiben...

Irgendwie auch ganz schön peinlich, den Leser eines solchen Artikels extra noch groß darauf hinzuweisen, dass man seinerzeit diesen Klassiker als "schlichtweg bestes Actionspiel, das die Bitmaps je auf die Beine gestellt haben" bezeichnet hat, nur um seine eigene Meinung über 20 Jahre später dermaßen derbe nach unten zu korrigieren. Da hätte der gute Knut die Überschrift "Erinnerungschaos" zu seinem Retro-Revival wohl lieber in "Alzheimer lässt schön grüßen" umändern sollen. Ein solches Maß an plötzlichem Sinneswandel ist mir in der Retro Gamer jedenfalls bislang noch nicht untergekommen...

Ich habe so das Gefühl, dass, hätte es das wirklich miserable Remake von 2013 nicht gegeben, jener Artikel um einiges erfreulicher ausgefallen wäre. Auf solcherlei Klassiker-Berichterstattung kann ich jedenfalls ganz gut verzichten, schließlich handelt es sich laut Aussage der Redakteure ja um die eigens erklärten Lieblingsspiele. Ich für meinen Teil finde, dass "The Chaos Engine" verdammt gut gealtert ist, allein schon die KI des CPU-Mitstreiters ist selbst bis heute ein kleiner Geniestreich - davon wird im Revival aber natürlich nichts gesagt. Klar, die Bitmap Brothers hatten zu keinem Zeitpunkt ihres Schaffens das Rad neu erfunden, setzten stattdessen auf Altbewährtes im Hochglanz-Look. Aber welcher andere Hersteller der damaligen (und auch heutigen) Zeit konnte schon groß mit einem neuartigen Spielkonzept aufwarten? "Tetris", "Populous", "Lemmings" und "Dune II" sind vier Titel, die mir da gerade spontan einfallen, ansonsten herrschte Ende der 80er/Anfang der 90er wohl eher innovationsarme Dürre. Selbst ein Ausnahmestudio wie LucasArts wanderte mit seinen Kult-Adventures im Grunde genommen auf ausgetretenen Pfaden. Evolution statt Revolution war seinerzeit angesagt, und das ist ja auch nichts Schlimmes, wenn derartige Titel dermaßen gut präsentiert werden! Und eben genau das war es, was die Bitmap Brothers in schönster Regelmäßigkeit gemacht haben...
Kommentar wurde am 22.11.2015, 14:49 von Bren McGuire editiert.

Der Heider. Kompetenz in Sachen Spiele würde ich ihm auch niemals-nicht andichten wollen. (Ist der überhaupt bei der GameStar gelandet, nach seinen Trainee-Tagen dort?) Aber selbstverliebte YouTube-Videos mit pupertären Comedy-Charakter, da ist er super drinne!