RETURN - Zeitschrift, Cover, Testberichte, Scans, Magazin, Informationen.


User-Kommentare: (846)	Seiten: « ‹ 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 › »
24.05.2017, 05:44 Commodus (6403)
Gottseidank ist bei mir bis jetzt jede Ausgabe in einwandfreiem Zustand zugestellt worden. Das mit der Papierumstellung ist mir noch gar nicht aufgefallen. Wenn ich es mir aussuchen könnte, würde ich mich für das Papier mit dem intensiveren Chemiegeruch entscheiden. Das hat so den "Neu-Touch". Die RETURN ist konkurrenzlos was Neuvorstellungen von Games und Stuff für alte Computer angeht. Mir fehlen nur noch 4 Ausgaben. 1,2,4 und 5. Die werde ich mir von meiner Frau als Nachdruck wünschen. Frage: Kann man sich die C64-Magdiskette noch woanders als auf der Hauptseite der RETURN laden, da die neueste Ausgabe mit Magazindiskette immer erst einige Tage später online geht?
24.05.2017, 05:29 Colasoft (281)
SarahKreuz schrieb am 23.05.2017, 16:22: Ich les' die Return ja nicht. Aber in Sachen Papierqualität hat kein Magazin in letzter Zeit so abgebaut wie die "Metal Hammer". Die fühlt sich mittlerweile wie einlagiges, raues Klopapier an (untertrieben!) und wirkt billiger als viele Groschen-Illustrierte. Ja, das Papier im Innenteil wirkt sogar billiger, als man es von herkömmlichen Groschenromanen (John Sinclair z.B.) gewohnt ist. Und das bei gleichbleibendem Preis! Ich kenn' die Sarah ja nicht. Aber in Sachen Forenkommentare hat kein Mädel in letzter Zeit so abgebaut wie die "Moni". Die sieht mittlerweile wie einlagiges, raues Klopapier aus (untertrieben!) und wirkt billiger als viele Kirmes-Flittchen. Ja, ihr Gespräch in der Mittagspause wirkt sogar billiger, als man es von herkömmlichen TV-Serien (Rosamunde Pilcher z.B.) gewohnt ist. Und das bei gleichbleibendem Preis!
23.05.2017, 21:43 Retro-Nerd (13719)
Ja, es ist für manche Postbosten leider zu schwer ein Heft fehlerfrei zuzustellen. Bekomme auch immer das große Zittern, wenn meine kompetente Postfrau mal wieder im Urlaub ist. Kommentar wurde am 23.05.2017, 21:43 von Retro-Nerd editiert.
23.05.2017, 20:33 ebbo (645)
Ausgabe 29 ist heute eingetrudelt, total lädiert wie schon die Ausgabe vorher. Da es die Return mittlerweile am Kiosk gibt, werde ich wohl das Abo einstellen. Die neue Postfrau zuckte nur mit dem Schultern als ich sie darauf ansprach Davon abgesehen ist die neue Return wieder absolut lesenswert
23.05.2017, 19:49 SarahKreuz (10000)
sign-set schrieb am 23.05.2017, 18:32: SarahKreuz schrieb am 23.05.2017, 16:22: Ich les' die Return ja nicht. Aber in Sachen Papierqualität hat kein Magazin in letzter Zeit so abgebaut wie die "Metal Hammer". Die fühlt sich mittlerweile wie einlagiges, raues Klopapier an (untertrieben!) und wirkt billiger als viele Groschen-Illustrierte. Ja, das Papier im Innenteil wirkt sogar billiger, als man es von herkömmlichen Groschenromanen (John Sinclair z.B.) gewohnt ist. Und das bei gleichbleibendem Preis! Abgesehen davon, dass das hier nicht hingehört (hier geht es um die top Qualität der RETURN, nicht um die schlechte Quali irgendwelcher anderen Magazine) bitte ich Dich nun doch, einmal den Weg an den Zeitschriftenhandel zu suchen und die RETURN erst einmal in die Hand zu nehmen. Es mutet etwas eigenartig an, dass Du seit vielen Ausgaben über die RETURN sprichst, obwohl Du sie nach eigenen Angaben noch nie in Händen gehalten hast. Huh? Ich spreche seit vielen Ausgaben über die Return? Also...ja, stimmt; schon eigenartig, diese Aussage. Ich texte eine Menge über andere Magazine - sobald ich diese mal durch habe. Aber über Inhalt, Aufmachung (respektive Papierqualitàt) kann ich einfach nichts über die Return schreiben. Obwohl ich sie natürlich im Bahnhofsbuchhandel mal in der Hand hatte. Und dort fühlte sich das Magazin schon wertig an. Das mit der Metal Hammer fiel mir nur ein, weil Viddi das Thema "nachlassende Papierqualität" ansprach. Da gibt es im Magazin-Sektor eben wirklich krasse Beispiele. Hat natürlich nichts mit der Return zu tun.
23.05.2017, 18:47 viddi (765)
Ja! Die Return lohnt sich total. Schau echt mal rein, Sarah.
23.05.2017, 18:32 sign-set (45)
SarahKreuz schrieb am 23.05.2017, 16:22: Ich les' die Return ja nicht. Aber in Sachen Papierqualität hat kein Magazin in letzter Zeit so abgebaut wie die "Metal Hammer". Die fühlt sich mittlerweile wie einlagiges, raues Klopapier an (untertrieben!) und wirkt billiger als viele Groschen-Illustrierte. Ja, das Papier im Innenteil wirkt sogar billiger, als man es von herkömmlichen Groschenromanen (John Sinclair z.B.) gewohnt ist. Und das bei gleichbleibendem Preis! Abgesehen davon, dass das hier nicht hingehört (hier geht es um die top Qualität der RETURN, nicht um die schlechte Quali irgendwelcher anderen Magazine) bitte ich Dich nun doch, einmal den Weg an den Zeitschriftenhandel zu suchen und die RETURN erst einmal in die Hand zu nehmen. Es mutet etwas eigenartig an, dass Du seit vielen Ausgaben über die RETURN sprichst, obwohl Du sie nach eigenen Angaben noch nie in Händen gehalten hast.
23.05.2017, 17:21 advfreak (1794)
Ich habe meine Ausgabe noch immer nicht bekommen, ich hoffe sie hängt noch bei der Post und kommt diese Woche... bin schon ganz traurig!
23.05.2017, 17:16 v3to (2047)
Sarah, falls wir uns jemals über den Weg laufen, gebe ich dir höchstselbst eine Ausgabe der Return zum Reinschnuppern. Für mich ist es nicht wirklich zu fassen, warum du das Magazin umschiffst. Es steckt viel Herzblut darin, auch sind viele gestandene Autoren und teils auch Kultboy-Mitglieder involviert (die Pixelkunst-Rubrik wird beispielsweise von mir betreut). Kommentar wurde am 23.05.2017, 17:17 von v3to editiert.
23.05.2017, 16:22 SarahKreuz (10000)
Ich les' die Return ja nicht. Aber in Sachen Papierqualität hat kein Magazin in letzter Zeit so abgebaut wie die "Metal Hammer". Die fühlt sich mittlerweile wie einlagiges, raues Klopapier an (untertrieben!) und wirkt billiger als viele Groschen-Illustrierte. Ja, das Papier im Innenteil wirkt sogar billiger, als man es von herkömmlichen Groschenromanen (John Sinclair z.B.) gewohnt ist. Und das bei gleichbleibendem Preis!
22.05.2017, 23:25 viddi (765)
sign-set schrieb am 22.05.2017, 20:00: Zur Haptik: Wir verwenden seit ewig die gleiche Papierstärke: Innen 115 Gramm BD glänzend, Umschlag 250 Gramm BD glänzend, einseitig laminiert. Einzig die Papierherstelller wechseln mal, daher kommt einem das Papier vielleicht anders vor. Die Innenseiten wurden erstmals lackiert, weil einige sich über den Geruch beschwert hatten. Witzigerweise ist die Ausgabe 29 sogar ein paar Gramm schwerer. Kann echt am Papierhersteller liegen, dass es sich dünner anfühlt. Matter ist es im Vergleich auf jeden Fall. P.S.: Ich mochte den Geruch! Kommentar wurde am 22.05.2017, 23:57 von viddi editiert.
22.05.2017, 20:52 Colasoft (281)
Stefan Nowak rules
22.05.2017, 20:00 sign-set (45)
Zur Haptik: Wir verwenden seit ewig die gleiche Papierstärke: Innen 115 Gramm BD glänzend, Umschlag 250 Gramm BD glänzend, einseitig laminiert. Einzig die Papierherstelller wechseln mal, daher kommt einem das Papier vielleicht anders vor. Die Innenseiten wurden erstmals lackiert, weil einige sich über den Geruch beschwert hatten. Kommentar wurde am 22.05.2017, 21:34 von sign-set editiert.
22.05.2017, 13:59 viddi (765)
Ich hoffe die Return kehrt ab nächster Ausgabe wieder zur ursprünglichen Papiersorte zurück. Oder zumindest zur Dicke. Matt ist okay, aber die Kombi mit der Grammzahl ist qualitativ nicht so günstig.
20.05.2017, 17:16 Commodus (6403)
RETURN Ausgabe 29 ist da! Mir ist gleich die neue Themenbezogene Rubrik aufgefallen. Thema: Spiele aus der Zukunft. Dabei werden Spiele aus den Unterrubriken: -Corporate Future -Into Space -Apokalypse -High Tech-Zukunft vorgestellt! Das finde ich genial. Hoffentlich wird das ausgebaut! Das ist mein persönliches Highlight in diesem Heft. 114 neue Seiten. Da hab ich was zu tun! Cover: ??? Diesmal nur ne 5 ??? Ein N64 schwebt in den Hangar ähnlich wie bei Wing Commander. Aber man erkennt es erst auf den zweiten Blick. ...ist eher so verschwommen. Naja, gab schon bessere Cover von der RETURN. Als Retro-Heft mit dem besten Cover muss es sich eben an seinen genialen früheren Cover messen lassen. Inhalt: Leider ist für mich der N64-Schwerpunkt diesmal nicht so interessant. Den Bericht über Shenmue (Dreamcast) muss ich auch überspringen, da Dreamcast mich null interessiert. Okay, der RODLAND_Bericht mit dem ausführlichen Conversions ist Top, aber diese Rubrik ist mich mich auch essentiell und macht die RETURN für mich aus. Ich hoffe auch das die Amiga-OS-Rubrik bald endet, denn alles was nach 1996 kam, ist wahrscheinlich nur für die ganz beinharten Amigafreaks interessant. Der Themenschwerpunkt: Spiele aus der Zukunft reißt hingegen alles raus! Das gefällt mir ausserordentlich gut. Leider nur 5 Punkte für den Inhalt.
Seiten: « ‹ 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!