...und tue ich gerade auch verstärkt wieder. Was mir dabei eher negativ aufgefallen ist, ist das Endspiel auf jeder Karte: Wie schon weiter oben geschrieben, ist Bergbau die Schlüsselindustrie im Spiel - nur darüber kommt man an die Rohstoffe für Waffen (Schmiede) und Gold (Münzprägerei). Sind die montanen Ressourcen verbraucht, kann die jeweilige Partei nicht mehr militärisch expandieren. Entsprechend stehen sich am Ende immer ziemlich ausgeblutete Parteien gegenüber, und da wird dann nur noch per Eroberung um Eroberung abgewickelt. Es spielt keine Rolle, ob man die eroberten Gebieten noch groß wirtschaftlich entwickelt, die Grundprodukte (Landwirtschaft) braucht man mangels Bergbau, wo sie gebraucht würden, sowieso nicht mehr, und da wird das Spiel dann eher eindimensional. Im Gegensatz zum Anfang jeder Partie, wo man die Wirtschaft erst mal in Gang bringen muss - um eben die durch weitere Expansion in Reichweite kommenden Bergbau-Ressourcen möglichst schnell und effizient verbrauchen zu können.

Das ist schon mal ein grundsätzliches Problem dieses Spielchens: Die einzigen "regenrativen" Ressourcen sind Holz (durch den Förster) und Nahrung (über Bauernhöfe), alles andere nutzt sich einfach ab.

Ansonsten ist eine gewisse Strategie natürlich noch wichtig: Der richtige Umgang mit Goldmünzen, die aufgrund der beschriebenen Umstände natürlich letztlich ebenfalls nur begrenzt verfügbar sind. Die lohnen sich dann nämlich nur dort, wo möglichst viele Soldaten davon profitieren. Ergo sollte man (gut, dass es bei "Return To The Roots" eine Option dafür gibt) am besten erst mal alle Militärgebäude von vornherein "sperren" und erst dann zur Tat schreiten, wenn man eine ganze Burg mit Rekruten vollstopfen kann (z.B. per Schieberegler, je nach Lage im Land). Dann darf man die Münzlieferung wieder erlauben... und zwar so lange, bis der letzte Soldat der Festung zum Gefreiten aufgestiegen ist. Dann kann man die Burg wieder leeren und die nächsten Rekruten hinschicken... die KI macht sowas nicht, sondern "verschwendet" tendenziell ihre Münzen eher. Da hätte der Spieler schon einen Vorteil.

A propos KI: Die greift nur Gebäude an, die sie auch tatsächlich sieht. Das führt bei "Return To The Roots" mit aktiviertem "Fog Of War" dann doch zu merkwürdigen Verläufen: An Engpässen sollte man es vermeiden, Militärgebäude direkt an die Grenze zu stellen, sondern stattdessen eher Spähtürme zur Aufklärung bauen... und dann Katapulte. Der Gegner macht ersteres nicht und kriegt daher auch keine Informationen, wo denn Festungen etc. liegen. Auch hier - mit dieser Option, wohlgemerkt - ein Vorteil, den der Spieler exklusiv für sich hat.

Wurde auch auf dem Nintendo DS als Die Siedler DS umgesetzt. An sich genauso spaßig wie das original, aber leider ziemlich verbuggt.

Könnte ich übrigens auch ewig spielen. "Aufbauen" und "Wirtschaft zum Laufen bringen" macht immer wieder Spaß. Blöd nur, dass einige Rohstoffe (Eisenerz, Kohle, Gold und Steine) auf den Karten nur in begrenzter Menge vorhanden waren - somit war dann ein buchstäbliches Endlosspiel leider nur beschränkt möglich. Andererseits: Dieser "Return To The Roots"-Wrapper ermöglicht ja optional u.a. auch unerschöpfliche Minen (und andersherum erschöpfliche Brunnen...), was diesen Punkt zumindest beheben würde. Aber das fühlt sich irgendwie auch nicht richtig an. So eine Art Recycling wäre vielleicht klasse gewesen.

Habe mir letztes Jahr die Gold Edition bei der Bucht besorgt, da meine Original CD leider nicht mehr lief. Immer noch ein super Spiel und 100x mal besser, als das komische Remake, dass ich mir auch mal angeschaut habe...

Im Power-Play-Test heißt es: "Friedliche Gemüter können 'Die Siedler II' auch gänzlich ohne Kämpfe durchspielen und sich so komplett der Wirtschaft widmen" - Hä, wie soll das denn gehen? Zwar ging es in der Kampagne (die im Testbericht eher als "Draufgabe" zum "Freien Spiel" erwähnt wird) ja "eigentlich" nur darum, seinen Herrschaftsbereich bis zum jeweiligen Portal auszudehnen - aber davor lagen doch immer gegnerische Siedlungen.

Es wurde ja schon gesagt aber ich bestätige es hier gerne nochmals: Siedler 2 wurde gegenüber Siedler 1 sinnvoll erweitert und hat gegenüber den späteren teilen keinerlei nutzlosen Tand, was Siedler 2 zum besten Siedler aller Zeiten macht.

Gut, man muss ddie Knuddeloptik und den Wuselfaktor mögen, sonst macht es keinen Spass. Wer das mag - oder sich zumindest damit abfinden kann - denm erwartet ein Spiel, dass im Nu die Nacht zum Tag macht.