Richtig erkannt, Stephan; ich habe keinen Amiga. Ein Monitor sollte nicht zwingend notwendig sein, Fernseher tuts ja afaik auch, aber den Rest bräucht ich in der Tat; und ich habe KEINEN SCHIMMER vom Amiga.

dafür um einiges weniger aufwendig

nimm doch einfach WinUAE.

Jetzt mal eine kleine Off-topic-Frage:
Den Dreier werde ich wohl am MD durchzocken, aber für die ersten beiden empfielt sich wohl ein Amiga. Was kost son Teil mit allem, was man braucht?

EDIT: Nett, das sich bei diesem Thema so viel tut!
Kommentar wurde am 27.03.2008, 22:47 von 108 Sterne editiert.

was ncihts daran ändert daß turrican nciht an contra herankommt.

lokalpatriotismus?

nehmt mal gothic ( oder siedler / anno ) als beispiel, hierzulande als das tollste rpg ( strategie )game verschriehen, wie siehts im ausland aus?

dabei wissen wir alle daß gothic bei weitem nciht das beste rpg auf erden ist...
wobei es oft nichtmal mit der qualität zu tun hat sondern auch häufig mit dem marketing.
bei turrican war dem nicht so.


nun zieht parallelen...
Kommentar wurde am 27.03.2008, 22:46 von [PaffDaddy] editiert.

Die imho "echten" Turricans sind Teil 1 + 2. Und auch nur die C64, Amiga, Atari ST und noch die MS DOS Version vom 2er.
Bei den anderen Homecomputern sind die auch nicht so das wahre, damit meine ich die ZX und CPC Version
Die Konsolenumsetzungen sind wirklich unterirdisch.
Bei Turrican 1 auf dem Megadrive ist das Gameplay murks-lines und granaten muss man via select auswählen obwohl der MD Controller mehr als genug Tasten hat- Grafik noch schlechter, Musik auch mies.
Turrican 2 erschien unter Universal Soldier :kotz:
Schlimm sind da eigentlich nur die anderen Sprites und noch miese Levels statt den Flugleveln.

Die Factor 5 Turricans auf den Konsolen haben mich nicht überzeugt, Megaturrican ist wie schon gesagt wurde zu linear und keinen Rundumschuss.
Super Turrican gefallen mir nur die ersten Levels, den Eislevel finde ich einfach viel zu schwierig.
Super Turrican 2(von OCEAN afaik) ist für mich kein richtiges Turrican mehr, irgendwelche Fahrzeuge, wieder die doofe Liane.

Super Turrican für den NES geht noch, nur sollte man nach dem Tod nicht von vorne anfangen. Ist übrigens von Manfred Trenz

Es geht nicht darum, das es seinerzeit nicht beliebt war, sondern darum, das es nie einen annähernd so großen Kultstatus wie hierzulande erreicht hat.
Auf das Thema bin ich in Chats mit Freunden aus Schweden, den USA und Brasilien gekommen. Da war der Vorwurf des Lokalpatriotismus schnell da, wenn ich den Wirbel um Turrican in Foren hierzulande erwähnt habe. Einfach weil insbesondere Turrican 1 & 2 zwar ihrerzeit gute Spiele waren, aber heute weit vom Kult entfernt scheinen, und Teil 3 von allen als der beste beschrieben wurde.

Contra bringe ich deswegen ins Spiel, weil das die am besten vergleichbare Serie ist, die überall auf der Welt einen sehr hohen Bekanntheitsgrad innehat.

Eine Möglichkeit ist vielleicht, das in Deutschland Homecomputer immer besonders beliebt waren, während insgesamt weltweit Konsolen verbreiteter waren, und das allein deshalb Turrican nie weltweit so einen Kultstatus innehatte wie in Amiga-Land Deutschland.

Übrigens, Manfred Trenz hat 1993 im Alleingang ein Turrican-Spiel für das NES entwickelt; wirklich völlig alleine!
Kommentar wurde am 27.03.2008, 22:34 von 108 Sterne editiert.

Na ja, zu Contra 1 muß man aber auch sagen, das es schlappe 3 Jahre älter ist als Turrican 1. Und auch Contra III ist nicht der beste Teil der Reihe; das ist Contra: Hard Corps für Mega Drive.

Technische Perfektion war jedenfalls auch bei Contra immer angesagt. Aber wirklich ein entscheidender Nachteil war der Schwierigkeitsgrad. Man konnte es fair durchspielen, aber man musste viel üben und gute Reflexe haben. Turrican schienb mir da tatsächlich fairer zu sein.

Aber woher kommt das so unterschiedliche Empfinden? Warum ist international Teil 3 beliebter, und warum hat Turrican im Ausland nie solch einen Kultstatus erreicht wie hier? Vielleicht, weil die Teile 1 und 2 nie technisch gute Umsetzungen auf Konsolen gesehen haben?

Was mich besonders wundert ist, das die Grafik von Turrican 3 ein Rückschritt gegenüber den Vorgängern gewesen sein soll. Der MD hat grafisch mehr Power als der Amiga 500, und selbst auf dem MD galt Mega Turrican als technisch brilliant. Und selbst wenn ich davon ausgehe, das die MD-Umsetzung von Turrican 1 schlecht war, kann ich mir nicht vorstellen, das die beste Version mit Teil 3 in Sachen Grafik mithalten kann.
Kommentar wurde am 27.03.2008, 22:20 von 108 Sterne editiert.

Contra III hat zumal den horrenden Nachteil der nervigen 3D Levels. Der erste geht wenigstens noch recht schnell aber der zweite bremst leider extrem aus. Turrican 3 hatte den Nachteil im Schatten seiner extrem geilen Vorläufer zu stehen. Als eigenständiger Shooter wäre der Klasse gewesen aber als offizieller Turricanerbe war das gebotene einfach zu schwach. Witzigerweise ist das "Hurrican" Remake der Pokes deutlich näher am Original als sämtliche offiziellen Nachfolger. Abgesehen von dem Namen könnte ich mir Hurrican sogar als legitimen dritten Teil vorstellen.