|
User-Kommentare: (247) | Seiten: « ‹ 11 12 13 14 [15] 16 17 › » |
07.03.2008, 14:16 DRAX (288) | |
kmonster schrieb am 07.03.2008, 13:33: Hättet ihr den ASM-Test gelesen, wüsstet ihr warum es keinen Hitstern gab. Zitat: "Doch wenn Indy 'nen richtigen Parser hätte, ähnlich denen von Magnetic Scrolls oder Infocom(...), würde es mir noch dreimal besser gefallen" "Negativ: Kein echter Parser.. Na tolle Idee, wenn man natürlich was negatives finden will Klar, Infocomspiele mit denen von Lucasfilm zu vergleichen ist so sinnvoll wie eine Nacht mit Paris Hilton Trotzdem steht dem Spiel ganz klar der Hitstern zu! Mein (ironischer) Test endet mit: Ich vergebe dem Spiel einen MEGAHIT weil das Spiel KEINEN echten Parser hat Kommentar wurde am 07.03.2008, 14:20 von DRAX editiert. |
07.03.2008, 13:54 Bren McGuire (4804) | |
Naja, seit 'Monkey Island' haben sie ja offensichtlich ihre Meinung geändert... |
07.03.2008, 13:33 kmonster (374) | |
Hättet ihr den ASM-Test gelesen, wüsstet ihr warum es keinen Hitstern gab. Zitat: "Doch wenn Indy 'nen richtigen Parser hätte, ähnlich denen von Magnetic Scrolls oder Infocom(...), würde es mir noch dreimal besser gefallen" "Negativ: Kein echter Parser, keine Möglichkeit, Befehle über Tastatur einzugeben" "Kommen wir zum Parser, dem wohl gravierendsten Schwachpunkt des Programms" Die ASM-Tester waren halt Ewiggestrige. Wenn es nach denen ginge, würde heute die Hauptschwierigkeit bei Adventures immer noch darin liegen herauszufinden, welche genauen Bezeichnungen in welcher grammatischen Form das Spiel mit der Tastatur eingetippt haben will. |
07.03.2008, 11:25 DRAX (288) | |
Verstehe ich auch nicht warum der Hitstern verwehrt blieb.Ärgerlich.Endlich passt mal eine Filmumsetzung und dann bekommt das Produkt keinen Hitstempel |
07.03.2008, 08:24 Projectyle (577) | |
Ein sehr gut geschriebener Testbericht. Wieso das Game keine Auszeichnung bekommen hat ist mir auch ein Rätsel. |
07.03.2008, 08:19 kultboy [Admin] (11551) | |
Typischer ASM Testbericht. Leider hat das Spiel keine Auszeichnung bekommen! Schade! |
13.02.2008, 19:25 DRAX (288) | |
Für mich mit MI 1 das mit Abstand beste Grafikadventure.Toll gemacht rundherum.Klasse Filmvorlage, die Umsetzung ist wirklich sehr gut gelungen.Sicher die Grafik war schon damals nichts aussergewöhnliches aber das spielte keine entscheidende Rolle, die Rätsel waren einfach super integriert, vorallem durch die ständig präsente Nähe zum Film. So war das zu Rate ziehen des Tagebuches unverzichtbar denn ohne diesem kam man einfach nicht weiter.Ich spiele es heute noch sehr oft und gerne.Damals habe ich mit nem Kumpel immer folgende Arbeitsteilung vorgenommen.Ich spielte immer das College über Venedig bis zum Schloss dann übernahm er und spielte ab dem Schloss bis zum Ende.Dieses Spiel wird einfach nie langweilig...bis zum heutigen Tage ein absolutes Softwarejuwel |
17.12.2007, 22:52 Gast | |
Was soll denn an dem Spiel schlecht gewesen sein. Ich fand das war zu seiner Zeit eines der besten ... |
17.12.2007, 16:10 death-wish (1345) | |
Mir hats total gut gefallen außer die blöden Katakomben und die Schlägerszene im Zeppelin |
19.10.2007, 13:40 Zaquarta (141) | |
Im Vergleich zu Adventuresoft fallen die Spiele von Lucasarts m.M.n. ab. Und dieses hier ist dazu eines der schwächeren Lucasarts-Spiele. Es fehlt einfach das gewisse Etwas, die spirelligen Ideen, wie sie Maniac Mansion oder auch Zak hatten. Vielleicht liegt es an der Umsetzung (Filmspiel) ? |
18.05.2007, 21:59 RYO (22) | |
Neben Monkey Island eins meiner ersten Adventures, nice Game . |
04.04.2007, 14:24 Projectyle (577) | |
Mir gefiel es besonders gut das das Spiel ziemlich genau wie der Film gehalten wurden. So konnte man die Rätsel leichter lösen. |
14.02.2007, 03:41 arctangent (328) | |
Wenn man Indy 3 im historischen Kontext als Vertreter der 2. Generation von LucasArts-Spielen (mit Loom und Monkey Island 1) betrachtet, so ist es von diesen doch noch das schwächste, finde ich.
Das aber natürlich auf hohem Niveau: 8/10 sind locker drin. |
30.07.2006, 13:08 MadDibby (201) | |
Großartiges Spiel, welches sich dicht an die Filmvorlage hält. Mit Indymusik, coolen Dialogen und interessanten Rätseln. Die Wertung im AJ ist meiner Meinung nach zu niedrig ausgefallen. |
06.06.2006, 11:24 DukeGozer (362) | |
Wobei die vierte DVD bei weitem nicht so gut ist, wie die von Star Wars! Überhaupt fehlten mir auf beiden Making ofs die verhunzten Szenen, darauf habe ich mich gefreut. Und was mir auch gefehlt hat, besonders bei Star Wars Ep. 4, sind die nicht veröffentlichten Szenen mit dem komplett anderen Anfang, also wie Luke an der Toschee-Station per Fernglas den Fight zwischen dem Imperial Destroyer und der Corvette sieht... |
Seiten: « ‹ 11 12 13 14 [15] 16 17 › » |