Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: JohnMadMaverick
 Sonstiges




.::.
Warning: Uninitialized string offset 1 in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 25

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

PC Games 4/96



Seiten: [1] 2 3 4 


Scan von kultmags


Seiten: [1] 2 3 4 

Copyright bei COMPUTEC MEDIA AG - PCGames.de (Rainer Rosshirt) gab mir am 12.06.2009 die offizielle Erlaubnis Inhalte aus der PC Games zu veröffentlichen.
User-Kommentare: (60)Seiten: «  1 [2] 3 4   »
30.10.2017, 09:15 invincible warrior (1994 
Die erste Staffel hat einige langweilige Geschichten, aber die sind alle schon fuers Worldbuilding ausgelegt. Es ist einfach faszinierend wie viel schon in Staffel 1 feststand. Der Wechsel zu Boxleitner (auch wenns menschliche Gruende hatte) hat aber auch gut getan, da O'Hare einfach nicht so sympathisch rueberkommt. Der Lurker's Guide ist sehr zu empfehlen beim nochmals anschauen.

zu Wing Commander: Spielerisch war es etwas schlechter als 3, aber es hatte dafuer nochmal an der allgemeinen Qualitaet gewonnen. Die Story hat eine sehr gute Grundidee, die Umsetzung ist aber etwas mau. Vor allem die Filmszenen sind doch etwas steif und leiden am Budget, aber sind auf dem Niveau eines B-Movies. Um das jetzt in Perspektive zu bringen, das Budget war bei 10-12 Millionen USD (verschiedene Quellen, 8.5 fuer Filmszenen), ein Film auf dem gleichen Niveau ist Screamers mit einem Budget von 11 Millionen USD. Das Niveau wird aber nie erreicht, das liegt sicher auch zu grossen Teilen daran, dass Roberts kein Regisseur ist und deswegen den Schauspielern die Anleitung fehlt. Dann waere sicherlich vergleichbares drin gewesen, so bekommt man nur Filme auf Niveau von einem Christopher Lambert B-Films wie Fortress (oops, auch 12 Millionen Budget )
28.10.2017, 18:25 Pat (6286 
Nichts gegen Babylon 5.
Ab der zweiten Staffel und ohne letzte erzählt die Serie eine durchdachte und durchaus geniale Geschichte. Es sieht halt aus, wie es aussieht.

Die Production Values von WC4 waren weit darüber.
Aber, ja, ein echtes Kinobudget war das nicht.

Aber als Spiel fand ich Teil 1 und 2 besser.
Kommentar wurde am 28.10.2017, 18:26 von Pat editiert.
28.10.2017, 16:44 Retro-Nerd (13726 
Naja, ob Langer Kompetenzen in Sachen Hollywood Filmen oder generell Sci-Fi hat sei mal dahingestellt. Wird wohl ein Mischung aus Selbstdarstellung und Einschätzung filmischer Qualitäten sein.

Das Budget für Wing Commander IV mag zwar für ein PC Spiel extrem hoch gewesen sein, hätte aber auch damals nur für eine Direkt to Video Produktion gereicht, wenn man nur die Filmsequenzen zum Vergleich ranzieht. Dafür ist die gezeigte Qualität schon gut. Allein durch die vielen guten Darsteller. Liegt für mich z.B. deutlich über dem Babylon 5 Quark, den er da erwähnt.
Kommentar wurde am 28.10.2017, 16:49 von Retro-Nerd editiert.
28.10.2017, 16:10 spatenpauli (959 
Retro-Nerd schrieb am 28.10.2017, 14:46:
Keine Ahnung ob das wirklich Inkompetenz zum Thema war, oder einfach nur gewollte Selbstdarstellung.

Da Langer jeder (berechtigten) Kritik zum Trotz unbestritten seine Kompetenzen hat, bleibt also nur die andere Option.

Schon interessant: Damalige Blockbuster und die, die es werden wollten, wurden von ihm bisweilen arg streng beurteilt. Heutzutage auf seiner GamersGlobal-Seite habe ich den genau umgekehrten Eindruck.
28.10.2017, 15:44 Darkpunk (2940 
Was schreibt Herr Schneider in der PC Player: "Wing Commander 4 macht viel Spaß und ist ein besseres Spiel als 1, 2 und 3"

Besser als 1 und 2? Auf welchem Planeten? Auf meinem nicht!
28.10.2017, 14:46 Retro-Nerd (13726 
Gut, ja, eine echte AAA-Kinopoduktion wäre der Film alleine nicht gewesen. Aber eine richtig nette Sci-Fi-TV-Serie, die selbst heute noch ziemlich gut aussieht.


Trifft es zu 100%. Langer hat schon immer merkwürdiges Zeug in seinen Tests geschrieben. Keine Ahnung ob das wirklich Inkompetenz zum Thema war, oder einfach nur gewollte Selbstdarstellung. Vielleicht hat er sich auch nur die deutsche Synchro dazu angeschaut. Die hat damals ja regelmäßig gute Zwischensequenzen zerstört hat.
Kommentar wurde am 28.10.2017, 14:49 von Retro-Nerd editiert.
28.10.2017, 14:01 Pat (6286 
Na, ich weiss nicht... Sicher, die Filmsequenzen mögen auch 1996 nicht ganz an die Qualität im Kino herankommen, sind aber durchaus überdurchschnittlich gespielt. Und auch die Regiearbeit empfinde ich als über dem Mittelmaß. Da habe ich schon viel schlechtere Regie bei Kinofilmen gesehen.

Der Umstieg auf DVD tat den Sequenzen sehr gut. Durch die höhere Darstellungsqualität wirkt es wirklich gleich viel professioneller.

Ich denke, dass da Herr Langer und Herr Schneider beide einfach nochmals kritischer sein wollten. Vielleicht war bei den beiden auch der umgekehrte Effekt zum Stolz: Man empfand Filme am PC als irgendwie peinlich zu der Zeit. Etwas, was damals häufig vorkam: Man lästerte über die Schauspieler - selbst wenn diese wirklich gute Jobs machten.

Ja, es gab schon (ziemlich viele) Negativbeispiele aber selbst bei guten Schauspielern oder Synchronsprechern wurde kritisiert.

Gut, ja, eine echte AAA-Kinopoduktion wäre der Film alleine nicht gewesen. Aber eine richtig nette Sci-Fi-TV-Serie, die selbst heute noch ziemlich gut aussieht.
28.10.2017, 13:44 Gunnar (5101 
Und auch hier trifft Jörg Langer wieder genau den richtigen kritischen Ton, indem er die Qualität der Filmsequenzen als mitnichten herausragend betitelt - gemessen an "echten" Kinoproduktionen ist das einfach nix. Aber auch das war, genau wie die Langer'sche Skepsis zu "Tomb Raider", wohl eine Minderheitenmeinung - der Großteil des PC-Publikums war damals einfach zuuu stolz darauf, ein Spiel mit Videos von "Hollywood-Qualitäten" dazwischen zu haben...
03.01.2017, 21:51 Knispel (664 
Ein feiner Weltraumknaller, für mich allerdings leicht hinter Teil 3. Zwar war die Story um Verrat, Rebellion und Politik mit noch besseren Videos untermalt als schon im Vorgänger (die Synchronstimme von "Eisen" war allerdings deutlich schlechter) und auch die Spielgrafik traumhaft... aber, ich kann mir nicht helfen, irgendwie "fehlten" mit die super-fiesen Kilrathis.
Der Kampf gegen eine abgrundtief böse Alienrasse hat mir einfach mehr Spaß gemacht als die "konventionell" Feinde in WC4.
Trotzdem: Muss man gespielt haben
22.01.2013, 11:13 TheMessenger (1646 
An diesem Meisterwerk gibt es fuer mich nur eins auszusetzen: Es war tatsaechlich etwas wenig Spiel im Verhaeltnis zu all den Zwischensequenzen. Aber dafuer waren es mit die besten Filmabschnitte, die je in einem Computerspiel untergebracht wurden (lediglich "Privateer 2 - The Darkening" fand ich noch beeindruckender).

Auch die Handlung war klasse und ein spuerbarer Fortschritt gegenueber dem Vorgaenger. Und wenn man dann spielen durfte, stellte sich schnell das gute alte "Wing Commander"-Gefuehl wieder ein.

Auch hier zuecke ich eine dicke 9 - und mache es zu einem weiteren Lieblingsspiel fuer mich! Der beste Teil kommt aber noch...
12.09.2010, 22:04 Atari7800 (2431 
Fand das die Umsetzung auf die PS schwach war, fand aber die Fortsetzung der Story gar nicht mal schlecht und eigentlich auch sehr spannend!
12.09.2010, 14:44 StephanK (1644 
Ich gebe auch Teil 3 den Vorzug, hauptsächlich wegen der Kilrathi WC IV hat mir zwar auch durchaus gut gefallen, aber halt nicht mehr so wie Teil III. Hatte damals beide kurz hintereinander gespielt, und war schon ein kleines bisschen enttäuscht.
12.09.2010, 14:15 Adept (1182 
Kenne nur die Playstation-Version, und die fand ich um Längen schlechter als Wing Commander 3. Die Missionen sind stinklangweilig, und die Dialoge zu lang. Schade um die tolle Story.
12.09.2010, 14:01 Aydon_ger (948 
Es gab von diesem Wing Commander eine spezielle Edition, die nur mit Hardware von Creative vertrieben wurde. Dabei sind die Videosequenzen nicht interlaced - sprich, das Bild hat nicht diese "Streifen". Allerdings ist diese Version wohl elendig schwer zu kriegen und auch nur auf Englisch.

Es hat sich allerdings mal jemand dran gesetzt und die Wing Commander DVD-Edition mit der dt. Tonspur zusammengemixt. Müsst ihr mal per Google nach suchen ... ich habe keine Ahnung, wie legal/illegal das ganze ist.
17.04.2010, 16:30 Commodus (6408 
Das Origin nur noch Spiele der Superlativen produziert war mir schon klar, aber das man Wing Commander 3 noch steigern kann, war erstaunlich! Die Filmszenen waren noch echter (bessere Kulissen, statt Bluescreen), noch cineastischer und meine Nächte waren gerettet! Die Weltraumorgie wurde exzellent und nahtlos weitergeführt! Für mich damals unübertroffen!Nur Freelancer später hatte mir noch ähnlichen Spass bereitet!Eine ganz klare 10
Seiten: «  1 [2] 3 4   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!