Der Leserbriefbereich ist weiter existent. Wird im Inhaltsverzeichnis unter "Post-Apokalypse" aufgeführt.

Wenn ich gerade auf pcgames.de in die Inhalthaltsangabe der Ausgabe 6/2021 schaue sehe ich die Rubrik Leserbriefe nicht aufgeführt. Weiß jemand, ob die Neugestaltung mit Harald Fränkel schon wieder eingestellt oder ausgesetzt ist?

RR wurde gegangen, weil er eine "Altlast" war. Er war ja seit Anfang an dabei, also knapp 30 Jahre mit allen möglichen Vergütungen. Er machte ja auch noch anderes redaktionelles für die SFT (oder Widescreen?) und war auch Admin im Forum. Er war einfach zu überbezahlt, da die SFT weggekürzt wurde und das Forum auch von nem Junior gemacht werden kann. Da sie ja weiter an den Leserbriefen hängen und mit Fränkel eine andere bekannte Persönlichkeit verpflichtet haben, zeigt, dass sie die schon noch als Alleinstellungsmerkmal sehen. Halt nur nicht genug um einen langjährigen Redakteur zu halten, der eh bald in Rente gehen würde. Geschäftlich macht das sehr viel Sinn, menschlich ists halt Grütze.

Hört sich irgendwie logisch an, nachdem Uns Harald den Job bei der PC Action bereits jahrelang gemacht hat. Allerdings bin ich auf seinen Stil schon gespannt, denn den Krawallbruder aus der Action ("Arschloch!") wird er wohl nicht wiedererwecken können.

Keine schlechte Lösung der PC Games. Ich mag seine Schreibe durchaus gerne und sein lockerer Stil kommt wahrscheinlich bei den meisten Lesern gut an. Dazu ist er als "Externer" für das Blatt kein zu großer Kostenfaktor.
Kommentar wurde am 12.03.2021, 17:03 von Lisa Duck editiert.

Harald Fränkel ist der neue Leserbriefonkel der PC Games

Neben dem Editorial auf Seite 3 der aktuellen Ausgabe gibt es einen Hinweis zu lesen, dass ab dem nächsten Heft die Leserbrief-Rubrik (ich trauere immer noch um Rainer Rosshirt und werde seine Wortverklausolierungen vermissen!) wiederbelebt werden soll. Es heißt: "Aller Voraussicht nach können wir bereits in der nächsten Ausgabe eine hoffentlich tolle Lösung präsentieren für die schmerzlich vermisste Rubrik." Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie man Rossis tolle Arbeit und seinen langen Schatten einigermaßen passend umsetzen will? Lass mich mal überraschen.

Bei mir hatte es sich so angehört, dass das nicht aufs Heft angewendet wird, weils eben ein anderes Zielpublikum ist. Maria Beyer-Fistrich hat klar gesagt, dass die nun voll auf SEO (Suchmaschinen) Optimierung setzen, da inzwischen 80% der Besucher eben über Suchmaschinen reinkommen. Da liegt für Computec das Geld zur Zeit, was auch nicht grade gut ist, da diese Leute eben oft nicht bleiben. Aber dadurch, das man sich da auf PC Games konzentriert, kann man immerhin ihre Marke verstärken. Das würde natürlich nicht so toll funktionieren, wenn der User einmal auf N-Zone landet, das andere mal bei GamesAktuell und dann bei PC Games. Deswegen ist die Optimierung sehr sinnvoll. Aber ob die da Kohle mit machen, ist auch ne Frage, da kann man nur neidisch auf Gamestar schielen, die ein lauffähiges Bezahlmodell haben.
Die Hefte sind aber inzwischen echt nur noch Beiwerk, aber da sie noch mindestens kostenneutral produzierbar sind, hilft es der Marke Computec zu überleben. Man merkt aber die Ausdünnung bei den Redakteuren.

Ja, schon, ich glaube aber, dass zumindest die Print-Ausgaben eher von älteren Semestern gelesen werden, die "Generation Playstation" wird kaum noch Print-Magazine kaufen. Ich kann mir daher schon vorstellen, dass die Hefte auf ein eher älteres Publikum hin orientiert werden. Das ist aber nur eine Mutmaßung von mir.

Danke für das Info-Update. Das hört sich auf den ersten Blick "gar nicht so schlimm" an. Ich bin auf jeden Fall gespannt, ob nicht doch mögliche Layout- und Inhaltsveränderungen von der Webseite auf das Heft Einfluss haben werden. Kann aber durchaus (bei den richtigen Inhalten) auch positiven Einfluss auf die Qualität des Druckwerks haben.

Im GamesAktuell Podcast vom 1. Januar gabs ein kurzes Update über den Redesignprozess (letzte 5 Minuten). Der von Mobile hat sich etwas lang gezogen, soll aber wohl bis Februar durch sein. Danach werden die Artikelseiten im März umgestellt und dann die restlichen Seiten. Das basiert alles auf deren Auswertungen der Userbesuche. Großteil nutzt halt heutzutage mobile um auf deren Seiten zu landen, meist durch Suchmaschinenergebnisse, daher dieses Vorgehen. Und PC Games wird die große Platform (so wie T-Online zB) sein und die anderen Seiten nur ein seichtes Reskin/direkt drauf umleiten. Halt weil die PC Games Marke immer noch deren Zugpferd ist. Das soll aber aufs Heft keinen Einfluss haben, das soll nicht verwässert werden.

Andreas Altenheimer arbeitet für die Agentur von Benedikt Plass-Fleßenkämper. Daher (und da man Autoren immer in Reihenfolge ihres Anteils nennt) kann man von ausgehen, dass Herr Altenheimer es geschrieben hat, dann sein Chef Plass-Fleßenkämper drüber gelesen und angepasst hat. Danach gings dann an den CvD von Computec, Sascha Lohmüller, der dann die finalen Anpassungen gemacht hat um den Artikel ins Heft zu bringen.

@DaBBa:
Stimmt! Da hast Du recht! Das sollte man wirklich bei der Beurteilung bedenken und relativiert meine Aussage. Mit Ausnahme der Schreibperspektive bei drei genannten Autoren. ;-)
Kommentar wurde am 03.01.2021, 18:01 von Lisa Duck editiert.