|
| User-Kommentare: (106) | Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 5 6 7 › » |
01.11.2020, 00:14 SarahKreuz (10000)    | |
Nein, Erscheinungsjahr war sogar 1984. Die Happy Computer hat's nur später getestet. Also das Jahr von Boulder Dash. Vergleich doch einfach mal dessen Titelmusik mit der von Ghostbusters: https://www.youtube.com/watch?v=14CAO72_pJw&feature=youtu.be ... das galt damals als super-funky. Und dann kam Ghostbusters umme Ecke und alle so wie Heinrich:   https://youtu.be/mw-XHU9l-hIAuch ein guter 84er-Vergleich: Archon 2. Dessen kurze Titelmusik galt auch als schmissig. https://www.youtube.com/watch?v=NsQ3boKQ6xQ&feature=youtu.beArkanoid kam erst zwei Jahre später, und klang dann halt auch danach, dass die Musiker den Sid mehr und mehr beherrschten: https://www.youtube.com/watch?v=pcc0nC7h1rk&feature=youtu.beTurbo Out Run, drei Jahre nach Arkanoid , kann man ruhig als Zenit beschreiben, was technisch aus dem Soundchip herausgeholt werden konnte: https://www.youtube.com/watch?v=qG82RMyS07Y&feature=youtu.beKlingt um Welten anders, als die Spiele von 1984. Ghostbusters war aber immerhin in seinem Jahr Top Of The C64-Pops.  Aber das Ganze hatten wir hier ja schon bequatscht.  Kommentar wurde am 01.11.2020, 10:19 von SarahKreuz editiert. |
| 31.10.2020, 22:20 Edgar Allens Po (3178) | |
So etwas hatte man 1985 noch nicht gehört? Hey, hier hört ganz normalen Beep-Sound, der hier immerhin von mehreren Wellenformen gespeist wird, also nicht nur Rechteck. Aber auch nur, weil man die am SID so bequem auswählen konnte. Keine besonders programmierten Drums oder sonst was in der Richtung. Überhaupt kein Sound-Design. NICHTS!
Lasse ich also nicht gelten! |
| 31.10.2020, 21:23 Grumbler (1619) | |
Edgar Allens Po schrieb am 31.10.2020, 15:35: Auf dem CPC klingt die Sprachausgabe viel verzerrter als auf dem C64.  Der CPC goes halt to eleven!
Ich komme immer noch nicht damit klar, dass der Heinrich bei der C64er-Version von "Musik in beinahe-Schallplatten-Qualität" spricht. Das ist doch nur Piep-Gedudel. Ich verstehe das einfach nicht! Bei den "richtigen" SID-Stücken von den Maniacs, dem Galway oder Hubbard usw. könnte ich das noch eher nachvollziehen. Denn dort wird ja wirklich Klangsynthese betrieben, wie man sie aus einem Computer so noch nicht kannte.
Es war neunzehn-fuckin-fünfundachzig. Bis dato hatte man sowas noch nicht gehört. |
| 31.10.2020, 17:51 Pat (6286) | |
Retro-Nerd schrieb am 30.10.2020, 18:15:
Das Remaster hatte ich am PC mal probiert. Fand ich leider nicht so überzeugend, von der Spielmechanik. War das Original besser? Ich habe (bisher) nur das 2009er Original gespielt. Ich fand es spaßig und hatte eine Menge Herz. Das Gameplay war insofern leicht konfus, als dass ich nicht immer das Gefühl hatte, völlig die Kontrolle über die Plasmastrahler zu haben. Dann wiederum ... ich denke, dass stimmt mit den Filmen überein. ;-) |
| 31.10.2020, 15:35 Edgar Allens Po (3178) | |
Auf dem CPC klingt die Sprachausgabe viel verzerrter als auf dem C64. Ich komme immer noch nicht damit klar, dass der Heinrich bei der C64er-Version von "Musik in beinahe-Schallplatten-Qualität" spricht. Das ist doch nur Piep-Gedudel. Ich verstehe das einfach nicht! Bei den "richtigen" SID-Stücken von den Maniacs, dem Galway oder Hubbard usw. könnte ich das noch eher nachvollziehen. Denn dort wird ja wirklich Klangsynthese betrieben, wie man sie aus einem Computer so noch nicht kannte. |
| 30.10.2020, 18:15 Retro-Nerd (13719) | |
Das Remaster hatte ich am PC mal probiert. Fand ich leider nicht so überzeugend, von der Spielmechanik. War das Original besser? |
| 30.10.2020, 18:10 SarahKreuz (10000) | |
Oder für ein paar Kröten hier: https://abload.de/img/user_scoped_temp_datw9kmp.jpeg Ich weiß gar nicht, ob's was taugt. Diesen Blindkauf hab ich vorher nie gespielt. Ich weiß nur, dass die Story von Dan Aykroyd abgesegnet wurde und die Original-Schauspieler dem Spiel ihre Stimmen geliehen haben. Schon Grund genug für mich, einfach mal zuzuschlagen. Kommentar wurde am 30.10.2020, 18:13 von SarahKreuz editiert. |
| 30.10.2020, 08:33 Pat (6286) | |
Im Moment gibt es das sehr kompetente 2009er-Ghostbusters-Spiel (in seiner 2019er-Remastered-Form) für null Geld beim Epic Store: https://www.epicgames.com/store/en-US/product/ghostbusters-the-video-game-remastered/home |
| 26.10.2020, 00:03 Edgar Allens Po (3178) | |
Wir haben das auf dem CPC ausgiebig gespielt! Und auch dort gibt es Digi-Speech. Das Spiel hatte definitiv einen enormen Reiz. |
| 25.10.2020, 22:37 LaHzzn (30) | |
Ghostbusters, mein erstes Computerspiel überhaupt auf dem C64. Wird ja mancherorts offenbar als misslungenes Lizenzspiel angesehen. Ich habe das Spielprinzip trotz aller Wiederholung als originell und gelungen empfunden. Vom Soundtrack mal ganz abgesehen.:-) Aber hier scheint das Spiel ja ein ganz gutes Standing zu haben.
Kommentar wurde am 25.10.2020, 22:37 von LaHzzn editiert. |
| 03.05.2020, 17:40 Kalidor (331) | |
Ich sag mal ein recht wackeliges 50/50 für die C64/Master System Versionen.
Die Brotkastenversion war die erste,die ich je gespielt habe und hat daher schonmal nen ordentlichen Kindheitserinnerungbonus inne.
Als dann Ende der 80er das SMs bedient wurde,war ich erstmal von der dortigen Grafikaufwertung hin und weg.Auch die beiden erweiterten Extralevel waren ein mehr als nettes Beibrot für die Habenseite.
Ernüchternd war aber das Ghostbusters Thema in der SMS typischen "Tüdeldüdel" Endlosschleife und die fehlende Sprachausgabe.Da ging nix über das herrlich schaurig,fies-knarzende Gefiepe aus dem Brotkasten.
In Sachen Spielbarkeit sind für mich beide auf einer Höhe.
Wenn ich es heute mal wieder spielen würde,würde ich zur C64 Variante greifen. |
| 06.05.2018, 14:36 SarahKreuz (10000) | |
Hier fehlt immer noch ein Bericht von der NES-Version (die ja keinen guten Ruf genießt). |
| 27.12.2015, 17:51 Anna L. (2028) | |
Okay, 1984 ist ein Argument. Doch eine Sichtung der technischen Daten hätte eigentlich jedem, der sich mit Synthesizern auskannte, sofort gezeigt, was das Ding ohne Trickkiste kann. Echte Kunststücken (zum Beispiel 4 Stimmen) konnten verständlicherweise erst später folgen.
Dennoch klar, dass viele Soundprogrammierer erst mal gucken mussten, wie man da ran kommt. Es gab ja noch keine Musikprogramme, die alles auf dem Tablett servierten. Viele Musikstücke wurden knallhart mit Befehlen programmiert. Sehr mühsam.
Kommentar wurde am 27.12.2015, 17:53 von Anna L. editiert. |
| 27.12.2015, 17:18 SarahKreuz (10000) | |
Das Spiel ist '84 entwickelt worden. Natürlich gab's da noch keine technischen Sid-Kunststückchen. Mehr zu erwarten, als man hier vernimmt, hieße, das vier Tage alte Pfohlen 300 Kilometer durch die Wüste galoppieren zu lassen. Moderner Sid-Sound beginnt irgendwann 87, 88 für mich. Mit Spielen wie ... Wizball, R-Type, Skate or Die und anderen Krachern ... und nicht mit ersten Gehversuchen wie das Basic-Gedudel von Ghostbusters hier. Mal davon ab, war das aber schon super. Im Kontext seiner Zeit eben. |
| 27.12.2015, 15:10 Anna L. (2028) | |
Richtig gut ist der Sound auf keinem System. Auch der 64er piept belanglos vor sich hin. Kann echt nicht verstehen, was daran "Schallplatten-Qualität" sein soll, wie Heinrich damals über die 64er-Fassung schrieb. |
| Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 5 6 7 › » |
Willkommen bei
