Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: hiTCH-HiKER
| Sonstiges
|
|
| |
.::. |
Warning: Uninitialized string offset 1 in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 25
zurück zur Gesamtübersicht der Tests
Mega Fun 6/95
Seiten: [1] 2
Scan von kultboy
Seiten: [1] 2
Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
| User-Kommentare: (48) | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 4 › » |
20.02.2022, 22:22 Goldlocke64 (12) | |
Dieses Spiel ist ein überaus abwechslungsreiches Feuerwerk an Ideen und unter meinen persönlichen Top 15 SNES-Games. "Keine Sekunde Langeweile" könnte hier das Motto bei der Entwicklung gelautet haben und man kann sich gut vorstellen, wie sich die Factor 5-Jungs beim Erdenken immer neuer, noch verrückterer Set-Pieces überboten und förmlich überschlagen haben. Dabei bleibt die gewohnt gute Spielbarkeit stets gewährleistet, was eher wenigen Genre-Mix-Spielen gelingt.
Die Mitte der 90er waren videospieltechnisch ein großer Umbruch und man merkt, wie sie sich hier auf dem SNES noch mal mit einem richtigen Knaller verabschieden wollten.
Was ich bis heute nicht checke: Die Amiga-Turricans und Super Turrican wurden von Holger Schmidt programmiert. Federführend in der Programmierung war bei ST2 aber anscheinend Nils Meier - Zumindest laut den Credits veröffentlichter Spiele war das aber nicht nur sein einziger SNES-Titel, sondern auch sein einziger auf 6502-Architektur. Er hat sich also anscheinend in den zwei Jahren seit Super Turrican die CPU-Architektur, die Quirks & Features des SNES (und das sind weiß Gott nicht wenige) draufgeschafft UND ein Spiel abgeliefert, das nicht nur sämtliche Register der Ziel-Hardware mit Mode7, HDMA und Color Math noch und nöcher zieht, sondern auch noch unglaublich abwechslungsreich mit alle drei Meter einem neuen Gameplay-Mode ist (Natürlich nicht er alleine, aber als Programmierer war man damals m.W. stärker Bottleneck als heute).
Was für ein Wunderkind war er denn bitte, und warum hören wir heute nichts mehr von ihm? Hoffe nicht, dass er danach Burnout hatte...
Die oft wiederholten Kritikpunkte ("kein echtes Turrican", "geklaute Elemente", gerne auch in Kombination mit der uralten "Factor 5 vs. Trenz"-Klamotte ) kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Was ist denn ein "echtes" Turrican? Doch wohl schon immer ein technologisch herausragender Action-Titel mit mehr oder weniger freizügigen Anleihen bei den Titeln anderer Hersteller. Das trifft auf Turrican 1&2 genau so wie auf ST2 zu.
Welcher Titel einem persönlich am besten gefällt, ist natürlich Geschmackssache.
Wer die rosarote Nostalgiebrille absetzt, wird aber wahrscheinlich feststellen, dass auch die beiden ersten C64- und Amiga-Teile Gameplay- und Leveldesign-technisch noch Luft nach oben hatten.
Mein persönlicher Favorit ist Turrican 2 auf Amiga, insgesamt halte ich Super Turrican 2 aber für einen schönen Abschluss der Serie. |
06.09.2020, 01:43 Grumbler (1622) | |
da grad allgemein die turrican-reihe diskutiert wird, viele hier mögen es ja anscheinend nicht, aber ich find schon dass dieses super turrican 2 hier eine damals würdige und zeitgemäße weiterführung der reihe war. zumindest gab's den rundum-lightning-flash wieder, *das* markenzeichen, das in 3/mega weggelassen wurde und das schwungseil noch dazu, kein wunder dass das möglich war bei den drölfzig buttons. ein heutige fortführung der turrican-reihe sollte 2d gesteuert bleiben find ich, aber darf in einer 3d-umgebung stattfinden, so in etwa wie's bei der r-type reihe gemacht wurde. Kommentar wurde am 06.09.2020, 01:44 von Grumbler editiert. |
03.06.2019, 19:19 nudge (1994) | |
Natürlich ist das kein Turrican mehr und man sollte es auch nicht wie einen Turrican-Nachfolger bewerten. Über mangelnde Abwechslung kann man sich hier nicht beschweren Neben den bereits genannten Inspirationen habe ich auch noch Anleihen an Tempest, Never Ending Story 2 und Cygnus entdeckt. Bedeutet alles erstmal nichts schlechtes. Es spielt sich wie ein chaotisches Arcade-Genre-Mashup. Viele Sachen sind wirklich spaßig. Leider hat es der Haken aus Teil 3 bis in diesen Teil geschafft und die Tarzan-Schwingerei nervt mich total. Das hatte vor allem beim ersten Spielen einen hohen Frustfaktor. Ohne Haken ist das für mich schon eine 8, auch wenn ich aus unerfindlichen Gründen keinen Drang habe, das irgendwann noch mal zu spielen. Aber mit Haken und Frust ist es eine 6. |
28.04.2019, 06:26 Twinworld (2759) | |
Eigentlich liebe ich diese Art von Spielen aber hier bin ich mit vielen Disgnentscheidungen seitens Factor5 nicht wirklich glücklich. Technisch ist es gut gemacht und es ist kein schlechtes Spiel aber von Genregrößen wie Contra ist es Lichtjahre entfernt. Mehr als 7 Points kann und will ich dem Game nicht geben,für mehr hätte Factor5 noch einiges an Arbeit ins Leveldisgn stecken sollen. |
16.07.2017, 19:47 SarahKreuz (10000) | |
Ich kann mich noch erinnern, wie ich mal Axelay aus der Videothek ausgeliehen hatte und dann dachte: "Boah, das haben die ja voll von Super Turrican 2 geklaut!". Ich hab in dem einen Jahr, wo ich n Super Nintendo besessen hab, natürlich nicht wirklich chronologisch gespielt. Auch Contra 3 kam erst sehr viel später mal. |
16.07.2017, 15:35 Pat (6286) | |
Es stimmt schon, dass die Super Turrican 2 nicht wirklich wie ein Turrican anfühlt. Es geht den Weg, den Schon Turrican 3/Mega Turrican gegangen ist, weiter. Das stösst sicher vielen Sauer auf.
Aber... Ich hatte trotzdem meinen Spaß mit dem Spiel. Sogar sehr. Es ist auch meiner Meinung nach kein echtes Turrican und ich denke, es hätte durch einen anderen Namen profitiert. Ich finde auch, dass es einige unfaire Stellen hat und dementsprechend auch nicht so gut durchdesignt ist. Ich finde aber auch, dass es technisch sehr gut gelungen ist und die positiven Aspekte für mich schlussendlich überwiegen.
Spiele ich immer wieder mal. Kommentar wurde am 28.04.2019, 07:09 von Pat editiert. |
15.07.2017, 13:00 Bren McGuire (4804) | |
Gunnar schrieb am 15.07.2017, 12:12: DaBBa schrieb am 14.05.2013, 21:13: Ach ja, dieses Spiel übernimmt noch ein nerviges Feature von Contra: Auf den niedrigen Schwierigkeitsgraden bekommt man weniger vom Spiel zu sehen und danach einen gekürzten Abspann, der einen auffordert, gefälligst den Schwierigkeitsgrad hochzudrehen. Na, ist ja wie beim Bergsteigen: Höhere Berge sind nun mal schwerer, wer's leicht haben will, kommt ohne den entsprechenden Aufwand und Risiko halt nur bis auf einen Hügel. So in ungefähr - also, das mit dem Bergsteigen - war es auch in der Schwierigkeitswahl vom "Resident Evil"-GameCube/HD-Remake zu lesen. Kommentar wurde am 15.07.2017, 13:00 von Bren McGuire editiert. |
15.07.2017, 12:12 Gunnar (5101) | |
DaBBa schrieb am 14.05.2013, 21:13: Ach ja, dieses Spiel übernimmt noch ein nerviges Feature von Contra: Auf den niedrigen Schwierigkeitsgraden bekommt man weniger vom Spiel zu sehen und danach einen gekürzten Abspann, der einen auffordert, gefälligst den Schwierigkeitsgrad hochzudrehen. Na, ist ja wie beim Bergsteigen: Höhere Berge sind nun mal schwerer, wer's leicht haben will, kommt ohne den entsprechenden Aufwand und Risiko halt nur bis auf einen Hügel. |
15.07.2017, 09:22 robotron (2748) | |
duke! schrieb am 14.07.2017, 18:04: Danke Sarah, danke Flat Eric und allen anderen denen es gefallen hat. Und wem es nicht gefällt muss es ja nicht spielen. Schon gar nicht nach so einer langen Zeit. Die Entwicklung damals hat uns jedenfalls sehr viel Freude bereitet, und das ist für (zumindest mich) das wichtigste daran. Perfekt ist sicherlich keins unserer Games, aber wir haben immer versucht das beste aus der Hardware herauszuholen.
LG, Willi Bäcker Kannst du uns Hintergründe zur Entwicklung erläutern? Das wäre sicher für viele hier interessant. |
14.07.2017, 18:04 duke! (20) | |
Danke Sarah, danke Flat Eric und allen anderen denen es gefallen hat. Und wem es nicht gefällt muss es ja nicht spielen. Schon gar nicht nach so einer langen Zeit. Die Entwicklung damals hat uns jedenfalls sehr viel Freude bereitet, und das ist für (zumindest mich) das wichtigste daran. Perfekt ist sicherlich keins unserer Games, aber wir haben immer versucht das beste aus der Hardware herauszuholen.
LG, Willi Bäcker |
14.07.2017, 11:10 Flat Eric (691) | |
Also ich kann bis heute dieses ständige Gemecker an dem Spiel nicht verstehen. Gut, einiges ist "geklaut", aber insgesamt gibt es doch recht wenige Spiele, die hier ähnlichen Unterhaltungswert in dem Genre bieten und mit dem Schwierigkeitsgrad hatte ich auch keine Probleme, auch wenn es manchmal etwas unfair zugeht. Ja, es hätte sicherlich ein wenig mehr Feinschliff gebraucht, aber alles in allem lege ich das Game bis heute immer wieder ein, weil es einen so guten Arcade-Flair verstreut. Und mir machts einfach Spaß, auch wenn der hohe Schwierigkeitsgrad fordert, dass es kracht. Im wahrsten Sinne des Wortes. [8/10] ists allemal wert. Kommentar wurde am 14.07.2017, 11:11 von Flat Eric editiert. |
13.08.2015, 13:27 SarahKreuz (10000) | |
Ja, ich hab's gefunden im WWW. Wenn das spielerisch identisch mit dem Probotector 2 ist: hat mir extrem gefallen. Klar, das war im Grunde nur ein abgespecktes Contra 3. Kommentar wurde am 13.08.2015, 13:28 von SarahKreuz editiert. |
13.08.2015, 13:15 Retro-Nerd (13727) | |
Nein, das von dir verlinkte ist super. Perfektes Teil von Konami. Factor 5 hatte später ein abgespeckte Version von Contra III (SNES) auf den Game Boy portiert. Unfairer und hektischer hätte man das nicht machen können.
Ich habe keine Probleme mit schweren Action Spielen (bin PC-Engine und Arcade Shooter gestählt), aber das ist albern. Ohne Trainer nicht zu schaffen. Es sei denn man trainiert monatelang. Kommentar wurde am 13.08.2015, 13:16 von Retro-Nerd editiert. |
13.08.2015, 13:11 SarahKreuz (10000) | |
Hä? Welches Contra auf dem GameBoy von Factor 5? Meinst du den zweiten Teil von Probotector? Ich weiß jetzt aus dem Stehgreif gar nicht, ob schon der erste Probo von Factor 5 umgesetzt wurde. Aber beide waren doch Super auf dem monochromen Klotz. |
13.08.2015, 13:07 Retro-Nerd (13727) | |
Naja, mag jeder anders sehen. Aber da fehlt einfach Struktur und ein venünftiges Konzept. Dieses Gehangele und Gehopse hat auch nicht mehr viel mit Contra zu, was man hier offentsichtlich kopieren wollte. Alles viel zu hektisch und unfair. DaBBa hat schon vieles geschrieben, was so auch stimmt. Die Mode 7 Dreheffekte, was soll das? Zum Angeben? Dient auf jeden Fall nicht der Spielbarkeit.
Schon das Contra von Factor 5 auf dem Game Boy war unspielbarer Murks. Kein Vergleich zum tollen Contra Spiel von Konami Jahre zuvor. | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 4 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|