Überraschung! Fast bis zur Mitte des Heftes gab es kaum etwas zu beklagen. Im Gegentum! Das
Wing Commander 4 Special kam äußerst schick und informativ daher. Ebenso war das Interview mit Dave Taylor von id Software ziemlich erheiternd. Dabei spricht er -was ich nur absolut befürworten kann- Tacheles. Denn auf die Frage hinsichtlich Indizierung und ob man dahingehend eventuell die Brutalität "etwas runterschrauben" könne, entgegnete er dies:
"Du machst wohl Scherze! Wo kommen wir denn da hin, wenn wir uns von Zensoren beeinflussen lassen? Ja, um Himmelswillen, was glauben diese Leute denn, wer sie sind, daß sie den Spielern Vorschriften machen?"Guter Mann! Geile Antwort!
Danach gehts aber schon wieder mit der holprigen Arbeitseinstellung der Redakteure los. Man muss sich leider wieder und wieder die Frage stellen: Haben die ihre Arbeit vollends ernst genommen? Hier die Aussetzer zum Mitschreiben:
> Harald Wagner gibt in seinem Test zu
Hi-Octane in der Übersicht
12 Spieler im Netzwerk an. In einem Extra-Kasten ließt man aber
"Spaß hoch acht", sprich es sollen nun wieder nur
8 Gamer via Multiplayer sein. Was denn nun??
> Wagners Kollegin Frau Maueröder war diesmal anscheinend völlig überfordert. Gleich etliche Male liegt sie für mein Dafürhalten daneben:
- Die äußerst spartanische Grafik von
A IV Networks wird von ihr mit satten
75 % bedacht. Wenn das arithmetische Mittel aus PC Joker und Power Play Grafikwertung gezogen wird, so erhält man 54 %. Dies wäre auch ein guter Wert für diese doch eher einfachen Darstellungen im besagten Spiel.
- Noch heftiger wirds, wenn man auf ihren
Hollywood Pictures Test schaut. Hierbei wertet sie mit einer guten
71 % Gesamtwertung, doch was liest man in ihren Ausführungen?
...schnell langweilig...zum Abschalten verleitet...Abläufe sind immer gleich...Charme einer 35. Sissi-Wiederholung"Also wenn ein Spiel dermaßen zum Wegratzen animiert, so kann es definitiv nicht mit einer
71er Wertung belohnt werden.
- Zu guter bzw. schlechter Letzt: In der PC Games 5/95 wurde ja schon beim Basketball über "Standardsituationen" fabuliert. Diese gibts laut Frau Maueröder auch -siehe ihrem Test zu
Brett Hull Hockey '95- beim Eishockey!
> Der kürzlich veröffentlichte Scan von kultmags hat es bereits zu Tage gefördert. Wie kann Herr Menne für die Wischiwaschi-Grafik von
Pumpkinhead's Revenge ganze
60 % raushauen? Die von der Power Play verliehenen
43 % beschreiben die Optik deutlich adäquater.
> Auf
Seite 58 gibt es folgendes Missgeschick zu bestaunen.
Pinball Mania hat einfach mal einen Screenshot von
Pinball Dreams 2 aufs Auge gedrückt bekommen. "Suuuuper"!
> Auch hier wurde gepennt. In der Vorschau zum kommenden Heft liest man das:
"Die strategie-vernarrten PC Games-Redakteure haben sich Crusade bereits für die Ausgabe 8/95 vorgemerkt - und Sie?"Also ich hätte mir besagtes Spiel, wenn überhaupt, für die Ausgabe
9/95 vorgemerkt. Denn das sich das Spiel in der bereits veröffentlichten Ausgabe noch reinschummelt, kann man sicherlich gänzlich ausschließen.
Trotz der Patzer sind aber auch wieder ganz lesbare Zeilen in Form von Tests und Berichten mit dabei. Doch die argen und vor allen Dingen ins Auge stechenden Unzulänglichkeiten trüben enorm den Gesamteindruck.