|
User-Kommentare: (115) | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 4 5 6 › » |
08.09.2016, 16:33 Retro-Nerd (13725) | |
Das ist alles geskripteter Müll. Man kann sich gern selber einreden, das man eben mit Knöpfchen XYZ was ganz tolles gemacht hat. Wenn es einem dann besser geht. Da bleibe ich lieber beim Tischfußball! |
08.09.2016, 16:28 Gunnar (5100) | |
Ach, eigentlich ist ein "echtes" Fußballspiel im Sinne von "Könnte so im Fernsehen laufen" selbst mit den heutigen Mitteln wohl kaum nachzubilden (oder die Designer bei EA und Konami wählen alle den falschen Ansatz). Bislang wirkten nämlich noch bei jedem mir bekannten FIFA oder PES die Spieler nicht wie echte Mitspieler, sondern wie stur ein Programm abspulende Roboter. Letzteres mag ja eigentlich das Prinzip sein, das gewisse Trainer mit ihren Taktiken tatsächlich anstreben, aber IMO kommt hier immer noch eine bislang nicht berücksichtigte "menschliche" Komponente (die da mehr als pures Glück wäre) hinzu. Psychologie, Wahrnehmung und Erfahrung sollten bei den Spielern auf dem Platz eine viel größere Rolle spielen - da müsste es letztlich darum gehen, die Spielintelligenz der einzelnen Spieler auf dem Platz zu simulieren. Ob Spieler X dann Situation Y korrekt erfasst und wahlweise sich für ein Anspiel freiläuft, die Lücke für den tödlichen Pass sieht oder sich umgekehrt vom Dribbling des Gegenspielers total verladen lässt. Oder weitere Effekte wie Ausraster, Tätlichkeiten und Schiedsrichter mit Persönlichkeit - das gab's bislang auch nicht oder nur in Rudimenten. Eigentlich wünsche ich mir hier so eine Art "Close Combat", nur eben mit Fußball. |
08.09.2016, 16:14 Retro-Nerd (13725) | |
|
08.09.2016, 16:13 Ede444 (1323) | |
Retro-Nerd schrieb am 08.09.2016, 16:11: Woher willst du wissen, welchen FIFA Teil und wie intensiv ich was gespielt habe? Im Grunde genommen bist du da genauso pauschal wie in deinem Hülsbeck Shades CD Kommentar, wo du ihn mit Scooter und Bohlen vergleichst. Was absurd ist. Diese paar Euro Dance Tracks, die er gemacht hat sind Müll, der Rest ist schon ok bis gut. Seine Inspirationsquellen sind Tangerine Dream, Jarre etc. Diese Einschätzung überrascht mich nicht. Musik ist mMn definitiv was anderes als das was Hülsbeck macht. Wenns ihm Spass bringt bitte. Aber lasst mich damit in Ruhe. Kommentar wurde am 08.09.2016, 16:18 von Ede444 editiert. |
08.09.2016, 16:11 Retro-Nerd (13725) | |
Woher willst du wissen, welchen FIFA Teil und wie intensiv ich was gespielt habe? Im Grunde genommen bist du da genauso pauschal wie in deinem Hülsbeck Shades CD Kommentar, wo du ihn mit Scooter und Bohlen vergleichst. Was absurd ist. Diese paar Euro Dance Tracks, die er gemacht hat sind Müll, der Rest ist schon ok bis gut. Seine Inspirationsquellen sind Tangerine Dream, Jarre etc. |
08.09.2016, 16:06 Ede444 (1323) | |
Retro-Nerd schrieb am 08.09.2016, 14:25: Was, kein Fußballspiel? Was denn, diese geskripteten FIFA Soccer und Co. Teile? Wie kommst du auf "geskriptet"? Kannst du das näher erläutern? Oder ist das nur Polemik? Wie unten schon erwähnt, sollte niemand hier sich anmaßen über die FIFA-Spiele zu urteilen, ohne sie richtig gespielt zu haben. Und ja, dazu gehört nunmal auch, sich Tastenkombinationen einzuprägen. Kickoff war da schon wesentlich, sagen wir mal primitiver gestrickt, das stimmt Kommentar wurde am 08.09.2016, 16:07 von Ede444 editiert. |
08.09.2016, 15:59 Retro-Nerd (13725) | |
Realismus ftw, in alles. Auch Computerspielen. |
08.09.2016, 15:58 Ede444 (1323) | |
Retro-Nerd schrieb am 08.09.2016, 15:57: Wer würde unter dem Gesichtspunkt von Realismus/Simulation dann z.B. noch Rollenspiele spielen, so oft wie da regelmässig Heilmittel eingenommen werden müssen. Oder Energieleisten in Actionspielen/Shmups. Was für ein schwachsinniger Diskussionansatz! SUPER VERGLEICH. Bravo Abgesehen geht es mir nicht darum, eine "Diskussion" anzuregen, sondern die alten Gurken zu kritisieren Kommentar wurde am 08.09.2016, 15:59 von Ede444 editiert. |
08.09.2016, 15:57 Retro-Nerd (13725) | |
Wer würde unter dem Gesichtspunkt von Realismus/Simulation dann z.B. noch Rollenspiele spielen, so oft wie da regelmässig Heilmittel eingenommen werden müssen. Oder Energieleisten in Actionspielen/Shmups. Was für ein schwachsinniger Diskussionansatz! Kommentar wurde am 08.09.2016, 15:57 von Retro-Nerd editiert. |
08.09.2016, 15:55 Ede444 (1323) | |
Retro-Nerd schrieb am 08.09.2016, 15:42: Unsinn. Es geht darum ein Fußballspiel auf dem Computer zu spielen. Das ist nichts taktisches dran, außer den Sachen die im Spiel auch verfügbar sind. Der Kern von Fußball als Computerspiel sollte Action sein. Ich habs lieber realistischER. Wenn ich Action will guck ich Schwarzenegger P.S.: Ja, da muss man sich halt auch mal ein paar Tastenkombinationen zueigen machen. Wer das nicht getan hat, sollte hier besser nicht über FIFA und co. schimpfen, denn dann hat er diese Spiele nie richtig gespielt. Kommentar wurde am 15.04.2020, 14:54 von Ede444 editiert. |
08.09.2016, 15:54 SarahKreuz (10000) | |
Ja, wenn einem eine realistische Simulation wichtig ist, dann am besten gar nicht erst mit dem Videospielen anfangen. Da gibt's nämlich rein gar nichts, was spielerisch der Realität auch nur im entferntesten ähnelt. Ergo geht's immer nur um den reinen Spielspaß. Da fand ich das arcadige Action-Gebolze von anno damals immer interessanter als die heutigen 59 Tasten-belegten Fifa/Pro Evo. Fifa hat mich irgendwann 1998/1999 verloren. Aber bis dahin war's gut. Wurd mir steuerungstechnisch nur irgendwann zu komplex. |
08.09.2016, 15:42 Retro-Nerd (13725) | |
Unsinn. Es geht darum ein Fußballspiel auf dem Computer zu spielen. Das ist nichts taktisches dran, außer den Sachen die im Spiel auch verfügbar sind. Der Kern von Fußball als Computerspiel sollte Action sein. Und das ist hier gelungen. Wenn ich irgendwelche realistischen Fressen sein will, die lustige Animationen bieten, schaue ich echten Fußball. Vielleicht solltest du dich näher mit Fussball befassen, bevor du zu solch kruden Schlüssen kommst...
Was hat das mit einem Computerspiel zu tun? Davon ab habe ich selber Fußball gespielt, nicht das es irgendwie wichtig wäre in Bezug auf dem hier. Kommentar wurde am 08.09.2016, 15:47 von Retro-Nerd editiert. |
08.09.2016, 15:37 Ede444 (1323) | |
DaBBa schrieb am 08.09.2016, 15:36: Na, ich weiß ja nun nicht.
Ein Fußballspiel heutiger Machart (mit Physikengine und x Aktionen) war damals noch nicht möglich. Also hat man stattdessen diese Tischfußball-Varianten geschaffen, um zumindest eine Art Fußball auf den Computer-Bildschirm zu bekommen. "Tischfussball" trifft es ziemlich gut. Kick off und der ganze Schrott ja auch. |
08.09.2016, 15:36 DaBBa (3360) | |
Na, ich weiß ja nun nicht.
Ein Fußballspiel heutiger Machart (mit Physikengine und x Aktionen) war damals noch nicht möglich. Also hat man stattdessen diese Tischfußball-Varianten geschaffen, um zumindest eine Art Fußball auf den Computer-Bildschirm zu bekommen. |
08.09.2016, 15:34 Ede444 (1323) | |
Retro-Nerd schrieb am 08.09.2016, 15:30: Mag diese FIFA/PES und wie sie heißen nicht. Das packt nicht die Essenz. Fußball ist schwer zu simulieren, dass hat Sensible Software (und mit Abstrichen auch Dino Dini) gut erkannt und ein spielbares Fußball Spiel entwickelt, ohne unnützlichen Blinki Blinki. Fussball ist ein taktisches Spiel, bei dem viel von Strategie, Formation und dem taktischen Vorgehen abhängt. Du willst mir doch nicht im Ernst erzählen, dass Sensible Soccer so etwas bietet? Sensible Soccer ist ein an Fussball angelehntes Arcadespiel. PES/FIFA(die neueren) sind Fussballspiele. Kommentar wurde am 15.04.2020, 14:53 von Ede444 editiert. |
Seiten: « ‹ 1 [2] 3 4 5 6 › » |