|
| User-Kommentare: (11) | Seiten: [1] |
13.05.2016, 00:37 Gunnar (5096)    | |
Hmm... hatten sie da kein Geld mehr für Models, oder hatte die PCA endlich genug Geld für professionelle Rendergrafiken?  |
| 19.09.2014, 20:56 lone-tiger (338) | |
Teddy9569 schrieb am 01.06.2010, 14:28:
Das Cover ist doch ok? Eine Frage: Ich kenne nur das Retro-Sonderheft der PC-Action aus dem letzten Jahr? War der Humor dieser Redaktion schon immer so zottig (Schamhaarwitze, Pimmel- und Spermavergleiche)? Ich meine alles zu seiner Zeit, aber in einer PC-Zeitschrift? Kurz vorm Niedergang war die Zeitschrift wirklich ganz unten angekommen. Der Witz der Zeitschrift war nicht jedermanns Sache, aber zu Beginn (bis zum Abgang von vielen Stammredakteuren wie Hesse, Wollner und zuletzt Fränkel) war sie noch lustig. Dann wurde sie nur noch peinlich. Nach dem Motto "Wir müssen die 12- bis 14-Jährigen fangen." Hat nicht geklappt. |
| 18.08.2011, 16:37 Marco (3574) | |
Der Tiefpunkt des Magazin's, jetzt sind die netten Mädels auch noch weg!  |
| 01.06.2010, 14:28 Teddy9569 (1548) | |
Das Cover ist doch ok? Eine Frage: Ich kenne nur das Retro-Sonderheft der PC-Action aus dem letzten Jahr? War der Humor dieser Redaktion schon immer so zottig (Schamhaarwitze, Pimmel- und Spermavergleiche)? Ich meine alles zu seiner Zeit, aber in einer PC-Zeitschrift? |
| 24.04.2010, 17:55 dead (948) | |
Und ich meinte nichtmal das Cover, lol. |
| 15.03.2010, 19:31 Washimimizuku (153) | |
Kann ich bestätigen. Habe die PCA zwar nur bis Ende '99 hin und wieder mal gelesen, aber die Sprache war doch eine ganz andere als die heutige (meine erste und letzte PCA dieses Jahrzehnts war die 10/2009 wegen der Vollversion). Auch damals war die Sprache eher derb, hielt sich aber im verträglichen Rahmen.
Der Fränkel war allerdings schon damals nahe dem heutigen Niveau der Zeitschrift. |
| 15.03.2010, 19:25 Atlan (201) | |
Aydon_ger schrieb am 15.03.2010, 13:34: Muss ich dead zustimmen, was meinst Du mit "stürzte Qualität ab"? Schonmal auf die Cover der vorherigen Ausgaben geschaut? Meine letzte selbst gekaufte PCA war 2007 und damals fand ich sie schon zum Würgen.  Wie sich eigentlich auch aus meinem Beitrag ergibt, habe ich mit dem Satz "Mit dieser Ausgabe stürzte die Qualität der Zeitschrift leider ab" nicht die Cover gemeint. Ich habe den Inhalt gemeint. Wer die Möglichkeit hat, sollte die Inhalte der Ausgaben bis 6/2002 mal mit den Inhalten der Ausgaben ab 7/2002 vergleichen. Mit den Inhalten meine ich die ganze Schreibweise. Ab 7/2002 war die Zeitschrift, wie gesagt, hauptsächlich mit primitiver Effekthascherei und reißerischen Überschriften gefüllt. Praktisch alles und jedes wurde zu primitiven sexuellen Wortspielereien benutzt. In den Ausgaben bis 6/2002 war das in dieser ausgeprägten Form noch nicht vorhanden.   |
| 15.03.2010, 17:42 DosKanonos (170) | |
Wieso müssen die ganzen Basher die Qualität einer Zeitschrift immer anhand des Covers bestimmen? Das ist echt grausen...  |
| 15.03.2010, 13:34 Aydon_ger (948) | |
Muss ich dead zustimmen, was meinst Du mit "stürzte Qualität ab"? Schonmal auf die Cover der vorherigen Ausgaben geschaut? Meine letzte selbst gekaufte PCA war 2007 und damals fand ich sie schon zum Würgen. |
| 02.01.2010, 19:39 dead (948) | |
Atlan schrieb am 28.10.2009, 19:58:
Mit dieser Ausgabe stürzte die Qualität der Zeitschrift leider ab. Wie, noch tiefer? Wie ist das möglich? |
| 28.10.2009, 19:58 Atlan (201) | |
Chefredakteur: Christian Bigge
Stellv. Chefredakteur: Harald Fränkel
Redaktion: Benjamin Bezold, Tanja Bunke, Alexander Geltenpoth, Joachim Hesse, Ahmet Iscitürk, Christian Sauerteig.
(lt. Impressum)
Mit dieser Ausgabe stürzte die Qualität der Zeitschrift leider ab. Bis Ausgabe 6/2002 konnte man die PC Action noch als seriös bezeichnen. Ab dieser Ausgabe war die Zeitschrift leider zum großen Teil mit primitiver Effekthascherei und reißerischen Überschriften gefüllt. Zielgruppe sind seitdem wohl 16-20jährige Heranwachsende. |
| Seiten: [1] |
vorige Ausgabe
Willkommen bei
