Genau wie „Call of Duty“ der Prototyp der Schläuche ist, ist es Assassins Creed für sinnlos aufgeblähte und vollgestopfte Open Worlds. In Maßen ist beides durchaus ok, aber ich finde es mittlerweile einfach sehr angenehm, wenn sich Spiele einfach auf eine tolle Story mit entsprechendem Inhalt fokussieren und die Welt nicht mit zig Nebenmissionen und Sammelkrempel zumüllen.
Ist natürlich Geschmackssache.
Ich fand in jüngerer Vergangenheit Spiele wie das Mafia Remake, Until Dawn oder den Rollenspielklassiker Icewind Dale extrem angnehm, weil sie sich einfach auf die Geschichte konzentrieren und den Spieler nicht mit dutzenden Nebenbeschäftigungen ablenken.

Und ja, auch eine CoD-Kampagne kann durchaus Spaß machen, allerdings bin ich beim Thema Shooter mittlerweile raus. Mein letztes CoD-Spiel war Modern Warfare 2… allerdings das von 2009
Kommentar wurde am 21.11.2023, 14:07 von Knispel editiert.

Um Himmels Willen, es gibt kein furchtbareres Design als Schlauchlevel. Einfach mal wieder Call of Duty spielen, da weiß man eine (Ubisoft-) Openworld wieder so richtig zu schätzen!

Sehe ich genauso. Wenn man, wie ich, vorher nur mit (S)NES, Mega Drive und Atari/Amiga in Berührung gekommen war, hat einen dieser Titel schlicht weggeblasen. War man dann noch, ebenfalls wie ich, Star-Wars-Fan, tropfte einem der Sabber literweise aus dem Mund.
Es war das zu dieser technisch maximal machbare. Ja, es ist „nur“ ein Rail-Shooter… aber (speziell zum Erscheinungszeitpunkt) ein richtig guter.

Und ganz ehrlich: Ich freue mich in der heutigen Zeit total über die bei vielen verpönten „Schläuche“. OpenWorld kann ich vielen Fällen nicht mehr sehen. Dieser aufgebläht Gigantismus wie in AC: Valhalla nervt mich persönlich zunehmend.

91% für Rebel Assault - Teufel auch! Und dann auch noch von der sonst so zugeknöpften PCP. Mein Gott, was hat uns dieser Film zum Mitmachen damals geblendet. Selbst wenn LA nur dies eine Spiel gemacht hätte, wären sie allesamt auf einen Schlag steinreich geworden.